沉默24小时，中方表态，高市公布方案，日要求渔民撤离

最近，高市早苗再次就台海问题发言，内容基本上可以看作是一份日本针对台海的所谓“战争方案”，主要说了两点：第一，如果台海出现所谓的“严重事态”，日本就要出动自卫队，帮助在台岛的本国和美国公民撤离；第二，也是最关键的一点，如果美军遭到攻击，而日本选择袖手旁观，那么“日美同盟将因此崩溃”。这话一说出来，意思就很直白了，就是把日本可能的武力介入，包装成一个“协助公民撤离、履行同盟义务”而不得不采取的行动，本质上是在为未来追随美国军事介入台海局势提前制造借口。

消息出来之后，中方沉默了大约24小时，为什么会沉默？这本身就是一种信号，表明中方在处理这个问题上的慎重态度，正在对日方的言论进行严肃评估，并准备做出有分量的回应。

高市的“战争话术”：选举赌局与扩军借口

高市早苗这波涉台言论，压根不是什么深思熟虑的战略决策，更像是一场精心设计的政治表演，核心就两个目的：拉选票、为扩军找由头。距离日本众议院选举只剩十几天，高市政府的支持率已经下滑了10个百分点，国内经济更是一团糟——2025年日本GDP萎缩2.1%，民生问题频发，民众不满情绪上升。在这种局面下，她只能靠炒作外部安全议题，转移国内矛盾，把自己包装成“强硬护国”的形象，讨好国内右翼势力，争取选票。

这也不是她第一次拿台海说事。2025年11月刚上任没多久，她就宣称“中国大陆对台动武可能构成日本存亡危机事态”，把台海问题和日本的集体自卫权绑在一起，当时就引发了中方的严正交涉。这次她更进一步，不再谈抽象概念，直接描绘出“撤离公民”“响应美军”的具体场景，看似是在维护日美同盟，实则是在钻法律空子。

她口中的“现行法律范围”，指的就是2015年日本通过的《安保法制》，这套法案为日本突破“专守防卫”、行使集体自卫权开了口子，高市就是想借着台海议题，把军事介入的法理障碍再挖得深一点，推进日本的“再军事化”。

更有意思的是，高市的表态还藏着对美国的“投名状”。特朗普上台后，一直要求盟友承担更多防务责任，对全球事务的介入风格也更务实。高市主动跳出来表态要配合美军，就是想讨好美国，巩固美日同盟，好借助美国的力量实现自己的政治和军事野心。

但她显然打错了算盘，美国国务卿鲁比奥不久前发布的战略计划里，明确提到“不寻求与中国发生非必要对抗”，连“协防台湾”的字眼都刻意回避了。美日同盟看似紧密，实则步调不一，美国只想把日本当棋子，根本不会为了日本的野心真的跟中国硬刚，高市的豪赌，从一开始就根基不稳。

中方反制：有理有据，精准打在七寸上

面对高市的挑衅，中方没有立刻发声，而是用24小时的沉默积蓄力量，随后的回应堪称“一锤定音”，既讲法理，又亮实力，每一步都精准打在日本的软肋上。

在外交层面，中国外交部1月27日直接戳破日本的底气——台湾问题是中国内政，日本压根没资格干涉，更何况日本曾殖民台湾长达半个世纪，身负历史罪责，如今还好意思对台海事务指手画脚，纯属不知廉耻。同时，中方也明确点出，高市的言论本质是为日本“再军事化”制造借口，敦促日方恪守一个中国原则，不要在危险的边缘反复试探。

外交警告之外，中方的军事和经济反制更显硬实力。在军事上，钓鱼岛成为重要突破口。中国海警2025年已经实现了钓鱼岛领海356天常态化巡逻，牢牢掌握了管控主动权；2026年1月14日，更是首次进入钓鱼岛12海里范围，还部署了武装舰艇形成常态化威慑。这不是简单的巡逻，而是用实际行动告诉日本，在东海海域，中方有绝对的能力维护主权，日本想靠炒作“尖阁诸岛条例”争夺主权，纯属自欺欺人。

经济上的反制则直击日本的命门。日本制造业高度依赖高性能芯片等关键物项，中方果断实施相关出口管制，等于掐住了日本高端制造业的供应链咽喉。中方重启东海油气田开发，进一步巩固在东海的资源开发主导权。

要知道，日本能源资源匮乏，经济本就处于萎缩状态，中方这两步棋，一边断其高端制造的“粮”，一边抢其觊觎已久的能源资源，让日本真切感受到挑衅的代价。这种“法理+实力”的组合拳，既守住了国家主权底线，又展现了中方处理地区事务的定力和智慧，和之前面对各类国际挑衅时的应对逻辑一脉相承。

日本的双重困境：表面强硬与实际退缩的反差

高市政府的强硬表态，很快就被日本自己的行动打脸，暴露了其外强中干的本质。就在高市放话后不久，日本政府通过非公开渠道，悄悄要求本国渔民避开钓鱼岛争议海域，避免和中国海警发生冲突；连右翼团体原计划的登岛挑衅行动，也被官方强行劝阻。这种“说一套做一套”的操作，恰恰反映了日本的深层矛盾。

表面上的强硬，全是做给国内和美国看的。对内，高市需要靠炒作主权议题凝聚支持，转移经济困境带来的不满；对外，要向美国证明自己的“盟友价值”，争取更多军事和政治支持。

为了撑场面，日本还搞了不少动作，比如2026财年防卫预算飙升到9万亿日元，创下二战后新高，计划在西南诸岛部署射程超1000公里的反舰导弹，和美联合生产防空导弹，看似在加紧军事部署，实则都是虚张声势。日本海上保安厅早就明确反对海保船武装化，因为他们清楚，一旦和中方发生直接冲突，日本根本占不到便宜，反而可能引火烧身。

实际的退缩，源于日本对现实的清醒认知。一方面，中方在东海和台海的实际控制力不断增强，日本清楚自己在军事上和中方的差距，真要爆发摩擦，吃亏的肯定是自己。另一方面，日本经济本就脆弱，2025年GDP萎缩2.1%，如果因为领土争端引发经济对抗，日本制造业、能源供应都会遭受重创，国内民生和政治稳定都会受到严重影响。

更关键的是，日本也看出来美国的战略收缩倾向，知道美国不会真的为自己出头，一旦局势失控，日本只会成为被牺牲的棋子。这种“想挑衅又怕代价”的心态，让日本陷入了进退两难的困境，只能在强硬表态和实际退缩之间反复摇摆。

说到底，这场风波的核心的是日本右翼的政治投机，以及中美日在亚太地区的力量博弈。高市早苗想靠台海议题赌一把政治前途，推进日本再军事化，却忽略了中国维护主权的坚定决心，也误判了美日同盟的可靠性。

中方的回应则清晰传递出：台湾问题是中国的红线，任何外部势力的挑衅都必将付出代价；东海和台海的和平稳定，只能建立在尊重中国主权的基础上。日本如果继续沉迷于政治投机，在危险的道路上越走越远，最终只会搬起石头砸自己的脚。

参考资料：