![]()
周媛在被全网封杀后,“性商教母”周媛又遭遇全民挞伐。这倒也没什么好惊奇的,值得惊奇的是这样一点:她居然同时被两边所不容。她之所以被封杀,显而易见的原因是触犯了“公序良俗”的红线,内容涉嫌低俗,怎么看都不符合正能量价值观,实在“颠覆三观”,必须批判;而在新一代独立女性看来,这么一个人的课程竟然能火,本身就表明对女性的启蒙失败了,否则她们怎么会愿意掏钱去学如何“媚男”?《中国妇女报》连发两评,谴责她把“陈腐的性别逻辑、扭曲的女性价值、物化的亲密关系,潜藏在‘女性赋能’的精致话术之下”,认为所谓“性商”,“骨子里仍是‘女德班’那套价值逻辑”:
曾几何时,“女德班”因宣扬“三从四德”“打不还手、骂不还口”等封建糟粕而遭全民声讨,近年来多地类似机构被舆论挞伐与行政取缔。但“女德班”阴魂不散,屡屡借壳重生:从“女德”变为“情商”,从“顺从”变为“魅力”,从“相夫教子”变为“掌控亲密关系”。周媛口中“让天下没有难经营的关系”,仍是那句老调重弹:女人要懂男人,才能留住男人。
多年来一直为女性主义发声的侯虹斌,也在《“性商教母”吸引不了男人,只能割女人韭菜》中强调,这位教母的种种做法,“不管哪一种,本质都是物化和矮化女性”,在她看来,女性只有一条路,那就是依靠自己的双手,独立自主,“男人的喜好是不可控的,琢磨他、迎合他,特别不靠谱”。
这些痛心疾首的批判,一言以蔽之,都是在告诉那些为“性商教母”买单的女性:“你们上当受骗了,大错特错。”
问题是:都是成年人了,这些道理她们自己不知道吗?
![]()
颇具讽刺意味的是,这次封杀也算是让这位“性商教母”出圈了,本来没听说过她的,现在都知道了。市场反应甚至“反常活跃”,不乏有人通过地下渠道继续买课程,有一位就在批判她的长文下留言:“谢谢你这篇文章让我知道她,我这就去找找她的课程。”在批判声浪中,有一种声音认为她是教人做个“坏女人”,搔首弄姿,用“媚术”去勾引男人;而另一种观点则强调她以“自我提升”之名,行“自我矮化”之实,教女性做小伏低去伺候男人,是“女德”的翻版——而“女德”,至少按传统价值观来看,其实是教人做个“好女人”(虽然是在男权秩序之下)。有时候,这两种内在冲突的观点,竟然会在同一段话里出现。无论是哪一种,都预设了这么一个前提:那些跟着她学“性商”的女人没有自我,被人牵着鼻子走,结果走了一条错误的弯路,以至于自甘被物化、被操控。据说她们多是“婚姻危机中焦虑迷茫的中年女性”,错把毒药当成了自身困境的解药。然而,有没有这样一种可能——其实她们完全清楚自己在干什么?周媛的性商课程并不便宜,线上课程9.9元、99元、999元不等,线下“2天2夜训练营”卖2999元,“3天3夜训练营”4980元,最贵的课程更高达39.9万元!或许有家长送女儿去女德班来规训她,但很难想像会有人自掏腰包来规训自己,不过,如果花了钱能搞定男人,那肯定有人觉得值。反过来说,如果真没一点效果,恐怕“性商教母”再天花乱坠,她的班也早开不下去了。这些女性乍看是“媚男”,但“媚男”不是目的是手段。她们可不见得是自我规训、从而更屈从于男性,相反,她们正是不想做老实的“好女人”,而要变成“有手段的女人”,对男人而言说不定更难对付——简言之,谁掌控谁还不一定。《阅读浪漫小说》一书指出,浪漫小说的女读者常常心坏愧疚,“因为她们花钱购买的是这类时常遭媒体、她们的丈夫以及子女嘲笑的图书”,然而,那不是因为她们愚蠢,而是因为她们作为疲惫的中年女性,内心有着未满足的情感濡养需求。她们寄望于遇到一段浪漫之爱,能有一个“霸总”般阳刚气质的异性看见自己、爱上自己,而女性的才智、风趣、独立性,都能使她在对方眼中更具魅力。这种隐藏的价值取向,使她们幻想着不打破父权制框架就能获得满足,因此常被视为守旧派,但事实上,她们也是“新女性”——同样珍视自身的独立性和自主权,也同样渴望自我价值得到肯定。
威尔·史密斯说起让自己小女儿Willow剪短发:“当你有了个小女儿,你怎么能教她说,你才控制着她的身体?她必须掌控自己的身体。这样,当她走向社会,她就能带着掌控自我的感觉。”说起来吊诡的是,那些来学“性商”的女性,虽然看似拱手让出自主权,但她们之所以如此,正是为了重新掌控自己的人生。只不过,她们对于男性能否看见并欣赏自身的个性与独立,已经不抱幻想,而是干脆顺应男权的逻辑,设法去改进技巧。这些心思,是默认现有的权力结构中展开的:既然男人想的是如何弱化女性,使之更好掌控,那反过来,这难免也激发一些女性反过来琢磨如何去掌控男人。有这样的市场需求,也就有“性商教母”的课程应运而生了。
虽然那些课程标榜“女性赋能”,但它似乎将“赋能”理解为“赋予能力”,尤其是在亲密关系中的操纵能力,然而,真正的赋能,是赋予自己内在滋养的能量,是自我接纳,而不是隐藏起真实自我,用什么技巧来增进自己的“魅力”。出现这种状况,根源不在性商教母,而在这个男权社会本身:如果女性无须取悦男性,女性的独立、自信、才智这些内在特质本身就能使她在男性眼里更有魅力,那这些性商课程也就不会火爆了。
从这一意义上说,封杀“性商教母”是治标不治本的,把她的追随者看作是误入歧途的蠢女人、给人送钱的韭菜,也无助于问题的解决,因为如果你都不尊重她们,那又怎能理解她们为什么要这么做?她们要的不是说教,而是更多理解、更多帮助,以及更好的出路。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.