特朗普提名凯文·沃什担任主席，打造更低利率、更听话的美联储？

美国总统特朗普30号宣布，他将提名凯文·沃什担任下一任美联储主席，沃什是一位前美联储官员，他一直与特朗普在批评美联储的立场上保持一致。

特朗普在社交媒体上写道：“我认识凯文已经很长时间了，毫不怀疑他将成为最伟大的美联储主席之一，甚至可能是最好的。除此之外，他简直就是‘天生的美联储主席’，他永远不会让你们失望。”

凯文·沃什

美联储主席的提名可以说是特朗普在其任期内面临的最重要的人事决定之一，因为中央银行是金融危机中的第一响应者，其设定的利率会影响经济和市场的方方面面。经过数月的讨论，特朗普才最终确定提名沃什。如果获得参议院确认，沃什将在5月接替现任主席杰罗姆·鲍威尔。

沃什击败了包括白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特、美联储现任理事克里斯托弗·沃勒以及贝莱德集团高管里克·里德在内的其他候选人。

哈塞特此前曾是最大热门人选，但特朗普表示哈塞特将继续担任国家经济委员会主任一职。特朗普在社交媒体上写道：“此前有很多猜测认为备受尊敬的凯文·哈塞特将被任命为美联储主席，他本来会是一位非常优秀的主席，但说实话，他在白宫与我和我的团队合作得非常出色，我实在不想让他离开。”

凯文·哈塞特

仕途与财富的早期跃升

现年55岁的沃什在纽约州北部长大，就读于当地一所公立高中，随后进入斯坦福大学学习公共政策，并于1992年获得学士学位。和现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔一样，沃什也拥有法学学位，不过他的法学学位来自哈佛大学。毕业后，在摩根士丹利担任了七年华尔街银行家。

在斯坦福大学，他练就了一身人脉本领，善于结识能帮助他的人，并在与他们接触后给他们留下深刻印象。2002年，当小布什政府的一位顾问致电斯坦福大学的一位经济学家，想招一位年轻有为的人才时，这位教授立刻推荐了沃什，表示：“他是我共事过的最聪明的学生。”

同样是在2002年，他与雅诗兰黛高管简·劳德结婚。简·劳德是雅诗兰黛创始人埃斯泰·劳德的孙女。简的父亲罗纳德·劳德还是特朗普的昔日同窗，也是共和党的重要捐款人。

2005年，本·伯南克加入白宫，这一经历后来被证明是伯南克接替艾伦·格林斯潘出任美联储主席的“试镜”。沃什随即找到了自己的用武之地，他协助伯南克为参议院的确认听证会做准备。伯克南也在2006年顺利当上了美联储主席。

同年，时任总统小布什提名沃什担任美联储理事，成为七位常驻华盛顿特区、拥有货币政策投票权的官员之一。沃什当时才35岁，是美联储历史上最年轻的理事。

危机中的考验

沃什上任不久，美联储便在2008年迎来了历史性挑战：一场深度金融危机，几乎将美国经济拖入自大萧条以来最严重的衰退。

在金融危机期间，他敏锐的市场洞察力和政治人脉发挥了至关重要的作用，这让他比许多经验更丰富的同事更接近危机中心。他作为华尔街巨头和共和党领导人之间的中间人，对伯南克来说变得不可或缺。沃什的重要性不断上升，以至于美联储内部逐渐形成了一句口头禅：“这事儿和沃什过了吗？”

他参与了政府对大型保险公司美国国际集团（AIG）的救助，并协助策划了摩根大通对因危机而陷入困境的投资银行贝尔斯登的收购。

一名前工作人员回忆说，沃什本身就是美联储理事，但他在向国会议员介绍自己时，往往只说自己是伯南克的一名助手，极大地淡化了自身的实际角色。

对通胀的警惕

沃什最初支持美联储积极应对危机，但他很快开始担心央行的刺激措施可能会在未来引发通货膨胀。到了2010年，当美联储开始购买美国国债以提振经济时，沃什已转变为怀疑论者，并在2010年6月的一次演讲中警告说，“任何进一步扩大资产负债表的决定都应受到严格审查。”

在之后美联储政策会议上，他反对启动新一轮购债计划，但最终出于对伯南克的忠诚，投票支持了量化宽松的刺激计划，但几天后却在《华尔街日报》的一篇评论文章中公开质疑该计划。

这种进退之间的走位，让他在共和党内逐渐对伯南克态度转为敌对的背景下，把自己塑造成一个“体制内出身、却与主流保持距离”的人物。但与此同时，这也引起了一些同僚的不满，他们认为，这样的公开批评会削弱政策效果，因为它会让外界对美联储究竟会将该计划持续多久产生怀疑。

曾错失美联储主席职位

沃什于2011年离开美联储，成为斯坦福大学胡佛研究所的研究员，加入联合包裹服务公司董事会，并与对冲基金投资者斯坦利·德鲁肯米勒共事。

2016年特朗普赢得总统大选后，沃什被纳入一个为白宫提供建议的企业领袖外部顾问小组。

2017年，在时任美联储主席珍妮特·耶伦任期即将结束之际，特朗普要任命新主席，沃什被视为候选人之一，并接受了特朗普的面试。

据称，特朗普认为当时47岁的沃什看起来过于年轻。而且他过去对通胀的担忧表明，他可能无法像特朗普希望的那样将利率维持在低位，所以特朗普最终放弃了他，转而选择了鲍威尔。然而，鲍威尔之后却因在特朗普希望降息时加息，迅速成为特朗普的眼中钉。

朝向特朗普立场的转向

虽然第一次竞争美联储主席失败，但沃什并未放弃追逐这一职位。在特朗普重返白宫后，新一轮美联储主席的提名窗口开启，沃什积极向特朗普靠拢，用行动争取。

沃什曾是自由贸易的支持者，但近几个月来，他开始为特朗普的关税政策辩护，在电视采访中表示，这些关税不太可能引发通胀。同时，他也呼应了特朗普要求更低利率的呼声。沃什在去年夏天接受福克斯新闻采访时表示：“总统对鲍威尔和美联储感到沮丧是有道理的。”

2010年，当沃什还是美联储理事时，一些共和党人不满低利率帮助奥巴马政府为更大的赤字融资，沃什捍卫了美联储的独立性，还专门就此发表了一篇题为“独立颂”的演讲。

他在讲话中说：“任何试图以不正当手段影响美联储政策的行为都将遭到美联储官员和市场参与者的强烈谴责，央行行长们唯一应该追求的，如果说有什么值得称道的，那就是在历史书上留下自己的印记。”

沃什警告说，各国政府“可能会试图影响央行，使其维持宽松的货币政策更长时间，以偿还债务”。他表示，美联储的公信力要求其对华盛顿一时的政治冲动保持强硬而彻底的独立。

然而，沃什的态度现在是发生了大转弯。他暗示，美联储领导人利用其独立性来逃避政策失误应有的问责。在去年的一次演讲中，沃什认为，美联储未能履行其核心使命，已经丧失了独立性。沃什称：“央行行长不应该被娇惯。”

去年秋天，沃什还对一份由所有在世的前美联储主席和两党财政部长联名提交给最高法院的简报不屑一顾。这份简报警告说，如果总统成功解雇美联储理事丽莎·库克，美联储将失去对白宫的独立性。对此，沃什在接受《巴伦周刊》采访时讽刺道：“我之前并不知道，财政部和美联储这些高级经济官员的专业能力已经延伸到了宪法法学领域。”

特朗普去年12月还在社交媒体上写道：“任何与我意见相左的人都永远当不了美联储主席！”而沃什的这些表态显然都是符合特朗普的心意，自然就为他赢下职位增添了筹码。

等待参议院确认

沃什还需要等待参议院确认，才能在5月接替鲍威尔成为美联储主席。由于共和党在参议院拥有53比47的多数席位，沃什的最终任命似乎已成定局，但过程可能不会一帆风顺。原因在于对司法部对美联储和现任主席鲍威尔的调查。鲍威尔以及两党多名议员都认为，这项调查是更大范围施压行动的一部分，目的在于迫使央行降低利率。

北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯是负责美联储提名事务的参议院委员会成员之一。他已表态，在相关调查结束之前，将反对任何美联储官员的任命确认——包括沃什。尽管如此，蒂利斯在周五仍形容沃什是一位合格的提名人，对货币政策有着深刻理解。

沃什将带来巨变

这次权力交接，可能成为自1979年以来美联储最重大的换帅时刻。当年，保罗·沃尔克接掌美联储，并彻底重塑了央行对抗通胀的方式。自1987年艾伦·格林斯潘接替沃尔克以来，每一任美联储主席都强调与前任保持政策连续性。而沃什则承诺将出现一次明确的改革——对美联储的资产持有结构、政策框架、在经济中的角色，以及与行政部门的关系，进行一次全面重塑。

沃什将全面改革美联储6.6万亿美元的资产组合作为其竞选主席职位的核心内容。他认为美联储的资产组合规模过大，应该与财政部达成一项新的协议，以减少央行在货币市场的影响力。

去年11月，沃什在《华尔街日报》发表了一篇评论文章，直指美联储“失灵的领导层”，同时盛赞特朗普政府，并系统性地勾勒出他希望推动的关键改革方向。总结下来，主要包括以下几点：

• 重新思考通货膨胀的“教条”。沃什认为，经济快速增长和工资上涨并非问题所在。他写道：“通货膨胀的根源在于政府支出过多和印钞过多。华尔街资金过于充裕，而实体经济的信贷却过于紧缩。”
• 压缩美联储“臃肿的资产负债表”。沃什主张缩小央行规模，并通过降低利率来支持家庭以及中小企业，而不是继续维持庞大的资产持有。
• 正视人工智能的好处，停止对滞胀的担忧。沃什认为，人工智能将成为一股重要的“去通胀力量”，不仅能提升生产率，还能增强美国的国际竞争力，进而推高实际工资水平。
• 为中小银行松绑，呼应米歇尔·鲍曼的主张。沃什表示，美联储的监管政策对中小型银行不利，放缓了“信贷流向实体经济”的速度，应当给予这些机构更大的空间。
• 放下全球银行监管规则。沃什直言：“巴塞尔终局并不等同于美国的终局”。他认为，将美国打造为“全球银行最适宜开展业务的地方”，有助于刺激更多放贷活动。

各方盛赞 却充满挑战

沃什获得提名是获得了多方盛赞。加拿大总理马克·卡尼称赞凯文·沃什是“在这一关键时刻领导世界上最重要央行的绝佳人选”。这一表态格外引人注目，因为卡尼近期曾对唐纳德·特朗普的地缘政治领导力提出尖锐批评。卡尼本人也是前央行行长，他与沃什长期活跃在同一金融与政策圈子中。

《华尔街日报》的编辑委员会更是发表了一篇社论，称凯文·沃什是美联储的正确人选，他知道央行哪里出了问题，以及如何解决。这篇社论认为美联储在过去几十年里过度干预货币政策，亟需改革。沃什担任过美联储理事，有处理金融危机的优异表现，经验丰富。

文章称沃什不像美联储那样认为经济增长强劲必然导致通货膨胀，从而利率必然上升。他更关注货币和价格信号，而不是失业率。这一洞见在当前看似生产力即将迎来爆发式增长的时期尤为重要。未来十年，随着人工智能领域的巨额投资和人工智能应用在商业领域的广泛普及，可能会重现上世纪90年代的互联网繁荣景象。如果真是如此，生产力将会提高，收入也会随之增长，而不会引发通货膨胀。

文章最后更是写道：“这是特朗普总统第二任期内最明智的人事任命。”

如今，沃什能否在这一职位上取得成功，取决于他是否既能满足一位期望美联储“跟着自己走”的总统，又能安抚那些多年来一直承受其批评压力，并且在是否进一步降息问题上明显分裂的同僚。

美联储主席拥有巨大的影响力，但无法单枪匹马行事。货币政策由委员会集体决定，而在19名意志坚定、各自对经济形势有着不同判断的政策制定者之间建立共识，本身就是这份工作的核心内容之一。

沃什或许已经站在了自己职业生涯的巅峰入口，但这份“梦想中的工作”，将注定是一场高风险、强博弈的长期考验。