小学生成AI替罪羊，家长应对AI时代新挑战

阿里万万没想到，26年最大的对手，会变成小学生。

大量小学生追到阿里千问APP去打差评。

因为家长发现了AI的全新用法，一句「帮我出20道三年级应用题」，一张完整的练习卷就生成了。

言出法随，数量不限，关键是，还免费。

以前小孩说，妈我作业写完了，当妈的可能也没时间查，现在打开千问，自动检查完，还能立马再来十道巩固一下。

这小学生的天不就塌了么，好嘛，千问，取代了80、90后的老爹腰间七匹狼皮带，成了全新的童年「噩梦」。

没法给爸妈打差评，矛头就对准千问了，最好是能直接下架，让爹妈用不上。

这事看起来很搞笑，但我觉得这反而是26年最值得认真对待的一条科技新闻。

第一层，「AI第一次影响家庭权力结构」。

你想，AI出来以后，大家讨论的是啥？

会不会取代程序员，会不会干掉设计师，会不会让作家失业。

全是成年人的焦虑。

结果没想到，首先颠覆的不是大人的工作，而是小孩的作业。

为什么？

因为AI出题这件事，完美符合家长的需求。

以前家长也鸡娃，但成本大。

出题要时间，辅导要精力，外面报班要花钱，这些成本虽然每个家长口头上都说愿意付，但实操里面多多少少是有上限的。

好，现在家长的鸡娃，叠加上AI的辅助，彻底放飞自我了。

都知道，新技术，意味着新关系。

任何一次工具升级、科技创新，生产力只要大大提升，都会导致生产关系的变化，也就是权力结构的重新调整。

而技术落地还有个隐藏规则，就是往阻力最小的地方先渗透。

家庭，就是阻力最小的地方。

老板用AI卷员工，员工实在受不了了，还能跑，娃能跑哪去？

所以当家长开始用AI卷娃的时候，家庭权力结构就大变了，小学生之前能偷懒的借口都没有了。

永远还有三十道题，等着你。

这对习惯了传统家庭权力结构的孩子来说，是稻子熟了几千次，AI加持的赛博爸妈第一次。

第二层，「孩子们的反抗方式」。

面对家长+AI这个「恐怖」的组合，孩子没有哭没有闹，选择了一种成年人的武器：舆论战。

现在小学生是互联网原住民了，遇到不满，去应用商店里，组团刷差评、统一话术、冲击评分，也算是一种魔法对轰。

说明这一代小孩对互联网规则的理解，比我们想象得深刻得多。他们不仅知道规则，还会毫无障碍的利用规则来反抗大人。

只不过对很多家长来说，这种不对称战争，也是头一波遇到。

但更值得想的是第三层，「AI到底放大了什么」？

很多人说，技术本身没有善恶，我不这样看，因为技术可以把人的能力提升很多，也就会把人的意图放大十倍、百倍。

古语说，身坏利器，杀心自起，就是这意思。

杀心原本是没有的，或者是沉睡的，但一旦有了利器，就出现了。

千问只是提供了一个功能，根据要求生成题目。

同样一个出题功能，家长如果用来增加作业量，那就是施压工具，反过来说，如果小学生自己用来自己出题、自己批改、自己查漏补缺，那就是学习助手。

功能没变，区别是在于，谁在用，想用来干什么。

这就让我想起一个更大的问题：未来AI肯定会进入每一个家庭、每一段关系、每一个权力结构，我们有提前做好准备么？

如果关系本来就不平等，AI会让放大这种不平等。

比如一个家长本身就控制欲强，AI只会让控制更严密精准，就像是如果一个公司原本就压榨员工，AI只会让压榨更高效。

所以AI时代来临，我们在拥抱新技术之前，其实更需要做的是重新审视原有的关系。

这才能让AI放大的，是好意图，而不是压榨、监控和内卷。

小学生暴打阿里，这事儿太离谱，离谱到像是个段子，互联网快节奏时代，应该很快会被新热点掩埋。

但揭开的问题，留下来的思考，应该很多。

AI其实是一种教育平权。

千问、豆包、deepseek都能满足学习需求，像千问还为学习场景专门优化了思维链结构，那理论上来说，一个农村孩子，只要有部手机，就能获得和城市孩子几乎一样的AI能力。

关键就在于，有了新技术，但用技术的人，脑子里面还是旧模式。

一些家长，想着的还是刷题、鸡娃、让孩子来承载逆天改命的期待。

于是乎，这些家长老版本的焦虑，通过AI，异化成了永远做不完的练习题。

甚至这些家长，可能一边正在吐槽老板用了AI以后，卷自己，另一边丝毫没有心理负担的用AI卷自家娃，非常魔幻。

所以，我们正在进入一个AI放大人性的时代。

小学生不可能通过刷差评来阻止技术发展，那真正需要改变的，是使用技术的人。

各位大佬觉得呢？