AI是让我们更聪明，还是让我们更懒于思考？

该图片可能由AI生成

这个问题最近引发了一场精彩的讨论。

有人把AI比作大脑的导航系统：用得好，你能走得更远更快；盲目依赖，你会慢慢忘记怎么看地图。这个比喻很妙，点出了问题的核心。

一位医学领域的用户分享了自己的真实体验：过去一年在工作间隙使用AI，他发现自己开始习惯性地“问模型”，而不是像以前那样自己推理。唯一让他变聪明的时刻，是强迫AI展示推导步骤，然后自己重新演算一遍再采纳答案。

他的结论很有洞见：AI会让你变懒还是变强，取决于你把它当拐杖还是当陪练。关键在于建立一个“解释、质疑、验证”的闭环。

有人提出了一个更宏观的视角：过度依赖AI对大脑的影响，就像过度依赖现代科技对身体的影响一样。当你不需要敏锐和强壮时，你就会变得迟钝和虚弱。未来，唯一擅长思考的人，将是那些刻意练习思考的人。就像今天唯一强壮的人，是那些主动去健身房锻炼的人。

这个类比值得深思。思考正在从一种生存必需变成一种需要刻意训练的能力。

也有人持更乐观的态度。一位用户认为AI其实让他思考得更多了，因为他现在需要不断想出与常规不同的做法。AI倾向于推荐常见方案，但它确实能帮助研究和检验那些非常规的想法。

还有人从技能重组的角度来看这个问题：AI并没有让我们变聪明或变笨，它只是在重新组织我们使用的技能。就像维基百科让我们不再需要死记硬背日期，被释放出来的脑力可以用于其他任务。

一条评论说得很实在：我们对计算器问过同样的问题，结果发现答案是“因人而异”。这次也一样，只是速度更快了。

有人分享了自己的使用原则：AI负责起草，人类负责决策。在问AI之前，先问自己“我相信什么”。如果你不能用两句话解释清楚，说明你还没想明白。

最后一个观点很有力量：AI是一个乘数，不是替代品。

归根结底，AI就像一面镜子，照出的是使用者本身。你带着好奇心和诚实去使用它，它就能帮助你的思维开花结果；你带着惰性和依赖去使用它，它就会慢慢侵蚀你独立思考的能力。

工具从来都是中性的，关键永远在于握着工具的那只手。

x.com/RaminNasibov/status/2015393000055030161