中国海军给全美一个惊喜，盟友“慌了神”：美画的饼，中国做熟了

此前，美国曾提出将两栖攻击舰改造为轻型航母的“闪电航母”计划，宣称即便该类舰船无弹射器，也具备较强的远洋作战能力。

该计划提出后，并未顺利推进，而中国在相关领域实现了技术突破与实践落地。

而在福建舰航母战斗群完成远海训练返航后，一艘名为“四川舰”的新型舰船停靠码头。

该舰船未举行公开下水仪式，也未发布相关通稿，低调亮相却引发国际社会广泛关注，尤其是美国五角大楼及其盟友对此高度关注。

从外观来看，“四川舰”呈现两栖攻击舰的形态，但甲板上铺设了电磁弹射器轨道。

这一设计使其区别于传统两栖攻击舰，成为全球首艘在建造阶段就配备电磁弹射系统的两栖舰船，具备类似中型航母的作战潜力。

美国海军作战部长考德尔上将此前曾在东京表示，中国军舰数量虽多，但单舰战力不足。

电磁弹射技术的应用，大幅提升了“四川舰”的作战能力。配备该技术后，“四川舰”可搭载歼-35战机，并实现战机“满油满弹”起飞，不同于传统两栖舰主要搭载直升机或垂直起降战机的模式。

相比之下，美国“美国级”两栖舰虽可搭载F-35B战机，但受限于垂直起降模式，该机型需减少燃油携带量和弹药挂载量，作战半径和攻击能力受到明显限制。

据估算，借助电磁弹射技术，歼-35战机的作战半径可提升三成以上，载弹量较F-35B高出约30%，在远洋作战中具备显著优势。

值得注意的是，“两栖舰上安装弹射器”的设想，最早由美国在十多年前提出，当时美国计划打造“制海舰”，但因成本过高、当时电磁弹射技术不成熟等原因，该计划最终搁置，转而发展现有型号的两栖攻击舰。

此后，中国工程师攻克了电磁弹射系统的供能、系统兼容等技术难题，将这一设想转化为现实，体现出中国在相关领域的技术转化能力和工业体系联动能力。

考德尔上将在“四川舰”亮相后仍称，美军航母数量仍具备优势，但美国国防部相关数据显示，美军虽拥有十余艘航母，却仅有少数可随时投入部署且无故障隐患。

造船工业的产能对比，进一步凸显了中美两国海军装备发展的差距。

截至2026年，中国沪东中华造船厂可同时开工建造3艘075型两栖舰，大连造船厂也保持着高强度的舰船建造节奏。

根据国际战略研究所及相关统计数据，中国在三年内下水的新舰总吨位超过40万吨，造船效率显著高于美国——美国纽波特纽斯造船厂因工人罢工等问题，舰船建造进度多次延误，建造周期远长于中国同类舰船。

除舰船建造外，美国在反舰导弹防御领域也面临挑战。

美军已悄悄将部署在日本的部分中程导弹系统后撤，主要原因是中国东风-21D、东风-26等反舰导弹可覆盖第一、第二岛链，美军前置部署的导弹系统易成为打击目标；同时，中国高超音速导弹具备速度快、轨迹灵活的特点，美国现有防空系统难以有效拦截。

美国的战略调整，也对其盟友产生了影响。

美国向日本提出，要求其将国防预算提升至GDP的5%；针对韩国，美国表示可允许其发展核潜艇，但不会提供资金支持；一份泄露的备忘录显示，美国要求菲律宾在冲突发生时需独立坚持30天。

美国盟友在安全领域对美国的依赖与美国自身能力的下滑形成对比，引发其盟友的担忧。

2025年12月28日，印度《欧亚时报》引用美国军方编写的《2025中国军力》报告，该报告首次承认中美海军实力将实现平起平坐。

报告显示，中国海军拥有234艘主力军舰，而美国海军主力军舰数量为219艘。

从航母规模来看，美国目前拥有11艘核动力航母，总吨位仍居世界首位，但发展趋势不容乐观。

其中，“尼米兹”号航母计划于2026年5月退役，“肯尼迪”号航母交付时间最早预计为2027年3月，未来几年内，美军可随时投入部署的航母数量最多仅为三四艘。

中国目前拥有3艘航母，且新型核动力航母已开工建造。

美国智库预测，按照中国当前的造船速度，到2035年，中国航母总数有望达到9艘。

与美国海军不同，中国海军无需承担“全球霸权”相关部署任务，无需在全球范围内分散部署兵力，若拥有9艘航母，可在局部战场集结6艘可用航母，形成数量优势。

水下力量方面，美军现有核潜艇数量较多，但部分舰船已趋于老旧，数量呈下降趋势；中国核动力攻击潜艇及新型常规潜艇正持续入列，水下作战能力稳步提升。

美国海军在装备数量上的优势已基本被抹平，质量优势也逐步缩小，仅剩作战经验这一所谓“软件优势”。

美国智库常强调，美军拥有两百年远洋海军传统，而中国远洋海军发展仅三十年，但二战后，美军海军参与的作战多为针对弱小国家的军事行动，其积累的作战经验在大国对决中适用性有限。

海军实力的比拼核心已转向工业链厚度与科技突破速度。中国海军已从追赶阶段，在部分关键领域实现反超。

“四川舰”的亮相，印证了中国“新型强国之路”的可行性，其低调亮相却展现出的技术实力，引发全球广泛关注，也体现出中国海军实力的稳步提升。