北京
“太冤了！一审交足了证据，法官也认定真实有效，结果二审既没收新证据，也不解释为啥不认，直接推翻判决？”遇到这种事，很多人又气又无助，觉得维权到头了。其实不用慌，二审不公还有再审机会，今天政讯通·全国法制调研中心结合法条，讲透3个再审突破方向，帮你讨回公道！
一、突破方向1：紧扣证据认定，援引法定再审事由
二审想否定一审有效证据，必须满足两个条件之一：要么有新证据推翻旧证，要么指出一审证据有瑕疵（比如真实性存疑、和案件无关）。要是二审两者都没有，就直接符合《民事诉讼法》第二百一十一条第二项规定——“认定基本事实缺乏证据支持”，这就是最直接的再审核心理由，直接援引就能锁定核心矛盾。
二、突破方向2：核查法律适用，锁定证据审查违法
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条明确，法官审查证据，必须结合逻辑推理和日常生活经验，还要公开判断理由和结果。要是二审既不分析一审证据链合理与否，也不说明不采信的原因，就是没按法定要求审查，属于“法律适用错误”，可作为再审重要依据。
三、突破方向3：制作证据对照表，查证程序违法
动手做一份一审、二审证据对照表，把“一审采纳、二审无视”的关键证据标红，注明一审质证记录，再调取庭审笔录。要是发现二审法官没对这些关键证据实质审查（比如没核对原件、没听质证意见）就否决，就构成“程序违法”，叠加这个事由，能大幅强化再审说服力。
核心提醒：再审关键，“有据可查、有法可依”
二审不认一审有效证据，不是维权终点，再审就是纠错的关键机会。记住，每一个再审理由都要结合法条和具体证据，别只说“二审不公”，要拿出实打实的依据，才能提高再审胜算。若案情复杂，建议及时咨询专业律师。
你有没有遇到二审无视一审证据的情况？现在知道再审该从哪下手了吗？评论区说说细节，我来帮你捋突破思路！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
