英教授：四大文明古国里，印度埃及仍存在，为何仅认可中国？

英国剑桥大学的马丁·雅克教授，多年来一直钻研中国相关问题，他提出过一个颇引人深思的看法：在四大文明古国当中，印度和埃及如今在地图上依旧能找到，可为何国际学术圈大多觉得，只有中国是自始至终延续下来、从未断层的古老文明呢？

这个问题背后，实际上隐藏着一个更为深奥的文化奥秘。

想弄明白这个问题，咱得先搞清楚啥是真正的“文明延续”。文明好比一棵参天大树，乍一看枝叶郁郁葱葱，可要是根断了，再繁茂的枝叶也活不长。

判断一个文明是否真的存续下去，不能光看国家是否还存在，关键得看文化里的核心东西，比如文字、语言、价值观和社会制度，是否还一脉相承。

就说古巴比伦吧，这个昔日无比灿烂的文明，如今已然完全消逝了。

在公元前1776年的时候，巴比伦的国王汉谟拉比制定并公布了那部超有名的《汉谟拉比法典》，那时的巴比伦，可是西亚地区文明的领头羊呢。

可惜好日子没持续多久，在公元前539年的时候，波斯帝国的居鲁士大王把巴比伦城给打下来了，新巴比伦王国就此彻底覆灭，这也意味着巴比伦文明走到了尽头。

有趣的是，那根刻着古巴比伦文明精髓的《汉谟拉比法典》石柱，后来让埃兰人抢去当了战利品，直到1901年法国考古队在伊朗把它挖了出来，如今这石柱还摆在巴黎卢浮宫里呢。

如今的伊拉克虽还位于两河之间，可和古巴比伦文明早已没了文化上的延续，好比房子换了新主人，位置依旧，屋内却全变了样。

古埃及的遭遇也差不多，不过它的历程更为跌宕起伏。法老们统治了数千年之久，然而最后一个由埃及人自己建立的法老王朝，在公元前343年就被波斯人给打败了。之后，埃及又陆续被希腊人、罗马人、阿拉伯人、土耳其人统治过。每次被征服，都伴随着文化的巨大冲击和改变，直到7世纪阿拉伯人占领埃及，古埃及文化彻底被伊斯兰文化所替代。

如今埃及人讲的是阿拉伯语，信奉的是伊斯兰教，他们的文化归属感跟古埃及时期已截然不同。

古埃及人曾虔诚敬奉的太阳神拉、制作木乃伊那繁琐精细的手艺，还有建造金字塔的高超建筑本领，这些昔日文明的闪光点都已消逝在历史长河，如今埃及人对这些，就跟外国人一样知之甚少。

古印度文明的消逝过程更为错综复杂。

咱们常说的古印度，其实主要说的是印度河流域的那个古老文明，它大概是从公元前2600年持续到公元前1900年。这个文明留下的文字，直到现在也没能完全解读出来，可见其文化传承的中断有多厉害。

虽说佛教源自古老的印度，可有点戏剧性的是，它在印度当地却逐渐没落了，如今印度信奉的主要宗教是印度教。

关键在于，如今的印度在文化层面和古印度河文明几乎找不到直接的血脉联系，仿佛是两个毫不相干的文明碰巧占据了同一块地方。

但中华文明却是个例外。从最早的甲骨文到如今的汉字，字形虽变了许多，可文字背后的那套逻辑却一直稳稳当当延续着。

像“山”这个字，从商朝时刻在龟甲兽骨上的文字，一直到如今我们用的简体字，一眼就能瞧出来它是照着山峰的样子画出来的。这种文字一代代传下来，始终保持着这样的关联，在全世界的文明历史里，那可是独一份儿的。

中华文明能一直传承到现在，可不是碰巧的事儿。这其中有地理、文化还有制度方面的深层缘由。

地理条件着实给中华文明筑起了一道天然的防护屏障。

中国东边挨着太平洋，西北方向分布着塔克拉玛干大沙漠和广袤戈壁，西南方向矗立着喜马拉雅山脉，这样相对隔绝的地理环境，给文明的持续发展提供了有利条件。

尽管北方那些骑马放牧的民族在历史上好几次往南打过来，可因为有山川河流这些天然的阻挡，他们的进攻大多只是局部的、一阵一阵的，很难把整个中原文明彻底摧毁。

尤为关键的是，中华文明在遭遇外部文化冲击时，展现出了极强的接纳与融合本领。

这种特性八个字就能说清：海纳百川，转敌为亲。当年像匈奴、鲜卑、蒙古、满族这些骑马打天下的民族，虽然靠着武力占领过中原大地，可最后在文化上都被中华文明给"收编"了，而不是他们把中原文化给改了。

就说佛教传到中国这事儿吧，它原本是外来的宗教，可到了中国后，经过一番本土化的调整改变，渐渐形成了有中国特色的佛教。

禅宗是地地道道源自中国的佛教分支，在印度佛教里压根儿找不到这样的创新。这表明中华文明面对外来文化，并非一味拒绝或全盘照抄，而是挑着吸收、加以改造、再融合进来，最终让文化体系变得更丰富多彩。

中华文明还有一个显著特点，就是其价值观体系能够长久地延续下来。

儒家倡导的“仁义礼智信”理念，还有道家主张的“无为而治”以及“天人合一”的宇宙看法，这些古老思想流传了几千年，至今仍深深影响着中国人的思考方式和做事习惯。

语言的连贯传承更是华夏文明长久不衰的关键象征。

汉语在读音、用词、句子结构上虽不断演变，但核心的语言体系始终稳定延续。如今的中学生读《诗经》《论语》这类古籍时，即便需要借助注释辅助，也能大致读懂内容。这种历经千年仍能进行文化交流的能力，在其他文明里相当少见。

国际学术圈之所以认同中华文明从未中断，是依据严谨的学术规范和众多考古发现得出的结论。

英国研究者马丁·雅克在《当中国统治世界》这本书里讲了"文明型国家"这个新说法。他觉得，中国不只是个现在的民族国家，还是个有着好几千年文明传承的文明型国家。

这种与众不同的文明特点，让中国在迈向现代化的路上，既能借鉴外面的好做法，又能守住自己的文化本色，别的国家可不容易做到这点。

虽然"四大文明古国"的说法主要流行于中文语境里，不过西方历史学界也有个类似的说法叫"文明摇篮"，用来指代早期文明的诞生地。

尽管用词有差异，但国际学术圈都认同一个事实：在众多古老文明里，唯有中华文明真正做到了持续不断的传承。

“中华文明探源工程”得出的研究结论，给这种看法提供了有力的科学依据。

这个项目运用了跨学科的研究方式，借助大量的考古挖掘和现代科技，证明了中华文明超过5000年的悠久历史，还展现了其"多元融合、包容并进、生生不息"的整体特点。

考古研究显示，约5800年前，西辽河、黄河以及长江中游这些地方，都开始有了社会阶层划分和文明萌芽的迹象。

自5300年前起，中国各地陆续踏入文明社会。这些地域文明虽各有千秋，却频繁互动、相互交融，最终构建起以中原为核心的整体文明格局。

这种依据考古发现得出的科学结论，在国际学术圈里获得了普遍赞同。

2019年，良渚古城遗址被正式列为世界文化遗产。联合国教科文组织在评估时特别提到，该遗址证明在新石器时代晚期，长江下游环太湖区域曾有一个以水稻种植为主的经济体系，社会阶层分化明显，且拥有共同信仰的早期国家形态，这为中华文明五千年历史提供了有力证据。

中华文明能一直存续到现在，关键就在于有套特别的文化传承办法，简单说就是“既坚守根本又勇于创新，还能包容差异求同存异”。

所谓“守正”，就是始终坚守那些最重要的价值理念。

无论外界环境怎样改变，中华文明始终秉持着"人最重要"的价值观、"国家统一"的政治理想，以及"大家和睦相处"的社会愿景。这些核心思想如同文明的DNA，保证了文明能够代代相传、绵延不绝。

所谓"创新"，就是守住根本的同时，持续借鉴其他文化的精华，让文明不断向前迈进。

汉唐时广泛接纳西域文化元素，宋明时将儒、释、道三家思想融会贯通，近现代又汲取西方科技文明的养分，每次文化交融都使中华文明愈发绚丽多姿。

“和而不同”展现了中华文明特有的包容并蓄的聪明之处。

面对不同的文化，中华文明不会强求大家都一样，而是在认可彼此不同的前提下，一起和谐相处。56个民族的文化特色都能在中华文明这个大家庭里占有一席之地，这种文化的包容性让文明能够稳稳当当地传承下去。

这种传承方式能成功，在平常生活的各个角落都能看出来。

春节、清明、端午、中秋这些老祖宗传下来的节日，已经流传了好几千年，里面藏着丰富的文化故事。像喝茶、写书法、中医治病、打太极这些传统玩意儿，既守住了老底子的韵味，又在现在的生活里找到了新活力。

关键在于，这种文明的延续并非像博物馆那样把东西锁起来不动，而是让文化真正融入生活、持续发展。

如今咱们中国人过日子时，总是不经意间就透着老祖宗传下来的文化印记：把读书看得很重、日子过得精打细算、待人接物讲究礼数、处世追求和和气气，这些都是祖祖辈辈传下来的文化在日常生活里的自然显现。

就像有专家说的：“中华文明在发展道路、理论体系、制度模式上的坚定信心，归根结底源于五千年绵延不绝的文化积淀所形成的深层自信。”

这种文化上的自信并非毫无根据的骄傲，而是基于对自身文明延续的深刻理解和理智判断。

咱们再瞅瞅马丁·雅克教授提的那个问题：为啥四大文明古国里头，就中国被国际上广泛承认呢？现在，这答案已经明摆着了。

一个文明能不能长久传承，不取决于它叫什么国名或处在什么位置，关键是看它文化里的核心东西能不能一直传下去。

按这标准来看，古巴比伦、古埃及、古印度都已消逝在历史长河里，唯有中华文明一直传承，从未中断。

在如今全球化的时代里，这样的传承显得格外难得。

当不少国家在推进现代化时遭遇文化身份迷失的困境，中国却走出了一条既传承传统又实现现代化的道路，这无疑为人类文明发展提供了宝贵经验。

中华文明能够一直延续传承下来，这不仅让中国人感到自豪，也是全人类都珍视的瑰宝。