美借联合国抹黑中国，中方反将一军直击要害，戳穿美方真面目

小李近日留意到，一场聚焦南海议题的高强度外交博弈在联合国总部激烈展开。

1月26日当地时间，联合国安理会召开以“国际法治”为主题的公开辩论会，本应成为凝聚共识、共商规则建设的重要契机，却意外演变为美方单方面发起对华舆论攻势的“话术擂台”。

美方代表在会上公然歪曲中国在南海开展的常态化执法与和平建设活动，蓄意渲染所谓“单边扩张”叙事，编织缺乏实证支撑的指控链条，意图混淆全球公众视听；面对这一背离事实基础的挑衅行为，中方代表未作丝毫妥协，迅速以精准有力的法理回应实施反制，用无可辩驳的历史证据与严谨逻辑层层解构美方谬论，使其立论根基彻底崩塌。

美方为何执意选择联合国这一最具代表性的多边舞台对中国发难？中方又如何凭借扎实依据与战略定力，实现一击制胜、令对方谬误瞬间瓦解？

美方借联合国设“舆论迷局”

在1月26日安理会公开辩论现场，美国常驻联合国大使率先开启针对中国南海立场的定向施压，表面高举“法治精神”“区域安宁”旗帜，实际通篇充斥主观臆断与选择性失语。

美方刻意使用“非法声索延伸”等误导性表述，将中国依法行使管辖权的行为污名化，并暗示此类行动正在侵蚀南海整体安全架构、违背《联合国宪章》确立的基本准则，企图将中国塑造为现行国际秩序的“异质变量”，从而诱导各国形成片面认知。

小李注意到，此类操作并非孤立事件，而是美方近年来持续沿用的标准化外交话术模板，早已多次出现在安理会、联合国大会等核心多边机制中。

过去数年间，美方反复援引“航行权利”“规则秩序”等抽象概念，在不同场合对中国施加政治压力，系统性贬损中国在南海问题上的正当主张与务实举措。

然而深入核查可见，所有相关指控均缺乏可验证史料支撑与法律文书佐证，纯属服务于其亚太地缘战略再平衡目标而精心设计的话语陷阱。

美方执意在联合国平台发起对华舆论围堵，根本动因在于借重该组织的公信力与传播势能，策动盟友协同发声，压缩中国在区域治理中的话语空间，进而延缓中国在印太方向的战略前进步伐，维系自身长期主导地位。

须知南海地处全球航运枢纽地带，牵涉沿岸多国发展命脉，美方企图通过高频次炒作争议议题，制造认知混乱与信任赤字，最终实现渔利地区动荡、掌控战略主动的深层意图。

尤为讽刺的是，美方一边高调宣示捍卫国际法权威，一边却长期规避《联合国海洋法公约》约束框架，这种言行割裂的表演，早已将其虚伪底色暴露于国际聚光灯之下。

尽管美方此次舆论攻势声势浩大，但内在逻辑断裂、事实支撑匮乏，注定难逃中方系统性、穿透式回击。

中方亮剑反击显锋芒

针对美方在安理会设置的不实叙事陷阱，中国常驻联合国代表傅聪大使当即发表补充陈述，全程保持高度战略清醒，未回避任何焦点议题，而是以史为据、以法为尺，逐层拆解美方话语体系中的结构性漏洞，实现逻辑闭环式反制，令美方在众目睽睽之下陷入被动境地。

傅聪大使开宗明义申明中方严正立场：坚决反对美方代表就南海事务发表的一切错误言论；此次主动澄清，旨在还原历史真相、捍卫基本法理，绝非情绪化回应，而是履行负责任大国的信息披露义务。

中国对南海诸岛及其附属水域拥有充分且连续的历史性权利，相关主权主张具备坚实的历史文献记录与历代行政管辖实践支撑，亦获得众多国家在不同历史阶段的明确承认，绝非临时起意或单方面主张，而是经得起时间检验与国际法审视的客观事实。

相较美方空泛的政治指责，中方回应直指问题本质，将辩论焦点从“中国是否守规”转向“美方是否有权裁判”这一更具决定性的维度。

傅聪大使尖锐指出，美国至今未批准《联合国海洋法公约》，却屡屡以公约“首席阐释者”“终极仲裁者”自居，对主权国家合法海洋权益行使横加干涉，此举在程序正义与实体法理双重层面均无法成立。

换言之，一个拒绝接受国际社会普遍认可规则约束的国家，既无资格充当规则执行监督员，更无权对他国履约行为妄加评判。

傅聪大使进一步揭示美方政策实践中的深刻矛盾：其在联合国讲坛高呼“南海稳定优先”的同时，却在菲律宾、关岛等地持续部署陆基中程精确打击系统，频繁组织针对性军事演练，主动介入争端当事方内部事务，刻意激化既有分歧，人为放大地区安全风险。

随后傅聪大使连环提出若干关键性质询，直指美方政策逻辑悖论核心，不仅令美方代表难以招架，更促使在场各国外交官重新审视南海问题的本质属性与责任归属。

整段回应兼具思想深度与表达张力，既有效捍卫了国家核心利益，也向世界展示了中国外交的专业素养与制度自信。

美方双重标准无所遁形

中方这场兼具法理厚度与战略精度的回应，不仅成功瓦解美方构建的虚假叙事，更系统揭露其南海政策背后隐藏的地缘私利与霸权逻辑，使国际社会得以穿透表象、洞察实质。

在小李看来，美方标榜的“法治守护者”“稳定维护者”身份，实则包裹着强烈现实主义算计的策略外衣，本质是以规则为工具、以议题为杠杆的地缘操盘手法。

美方之所以持续在联合国机制内炒作南海议题，核心诉求在于遏制中国综合国力提升节奏，延缓区域力量格局演变进程，试图通过制造不确定性获取战略缓冲期与行动自由度。

此类行径不仅严重背离《联合国宪章》关于和平解决争端、尊重国家主权的基本原则，更是对当代国际法治体系最直接的侵蚀，已成为当前南海局势偶发波动的关键诱因之一。

事实上，美方在南海问题上的真实作为与其公开表态存在巨大鸿沟：它一面指责中国“威胁航行安全”，一面常年派遣航母战斗群穿越中国主张管辖海域，实施高强度抵近侦察；

一面鼓吹“尊重各国自主选择”，一面却深度介入南海沿岸国海洋政策制定过程，诱导其采取对抗性立场，加剧区域互信赤字。

这种系统性言行不一的操作模式，已被越来越多国家纳入政策评估视野，正逐步削弱美方在亚太地区的道义感召力与合作号召力。

中方的所有回应均建立在翔实档案资料与国际法判例基础之上，体现的是对多边主义真谛的坚守；中方的每一次反制都严格遵循国际关系基本准则，展现的是对地区和平责任的切实担当。

这场发生在安理会大厅的交锋，让全球观察者更加清晰地认识到：美方才是南海现状的最大变数来源、区域稳定的潜在风险制造者；而中国，始终是南海和平进程的坚定推动者、共同繁荣的积极建设者、法治秩序的忠实践行者。

结语

美方企图借联合国平台散布不实信息、扭曲中国南海政策本质，其行为本质是单边思维与零和逻辑的集中投射，根本目的在于扰乱地区合作氛围、迟滞中国和平崛起步伐。

但任何脱离事实根基的叙事建构终将面临真相的强力校验，中方沉着冷静、有理有节的全面反制，既精准锁定美方逻辑死穴，又完整呈现历史经纬，不仅有力捍卫了国家尊严与海洋权益，更彰显了一个成熟大国在复杂国际博弈中的战略定力与文明底气。