站在北京，英国首相释放重要信号，鲁比奥随即在华盛顿“敲桌子”

北京这几天并不反常。天气照旧，行程照走。但有些话，一旦是在北京说出口，分量就不一样了。

英国首相刚落地，说了一句不算激烈、甚至有点克制的话，却在西方舆论场掀起了波澜。几乎同时，美国那边也没闲着，直接换了种说法，对着中国点名敲桌子。

一个在试着重新适应现实。一个在急着把界线画得更粗。这两种反应，恰恰说明世界正在往哪走。

斯塔默在北京和企业界交流时，说了这么一句话：“你们正在创造历史。”这句话听着不锋利，甚至有点温和，可放在中英关系冷处理了这么多年的背景下，就显得格外少见，也格外有深意。

去这些年，英国的对华政策其实一直表里不一。嘴上常常说要和中国合作，要加强双边往来，可实际出台的文件里，全是限制中国企业发展、阻碍两国合作的规定；

英国嘴上讲做事要理性，要从自身利益出发，可行动上，却总被美国人的节奏牵着走，美国反对什么，英国就跟着反对，美国限制什么，英国就跟着限制。

可这么做的结果是什么呢？英国本想跟着美国走，能换来自身的发展，比如让制造业回流，让金融行业更安全，可到最后才发现，制造业没回来，金融也没变得更安全，反而因为疏远中国，错失了很多合作的机会，只摆足了所谓的“政治姿态”，没得到任何实际好处。

所以这一次，斯塔默访华，说的这句话，意思其实很简单，也很好懂：伦敦不想再这么折腾下去了，不想再盲目跟着美国走，不想再错失中国这个大市场，只想务实一点，和中国好好合作，争取一些实际的利益。这就是英国释放的重要信号——务实合作，不再盲目站队。

英国首相在北京释放出想和中国务实合作的信号，几乎就在同一时间，美国那边就坐不住了，态度立马变得强硬起来。

美国国务卿鲁比奥，在参议院的听证会上，直接把矛头对准了中国，语气强硬得像是在“敲桌子”，一点情面都不留。

这一次，鲁比奥没有直接指责中英合作，而是选了一个看似和中国没关系的切入点——委内瑞拉的石油。

他在听证会上指责中国，说中国低价从委内瑞拉获取石油，每桶石油要比市场价低20美元，有的甚至不用现金支付，而是用债务来抵扣。

他还故意扣上一顶大帽子，说中国这是“掠夺式外交”。也难怪鲁比奥会被很多人称为“委内瑞拉总督”，因为他在委内瑞拉问题上，一直表现得格外“上心”，处处替美国插手委内瑞拉的事务。

可能有人会觉得，鲁比奥说的是不是真的？中国是不是真的在“掠夺”委内瑞拉的石油？

其实不是这样的，鲁比奥说的这些话，看似有理，实则站不住脚，而且这套说法，也不是什么新鲜事，早就有人提过，只是一直没有任何依据。

大家都清楚，委内瑞拉的石油之所以卖不上价，不是因为中国买得便宜，而是因为美国长期对委内瑞拉实施制裁、金融封锁，导致委内瑞拉的石油出口受限，没人敢买，只能低价出售。这是美国长期实施单边政策，累积下来的结果，和中国没有任何关系。

而且在这种情况下，中国愿意继续和委内瑞拉合作，愿意买委内瑞拉的石油，本身就意味着要承担很大的风险——毕竟要顶着美国的压力，还要应对各种制裁带来的不便。

可美国呢？一边对委内瑞拉实施封锁，不让其他国家和委内瑞拉合作，一边又指责中国和委内瑞拉合作是“掠夺”，这逻辑根本说不通，说白了就是蛮不讲理。

其实西方媒体在解读鲁比奥这番话的时候，并没有纠结于石油价格的细节，因为他们看得很清楚：鲁比奥指责中国，根本不是因为那桶油，也不是真的关心委内瑞拉的利益，核心问题是区域控制，是担心中国的影响力扩大，威胁到美国在西半球的控制权。

鲁比奥在听证会上，说过一句很直白的话，这句话也暴露了他的真实目的：“美国不会允许西半球成为对手的行动基地。”

这句话的重点，不在于“西半球”，也不在于“行动基地”，而在于“不会允许”这四个字。

这其实是美国的一种战略宣示，意思很明确：西半球是美国的“后院”，只能由美国来控制，任何其他国家，尤其是中国，都不能在西半球扩大影响力，不能插手西半球的事务。

之前美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗，只是第一步，现在指责中国和委内瑞拉合作，就是想把中国的影响力赶出委内瑞拉，然后一步步扩展到整个西半球，牢牢握住拉美这张牌，维护自己在西半球的霸权地位。

不少西方的分析人士也指出，鲁比奥这次的强硬表态，更像是一种政治姿态，没有太多实际的行动支撑。

一方面，是说给美国国内的选民听的，彰显自己的“强硬”，争取选民的支持；另一方面，也是说给美国的盟友听的，警告他们，不要像英国那样，试图和中国合作，要离中国远一点，继续跟着美国走。

大家可以仔细想想，美国要是真的有实力，真的能牢牢控制住西半球，根本不需要用这种“敲桌子”的方式指责中国，也不需要警告盟友。

鲁比奥之所以这么强硬，背后其实是美国的控制力在下降，是美国的焦虑在加剧——他们担心自己的霸权地位保不住，担心越来越多的国家，像英国一样，不再听美国的话，不再盲目跟着美国走。

一边是英国首相在北京释放的信号：务实合作，不盲目站队，不搞对抗，先算经济账，先争取实际利益，不再被美国的节奏牵着走；

另一边是美国国务卿在华盛顿的强硬表态：急着划清界线，强调控制，强调排他，不允许任何国家挑战美国的霸权，甚至不惜用指责、威胁的方式，维护自己的利益。

这两种截然不同的态度，恰恰反映了当下世界的真实走向：曾经由美国一家说了算的单极世界，正在慢慢改变，越来越多的国家，开始觉醒，开始明白，盲目跟着美国走，没有任何好处，只有务实合作，才能获得发展。

美国虽然还想维持自己的霸权地位，还想控制其他国家，还想让盟友一直听自己的话，但实际上，它的控制力已经大不如前，越来越多的国家，开始敢于反抗美国的压力，敢于按照自己的利益，做出正确的选择。

就像英国一样，之前一直盲目跟着美国，疏远中国，最后错失了很多机会，现在终于想通了，开始主动访华，寻求务实合作。

而美国，虽然还在强硬“敲桌子”，还在试图威胁其他国家，但这种强硬，更多的是色厉内荏，是无力的表现。

说到底，现在的世界，已经不是美国想怎么样就怎么样的了，合作共赢才是主流，务实发展才是王道。

英国释放的信号，不仅仅是中英关系可能迎来改善的信号，更是很多国家想要摆脱美国控制、追求自主发展的信号。而鲁比奥的“敲桌子”，也恰恰证明，美国的霸权，正在慢慢衰落，世界的格局，正在慢慢发生改变。

参考资料：

斯塔默在故宫表态——环球时报

鲁比奥：准备用武力确保委内瑞拉与美合作——参考消息