是我太敏感了吗？感觉亲戚想吃我绝户！?

本人不婚主义者，工作不错，有套小房子，亲戚姐姐结婚有小孩了，家庭一般。有次去亲戚家吃饭无意间聊到自己老了后要住养老院的想法，亲戚突然说让我老了以后把房子给他小孩，他小孩给我养老，心里有点不舒服就停止了这个话题，后来亲戚转行做保险了，想着在他那里看看保险，开始都说的是保额越高越好，对自身保障更全面，后来给我推荐一个保险，是每个年交钱等到88岁后领一笔钱，或者是死后后人受益的，因为也要不少钱，想着自己本来就是不婚主义者，没必要委屈现在的生活留什么遗产就拒绝了，但是亲戚一反常态的使劲劝我买这个保险，在我给亲戚说现在平均寿命活不到88岁，自己也不一定会有小孩后，亲戚还是不停的劝我买这个保险，我还是非常坚决的拒绝这个保险，而且非常强烈的给她表达了我在离开人世前一定会把钱用光不会给后人留后，亲戚又突然改口，说让我不要把那么多钱用来提高保险的额度（我想买的是重疾险和大病医疗险，想着如果生病能保命就想买高点的保额），让我自己多留点钱现在用，现在那么年轻也不一定会生病，没必要那么多钱都放在保险里面。感觉亲戚是想吃我绝户，是不是我太敏感了？

突然刷到这个问题，我对这个问题很感兴趣，也看了这个问题的几乎所有答案。

对这个问题感兴趣的原因，有两点，其一是，我见过类似题主这样的问题，其二是，我自己曾经长达几年时间，照顾高龄老人。

我的观点，跟其他的答案可能有点不同。

首先这里面讲到一个问题，就是所谓的吃绝户，什么叫吃绝户？如果一个老人，他有一定的财产，然后一个非直系亲属的亲戚照顾他的晚年，百年后，财产归这个亲戚，我觉得这根本就不叫吃绝户好不好，这是一个正常的劳动（照顾晚年）与报酬（财产继承）的关系。

真正的吃绝户是，这个老人还没什么事的时候，亲戚没想着照顾他而是想方设法提早弄死他，以达到快速霸占他的财产的目的，这才叫做吃绝户。

如题主描述里面所说的，“亲戚突然说让我老了以后把房子给他小孩，他小孩给我养老”，如果这是一个大大方提出来的问题，或者哪怕就算题主描述的，聊天中突然聊到然后说出来的，我的观点是，这不是一个很坏的事情，是不是很好的事情不确定，因为可能有更好的选择，但这并不是一个很坏的事情，原因有两点：

1、这是摆在台面上来说的事情。

2、“老了以后把房子给她小孩，她小孩给我养老”，房子是以后给，有多以后？一般是默认百年终老后的，你亲戚不会不懂这个，不是现在给。

这是合理的，在“养老”这个前提成立的情况下，虽然操作上会涉及很多问题，也很难，但实际上还是并不过份的。

会不会有更好的选择？就比如题主所说的，养老院之类，这个可能当然是存在的。

这里我举一个例子

早些年的事情了，我乡下那边发生的，一女的，在城里工作，城里有房子，乡下也有，丈夫因病去世，该女子后来一直独身，没有小孩。年纪大了的时候，就考虑到这个问题，她的操作是这样的：

她的丈夫那边，好像是有姐姐还是妹妹，没有兄弟，她自己是有兄弟姐妹的，然后她就主动跟她哥提出，就是类似这样的问题，让他哥的儿子以后给她养老，她以后的财产由他哥的儿子（也就是她的侄子，管她叫姑姑）继承。他哥答应了（好像他哥还不止一个儿子，她是指定了其中一个，差不多是这样，有点不太记得了）

关键的一点是，自从确定了这个以后，她就经常跟她哥一家，特别是他哥的儿子，经常来往互动，当时她那个侄子还在读书，她逢年过节就给侄子送东西，经常还接他去她那里住，带他去玩，建立感情，说当儿子养都不过份。

她跟其他的亲戚，也就正常来往。其他人有没有看法，这个不得而知，但既然有“养老”这个前提条件存在，其他人也没什么好说的。

后来的事情，发展得比较良好，她侄子出来工作，结婚，生子，她都出了一份力的，她的晚年也确实是由她侄子夫妻俩一直照顾，直到终老。算是很好的结果。

这种事情，实际上，在乡下地方，其实也不少见的。因各种原因无后的，如果名下有一定的财产，基本上，谁来照顾他晚年终老财产归谁，算是一个约定俗成的东西。财产少的，或者没什么钱的，照顾就随便一些（有多随便就只能脑补了），财产多的，有钱的，亲戚之间争着照顾的，也不少见，这都是人心，没必要苛求。

但是，要注意我上面说的那个例子，那个姑姑做了一件很好的事情，她通过自己与侄子建立起一份比较浓厚的亲情，以此来保证侄子对她晚年照顾的用心，这就是属于比较有心的操作了。

当然，这里面实际上也有哥哥看顾妹妹的一份心在，这是忽略不了的，但我们也不需要否认，财产在这里面所起到的重要作用。

所以说，像题主这种，如果自己是坚定的不婚+不育主义者（注意，不婚未必等于不育），而亲戚把这个事情放在台面上说的，还真不是一个坏的选项。

所需要考虑的问题是，题主你与你这个“亲戚姐姐”的关系怎样，与她的小孩关系又怎样？这里面牵涉的问题实际上是比较大的。

很多人都会很轻松地说，干嘛这么复杂，我死前把钱花光，不知道有多爽，或者说，我用钱把自己安排进养老院，晚年一样过得很好。

对此，我想说，你没老过，你不知道。或者你也没有长时间照顾过老人，你更加不知道。

我的老父亲，晚年这几年一直跟着我住。我家中兄弟姐妹众多，我是幺儿，老家的传统，老人家要么跟长子，要么跟幺儿，一般都是跟幺儿的居多。

我父亲最后的几年，一直都住在我家里，由我来照顾，我对于如何照顾老人家，太有发言权了。

挂一个我之前写的回答：

在那这期间，由于有一段时间，比较严重影响工作，有时候我在跟朋友喝酒聊天的时候，我朋友就曾经建议过我，把老人家送去养老院，而我虽然最后也没有实行，但有一段时间，确实是比较深入地去了解过养老院的。

在我看来，养老院里面，过得最好的老人家是，子女工作不错，但又没有太多时间来照顾老人家而把老人家送到养老院住的。实际上这部分群体也最多，城市生活嘛，都各有各的难处，很正常。

这部分老人家为什么相对过得好呢？很简单，因为儿女们其实不是不孝，而是因为工作等原因，确实没有办法随身照顾，但他们会经常去看望，偶尔逢年过节还会给工作人员发发红包，送点小礼品什么的，都是人情世故。

养老院里面，还有一小部分是无直系亲属，自己花钱送自己进来的，还有更小的一部分是，社区的孤寡老人，由社区送进来的（社区或街道办出钱）

这一部分的生活，就真的是一言难尽。

有些朋友可能就不解了，我自己花钱进去，难不成还会找罪受么？

说这个话的，就跟说“我把钱花完了然后就死掉，不知道有多爽”是一样的，你没老过，所以你不知道。你没长时间见过老人的生活，所以你不知道。

当你坐在轮椅上，口渴了，桌面上有一杯水，你想拿手却够不着，又站不起来，轮椅也转不动，叫工作人员半天不来，你想象一下这个场景你就知道了。

或者工作人员一来就不给你好脸色，甚至大声呼喝你，你曾经也是个爆脾气的人，想爆起与他/她对骂两句却最终只能是郁郁无言的时候，你就会知道。

当你半夜尿床按了呼叫铃却始终等不到工作人员过来给换裤子的时候，你就会知道。

网上的一个新闻，真实事件：某个养老院，一位老人过世，养老院的工作人员把老人家的遗体包得严严实实的，连亲属也不给看。后来在亲属的强烈不满之下，没有办法，被老人的亲属打开了包裹，发现老人整个身体几乎都泡在粪便尿液当中。

这是前不久的新闻，大家在网上应该能搜得到，我也是偶尔刷到的，来源不记得了。这还是有亲属的情况下。没有亲属的那些，不敢想象。

有钱？在这个时候，钱不一定顶事。当然，钱多到一定程度，另外说。

当然，这些应该都只是极个别或者片面的东西，阴暗不是主流，光明才是。但你不能否认这些存在，万一，万一，落在你身上呢？谁知道。

跟偏了，回到题主的问题来。

涉及到财产归属的亲戚养老问题，独身主义者的保险问题，养老问题，都需要慎之又慎。中国的独身主义者，时间并不长，高峰一期的这部分群体的养老问题，实际上还没有集中体现，大家不要口HIGHT，很麻烦的。

能提前预见并做规划的，不管是哪种方向，都是选择。但我的观点很明确：亲戚间有偿的（终老后财产归属）养老行为，在不影响个人生活品质的情况下，不能简单地认为就是一种恶意地吃绝户的行为。关键点是在于如何确保养老的品质以及养老有偿部分的分额。

祝大家幸福。