缅北明国平电诈集团被执行死刑，孙玉良：感觉特别解恨，死有余辜

文｜孙玉良

2026年1月29日，缅北明国平、明珍珍、周卫昌、巫鸿明、吴森龙、傅雨彬等11人被执行死刑。听到这个消息，我第一反应是“大快人心事”，善恶到头终有报啊。十余年间，这个家族集团以“以兵护诈、以诈养兵”为信条，在果敢地区建立武装庇护的犯罪王国，通过电信诈骗、开设赌场、贩卖毒品等勾当敛取暴利，受害者遍布全球。如今，法律的铁锤终于落下，这不仅是对罪恶的清算，更是一记重拳，狠狠砸向那些鼓吹“废除死刑”的伪善者。

明家集团的覆灭，揭开了缅北黑产的冰山一角。自2015年起，以明学昌、明国安为核心，明国平、明珍珍等家族成员依托果敢地区的武装力量，构建起一个集电信诈骗、赌博、贩毒、卖淫于一体的犯罪网络。他们设立多个园区，招揽“金主”入驻，通过暴力手段维持秩序，员工反抗即遭枪杀，反抗者被公开处决以儆效尤。明珍珍曾狂言“每个人值几十万”，将人命明码标价，生杀大权独揽。这种“以兵护诈、以诈养兵”的模式，让明家在缅北丛林中横行十余年，受害者遗体被草草掩埋，案卷堆积如山，电子证据浩如烟海。其罪行之残忍，远超普通刑事案件，成为跨境犯罪的典型恶例。

此次判决的严厉性，彰显了司法对重大犯罪的零容忍。温州中院在审理中严格依据法律，对明国平、明珍珍等11名主犯判处死刑，理由包括其“罪责最为突出，情节特别严重”。明国平在庭审中仍试图挑衅，敲击栏杆、拒绝认罪，这种“死到临头仍不悔改”的姿态，与其昔日草菅人命的行径形成荒诞对照。而明珍珍被法警押解时“脖子挺直，嘴边那根线一直绷着”，丝毫未显悔意。判决不仅惩罚了罪犯，更向国际社会传递了中国司法打击跨境犯罪的决心。

我是坚决支持对罪大恶极的人处以极刑的，认为反对死刑的人都是“假仁假义”，这些人士常以“人权”“仁慈”为名，呼吁废除死刑，却对明家集团的滔天罪行视而不见。明家的罪行包括绑架、虐待、谋杀无辜，受害者家属在庭审中哭泣，而罪犯却毫无悔意。这种“对生命的蔑视”，正是死刑存废争议的核心。死刑是维护社会正义的必要手段，对明家这样的“血色王国”而言，任何宽恕都是对受害者的背叛。 他的观点呼应了公众的普遍诉求：法律必须严惩极端恶行，而非被伪善的“仁义”绑架。此次判决，无疑是对这些假仁假义者的有力回击。

明家案的落幕，引发对死刑价值的深层思考。支持者认为，死刑是对恶性犯罪的震慑，能有效阻遏类似悲剧；反对者则担忧“冤假错案”或“以暴制暴”的伦理风险。但明家案的特殊性在于，其犯罪模式涉及系统性暴力、跨国黑产和反人性践踏。若对此类罪行网开一面，将削弱法律的权威。 真正的“仁义”应建立在对罪恶的零容忍之上。社会需反思：如何平衡司法的人道与刚性？如何避免“假仁假义”侵蚀法治根基？唯有坚持法律的铁腕，才能让正义不被亵渎。

明国平11人被执行死刑，不仅是罪犯的末日，更是对伪善者的警钟。当法律的针头刺入罪犯的皮肤时，那些鼓吹“仁慈”的声音，终将被事实击得粉碎。正义或许迟到，但从不缺席；铁腕或许残酷，但唯此才能守护人间正道。