德国政客想不通，孟买的高楼比上海还多，德企怎么就是不肯去呢？

最近总看到有人说印度要取代中国，成为下一个世界工厂。德国那边好像也是这个调调，政客们聊得挺热乎，总想着把鸡蛋从中国这个篮子里分一些出去，放到印度那个篮子里。但有意思的是，德国的企业家们，那些真正要掏钱投资的人，反应却很冷淡。

说白了，政客看的是地图和人口数字，企业家看的是账本和生产线。

印度那地方，人口是多，十四亿。但消费力是另一回事。人均GDP摆在那儿，比中国低不少。普通人手里没那么多钱，怎么买你德国造的汽车、精密仪器？举个例子，一千个人里，中国有250辆车，印度只有44辆。这个差距，不是靠口号能抹平的。市场大，但有效市场小，高端东西卖不动，企业怎么赚钱？

基础设施也是个头疼事。咱们可能习惯了稳定的电力和网络。在印度，停电不算新闻，甚至被认为是常态。可德国的工厂，那些精密机床、自动化生产线，停一次电损失有多大？电网的损耗率也比中国高很多。这种不确定性，对讲究秩序和效率的德国制造来说，简直是噩梦。别说开新厂了，维持正常运转都提心吊胆。

环境问题就更具体了。新闻里常看到德里等地的雾霾照片。这不仅仅是健康风险，对精密电子产品的生产也有影响。还有文章里提到的耐药细菌问题，这些都会增加企业的运营成本和员工安置的难度。德国人做事讲究规则和可控性，这些不可控的环境风险，他们非常忌惮。

再说人。印度工程师数量是不少，但德国企业反馈，招来的毕业生往往需要从头开始培训，才能达到他们的技术标准。德国制造的核心是高精度和高质量，这需要一支训练有素、纪律性强的产业工人和工程师队伍。目前来看，印度的劳动力整体素质，尤其是工业实践技能，和中国成熟的产业工人队伍相比，还有差距。培养人需要时间，更需要稳定的工业环境，这两点印度现在都给不了。

所以你看，政客们在台上讲战略，讲脱钩，讲备胎。但企业家的算盘打得噼啪响：电都不稳，高素质工人难找，生产出来的高端产品本地人买不起，我投进去的钱，什么时候能看见回报？财务模型根本算不过来。

他们不是没想过印度，是仔细看完之后，发现理想很丰满，现实很骨感。中国的供应链效率、基础设施水平、劳动力技能和消费市场，是过去几十年慢慢积累起来的。印度想一步到位，接住德国转移的产能，没那么容易。

这件事说到底，是长远战略和当下生存的矛盾。政客可以画饼，但企业必须吃饭。当“下一个中国”的梦，遇上了“这一个印度”的现实，企业的脚，自然会变得很诚实。

所以，别光听政客说什么“取代”。钱往哪里去，腿往哪里迈，才是真正的风向标。目前来看，德国企业的身体很诚实，他们用脚投了票。