高市早苗这三个月,恐怕是她政治生涯里睡得糟糕的日子。一边喊着要跟中国对话,一边涉台言论拒不撤回,结果中方干脆利落地给了一个字:等。
说白了,中日之间当下的对话僵局,根源从不是中国提及历史,而是日本现任政府核心人物高市早苗一边喊着对话,一边在涉台问题上不断触碰中国红线,还拒不纠正错误,中方启动对应制裁,静“等”后效的选择,不过是对这种毫无诚意行为的正常态度,日本不去反思自身问题,反而将责任推给中国的历史叙述,不过是找错了借口,打错了算盘。
去年11月7日,高市早苗在国会答辩中,公然将台湾局势与日本的存亡危机事态绑定,直言日本可以行使集体自卫权,明晃晃暗示要武力介入台海,这番话直接违反国际法,是赤裸裸的干涉中国内政。
中方第一时间提出严正抗议,要求其纠正错误,可她不仅毫无悔改之意,时隔两个多月还变本加厉,抛出台海危机时美日将联合撤离公民的说法,看似把美国推到前面当挡箭牌,实则还是在为介入台海寻找借口。
这种一边求着对话一边持续挑衅的操作,根本谈不上任何沟通的诚意,活脱脱就是既想谋求对话的表面姿态,又想坚持错误的政治立场,这样的矛盾行为,注定只会让自己陷入被动。
台海的主权归属从来都不是一个可以讨论的问题,这是二战反法西斯战争的明确胜利成果,《开罗宣言》、《波茨坦公告》早已白纸黑字确定台湾是中国领土不可分割的一部分,远东国际军事法庭的审判结果更是从法理层面再次确认这一点,这些都是国际社会公认的铁一般的事实。
可高市早苗却刻意无视这些,睁着眼睛说瞎话,她的所作所为,不仅违背了基本的国际共识,更是对那些为了抗战胜利付出生命的中国军民的漠视。
国与国之间的对话,最基本的前提就是相互尊重,尊重彼此的核心利益和重大关切,这是国际交往的基本准则,更是中日之间开展任何沟通的基础。
台湾问题是中国核心利益中的核心,是中国人民绝不能触碰的红线,而高市早苗却一而再再而三地触碰这条红线,在这样的前提下,所谓的对话不过是日本单方面的一厢情愿,甚至可以说是披着沟通外衣的再次挑衅。
如果中方轻易接下这样的对话,不仅是对自身核心利益的不负责,更是对千万抗战先烈的辜负,所以中方的“等”,从来都不是消极的拖延,而是释放经济制裁,“等”日本正视自身错误,“等”高市早苗撤回涉台错误言论,等日本拿出真正的对话诚意,这个等字,背后是中国的原则和底线,没有任何商量的余地。
茂木敏冲将中国提及历史称作打历史牌施压,这话听得人实在窝火,中国从来没有把历史当作施压的工具,提及历史,不过是为了提醒日本别好了伤疤忘了疼,别忘记自己曾经犯下的侵略罪行,别忘记二战后形成的国际秩序。
南京大屠杀中30万手无寸铁的同胞惨遭日军杀害,这是经远东国际军事法庭和南京审判战犯军事法庭共同认定的事实,可如今的日本,却在教科书上不断做手脚,2025年启用的新版初中教材,要么将南京大屠杀模糊表述为“南京事件”,要么声称遇难人数尚无定论,甚至有教材将日军的杀害行为改成“波及”,试图淡化自身的罪责。
除了教科书的篡改,日本的靖国神社问题更是刺在亚洲受害国人民心中的一根刺,靖国神社里供奉着包括东条英机在内的14名二战甲级战犯,这些人都是双手沾满鲜血的战争罪犯,可日本的政客们却屡屡前往参拜,中国自然没必要给他们好气。
要知道,同为二战战败国的德国,敢于直面自己的侵略历史,建立纪念馆铭记罪行,用法律禁止纳粹相关的宣传和行为,还向受害国进行了真诚的道歉和赔偿,两相对比,日本的历史态度显得格外不堪,甚至有些滑稽,一边想要获得国际社会的认可,一边又在历史问题上反复倒退,这样的操作注定难以服众。
中日邦交正常化的基础,从来都是日本正视历史,承认一个中国原则,1972年的中日联合声明中,日本政府明确表示充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割一部分的立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场,这份联合声明是中日关系的政治基础,是两国开展一切交往的前提。
可如今的日本政府,却在不断背离这个基础,一边在涉台问题上小动作不断,试图突破底线,一边在历史问题上反复倒退,刻意抹杀侵略罪行,这样的情况下,中日之间的对话通道受阻,根本不是中国的问题,而是日本自己亲手破坏了对话的根基,到头来反而指责中国,这样的逻辑实在难以成立。
茂木敏冲的警告,说到底不过是日本右翼势力的虚张声势,他们不愿意正视历史,不愿意尊重中国的核心利益,就只能用“历史牌施压”这样的说法来甩锅,来掩盖自身的错误。
中国从来都不是不愿与日本对话,而是对话需要有基本的诚意和前提,这个前提就是正视历史、尊重主权,只要日本一天不拿出这样的诚意,一天不纠正自身的错误,中方就会一直“等”下去。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.