40：193，特朗普的和平委员会再生变故，美梦彻底破碎！

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：wtz

在联合国大会的议事厅，一场关乎于全球治理格局的投票引发轩然大波。

由美国总统特朗普提出的“和平委员会”从最初19个成员国增加到40个。

本身是一个好消息，却没有想到再次生变，还不等普京付费加盟。

中国第一个站出来反对了，特朗普美梦破碎，中俄坚定的立场影响着博弈的走向。

联合国再次生变

最近特朗普收到了一个好消息，他提出的“和平委员会”入群的不少。

从刚开始的19个成员国，现在增加到了40个，要知道这个组织的加入签约仪式。

也才过去没几天，那么为什么有的国家会选择事后加入呢？

原因其实是非常简单的，一来对于直接利益相关方，加入不是为了“和平”。

而是为了确保自己的核心利益不被这个委员会做出的决定损害。

甚至还能再其中分一杯羹，二来，对于一些中等强国，这是一个绕过复杂国际程序。

直接与美国进行战略交易的快捷平台，这个组织的目标是职权覆盖全球。

对于一些有野心但难以在联合国等传统平台获得主导权的国家来说。

在委员会早期以较低成本加入，相当于在可能成立的“新国际权力棋盘”占据一个位置。

他们赌的就是这个机制未来会越来越壮大，早期投资能带来长期的回报。

现在国际社会普遍对这个组织无感，这20多国选择不在公开的签约仪式上加入。

也是一种低调和一种隐藏，无论如何，他们的加入特朗普是非常开心的。

他们的加入不仅仅是成员国的增加，更被他视为个人政治影响力。

在国际舞台上的直接体现和扩大，这个所谓的“和平委员会”。

从设计上再到管理上，全部都是由特朗普一人一手掌控的。

他自己就是创始主席，拥有一票批准权，关键职位由他说了算。

将来他甚至还能指定接班人，而且，特朗普组建这组织的目的，是为了取代联合国。

现在这么多国家愿意加入这个组织，他当然是非常开心的。

那么，这个用钱堆出来的“美版联合国”，真的能对抗现有的联合国吗？

答案肯定是不能的，它完全不具备替代联合国的能力。

联合反对

西方的图谋最终未能得逞，在联合国大会关于该提案的投票中。

仅有美国、欧盟27国、加拿大、澳大利亚、日本等40个国家投下支持票。

128个国家（包括中国、俄罗斯、印度、巴西等新兴大国，以及绝大多数发展中国家）。

投出反对票，25个国家弃权，193个会员国的鲜明立场。

清晰展现了全球格局的力量对比，西方的单边主义图谋遭到国际社会的广泛抵制。

多边主义仍是时代主流，投票结果背后，是发展中国家的集体觉醒。

绝大多数发展中国家深知，西方主导的“规则修改”本质是维护自身特权。

一旦这种模式蔓延，未来发展中国家在国际组织中的话语权将进一步被削弱。

自身利益将难以保障，因此，他们选择站在中俄一边，反对西方的排他性提案。

印度驻联合国代表直言，国际组织的成员资格不应以意识形态划线。

更不应成为政治打压的工具，发展中国家需要公平、包容的合作平台。

而不是西方的‘俱乐部’，而西方内部也并非铁板一块。

部分欧洲国家虽迫于美国压力投了支持票，但私下对提案的针对性表示担忧。

瑞士、挪威等中立国则直接投了弃权票，不愿卷入意识形态对抗。

这种内部分歧，进一步暴露了西方阵营的脆弱性，也证明了单边主义不得人心。

在这场联合国变局中，中国的立场尤为关键，早在提案提交之初。

中国就率先亮明反对态度，在投票前的辩论中，中国常驻联合国代表。

张军更是直击提案核心弊端，得到国际社会广泛响应，中方的反对。

并非单纯为俄罗斯站台，而是基于对联合国宪章精神的坚守。

对多边主义的捍卫，对全球治理公平正义的追求。

其一，违背联合国宪章精神。联合国宪章明确规定，各会员国主权平等。

不得对其他国家进行政治歧视或单边制裁，而西方提案通过设置“民主评估”。

“安全审查”等条款，变相剥夺特定国家的成员资格，本质是对国家主权的侵犯。

对联合国宪章精神的公然违背，其二，破坏国际合作的基础。

全球清洁能源转型是全球性议题，需要各国携手合作，才能实现目标。

西方的提案通过排他性条款，将俄罗斯排除在外，本质是制造分裂，破坏全球合作的氛围。

其三，开了危险的先例，中方警告，若西方的提案得逞，将为国际社会树立危险的榜样。

未来任何国家都可能以“意识形态”“安全风险”为由，修改国际组织规则，打压竞争对手。

这将导致国际机制陷入混乱，全球治理体系崩溃，最终损害所有国家的利益。

普京的态度

在中国和其他国家表态之后，普京的表态也发生了变化，格外的意味深长。

他表示，考虑到俄罗斯和巴勒斯坦人民的友好关系，不论俄罗斯加不加入。

都可以用被美方冻结的俄罗斯资产来向和平委员会提供10亿美元。

10亿美元恰好是和平委员会一个永久席位的价格，所以普京的这番操作的潜台词非常清晰。

俄罗斯判断，这笔被冻结的巨额资产通过正常渠道要回来的希望已经很渺茫了。

与其让钱在美国手里冻着，不如主动把它“花”出去，这还能在国际上。

特别是在关注加沙问题的中东国家面前，塑造一个愿意拿冻结资产促进和平的负责形象。

这也是给特朗普撑了一个场面，虽然俄罗斯不加入，但是俄罗斯可以给钱。

但是，中国绝不会坐视这种用资本规则颠覆国际秩序的行为。

结语：中国所坚持的，就是以联合国为核心的这个国际体系，世界规则必须由各国共同制定，不能由一国或一个小圈子说了算，更不能用金钱购买主导权。

信息来源： 中国经济网——2026年1月23日——特朗普在达沃斯启动所谓“和平委员会” 新京报——2026年1月21日——特朗普：联合国应继续存在 但“和平委员会”可能取而代之 参考消息——2026年1月22日——特朗普称普京已同意加入“和平委员会” 普京表示仍在研究 观察这位——2026年1月22日——中国是否加入“和平委员会”？外交部回应