结婚的越来越少出轨的越来越多：婚姻反人性，为何要执着一夫一妻

上周参加同学聚会，饭桌上的话题戳中了所有人的痛点：当年同班7对情侣，如今只剩2对还在婚姻里，而这2对早已“各玩各的”——男生应酬时带着固定的“红颜知己”，女生朋友圈屏蔽丈夫，和异性好友频繁旅游。有几个没结婚的同学，直言“看透了”：身边离婚的比结婚的多，忠诚的比出轨的少，婚姻这东西，本质就是反人性的束缚。

这话听着扎心，却藏着当代人的集体困惑。如今25-35岁适婚人群中，“不婚主义”已成新潮流；而坚守婚姻的，不少陷入“搭伙过日子”的僵局，男生找婚外情寻新鲜感，女生不甘寂寞找情绪价值，表面家庭完整，实则貌合神离。

为什么会这样？答案很直白：婚姻要求的忠诚、专一、长久，本就和人的天性相悖。人天生向往自由、渴望新鲜感，而婚姻却要我们在漫长岁月里，对一个人保持始终如一的热情和责任，这本质是一场“反人性”的修行。就像有人说的：“爱情是本能，婚姻是本事”，本能是顺其自然的流露，而本事，需要克制、包容和坚守去浇灌。

既然婚姻反人性，全球绝大多数国家为何还要执着于一夫一妻制？并非全人类“自欺欺人”，而是这种制度，是平衡社会秩序、保障个体权益的最优解。

从社会层面看，一夫一妻制避免了资源过度集中。若回归多配偶制，优质资源会向少数人倾斜，多数人将“无偶可寻”，引发社会矛盾。而一夫一妻制让资源分配相对均衡，每个人都有组建家庭的机会，能维持社会稳定运转。

从家庭层面看，能给孩子最稳定的成长环境。孩子的养育需要长期投入，一夫一妻制下父母分工明确，能最大程度保障孩子的物质供给和情感陪伴，减少单亲家庭、留守儿童等问题，这是其他婚姻制度难以替代的。

从个体层面看，它是普通人的“保护机制”。对于大多数人而言，一夫一妻制意味着明确的权利义务——财产共有、相互扶持、生病照料、年老陪伴。这种“绑定”看似束缚，实则是对抗生活风险的底气，让我们在人生里不至于孤立无援。

现今结婚的人减少、出轨的人增多，不是婚姻制度出了问题，而是我们对婚姻的期待变了。我们既想要稳定保障，又不愿承受约束和责任；既渴望长久陪伴，又放不下新鲜感执念。可世界上没有完美的选择。 那些能把婚姻经营好的人，从来不是天性契合，而是懂得：婚姻的美好，不在于顺应人性，而在于超越人性。在柴米油盐的琐碎里，在日复一日的坚守中，把“反人性”的契约，过成“顺心意”的幸福，这才是婚姻最珍贵的意义。

#婚姻现状 #一夫一妻制的本质 #