2025年11月,美国总特朗普和日本首相高市早苗开展了一场线上对话,在获得美方相关表态后,日本对华立场趋于激进。
内阁官房长官木原稔召开发布会,公开对中国作出两点表态:不接受中方对《联合国宪章》“敌国条款”的解读,要求中国履行与其国际地位相称的责任。
这两点表态既回避了日本的历史责任,也有反客为主之意。
《联合国宪章》明确规定,若二战战败国存在侵略意图,联合国创始会员国无需安理会批准即可采取必要措施。
日本部分政客妄图借日美同盟否认“敌国条款”,认为“美日安保条约”凌驾于《联合国宪章》之上,这不仅缺乏法理依据,更是对二战后国际秩序的挑战。
![]()
![]()
这一想法显然脱离现实。如今中国核心技术持续突破,国产替代体系日趋完善,而日本经济对中国市场依赖度极高。
中国在萤石、稀土等关键矿产领域的优势,正是日本高端制造业的重要支撑,日本若执意强硬,终将反噬自身。
![]()
令人关注的是,就在日本寄望美国撑腰时,美方的举动却给了它一盆“冷水”。
木原稔表态当日下午,停靠在横须贺军港的“乔治·华盛顿”号航母突然驶离,美军称其前往南海打捞坠毁舰载机,同期在南海的“尼米兹”号也同步撤离敏感区域。
![]()
事实上,打捞舰载机无需调动两艘核动力航母,美军此举本质是“避险”,信号十分明确:不愿被日本拖入不可控的冲突。
美军的撤离,直接暴露了日本在日美同盟中的被动——所谓“铁杆盟友”,关键时刻只会优先考虑自身利益。
这一幕让人联想到2022年8月,佩洛西窜台引发局势紧张,台湾当局期盼“里根”号航母护航,结果解放军开展“围台”演习后,“里根”号连夜撤离,与如今的场景高度相似。
![]()
美国的态度转变,早已被西方多国捕捉。
此前日本挑事时七国集团(G7)常会帮腔,但此次高市早苗政府在国际场合“诉苦”却无人响应,英、法主流媒体反而批评其激进言论加剧地区紧张,澳大利亚相关人士也公开指责其挑衅。
特朗普政府的外交决策本就务实,核心是“算利益账”:一边是经济下行、频繁惹事的日本,一边是市场庞大、产业链关键的中国,为日本与中国冲突,显然不符合美国核心利益。
![]()
如今日本已陷入进退两难:前进无实力,后退没面子,寄望美国却遭遇“撤梯子”。
美国奉行“离岸平衡”战略,让日本试探中国底线,一旦局势失控便会抽身,“美日安保条约”的解释权始终在华盛顿手中。
![]()
对中国而言,这一博弈再次印证“打铁还需自身硬”。
无论日本表态如何、美国航母动向如何,中国稳步推进国防建设、完善经济循环,就是应对不确定性的最大定力。日本右翼政客若迷信“美国无条件保护”,终将遭遇挫败。
![]()
大国博弈拼的是实力与智慧,而非嗓门。日本的表态只能暴露其焦虑与虚弱,美国航母的撤离便是最直接的回应。
高市早苗内阁如何摆脱尴尬,仍有待观察,但可以肯定的是,将国家命运寄托于他国支持,注定会走向被动。
此外,七国集团(G7)与日本试图构建稀土“去中国化”供应链,日本宣称2026年为“稀土元年”,但全球90%以上的稀土精炼产能集中在中国,技术与环保体系已形成闭环,日本短期内难以摆脱依赖,脱离中国合作,其高端制造业终将面临瓶颈。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.