泽连斯基指责欧尔班后，欧尔班：未来百年内，都不会让乌加入欧盟

2026年1月下旬，匈牙利总理维克托·欧尔班在其国内一场反战集会上，用一句话给乌克兰的欧洲梦划定了绝望的时间线：“未来100年内，匈牙利都不会让乌克兰加入欧盟。”

就在他发表此番言论的前一天，乌克兰总统泽连斯基发表讲话，批评了包括匈牙利在内的多个欧洲国家领导人。

欧尔班的“百年禁令”不仅仅是一句政治口号，他正通过实际行动将这一立场转化为政治压力。2026年1月，他在社交媒体上宣布，匈牙利将发起全国请愿活动，明确反对欧盟对乌克兰的援助计划。

欧尔班将这场请愿定义为“我们能否对三件事说不”的政治测试：是否继续资助俄乌战争、是否愿意为乌克兰国家运转支付未来十年的费用、是否接受因战争而上涨的家庭能源价格。

他直接批评欧盟委员会主席冯德莱恩公布的乌克兰发展路线图，该路线图承诺向乌克兰提供高达8000亿美元的援助，并计划加快乌克兰在2027年前加入欧盟的进程。

对欧尔班而言，反对乌克兰加入欧盟的理由极为现实。他认为，如果乌克兰在2027年前入盟，将“摧毁匈牙利农业”并“耗尽我们所有的钱”。

这种担忧有数据支撑。欧尔班指出，欧盟已经向乌克兰提供了1950亿欧元，并决定再提供900亿欧元。根据欧盟委员会的计划，这一数字可能会达到8000亿美元的资本注入。

欧尔班在集会上向选民描绘了一幅可怕的图景：“如果我们不坚决表明我们不付钱、不参与，那么他们将把我们推入债务泥潭，我们的孙子甚至曾孙都将背负这些债务。”

经济考量之外，欧尔班对乌克兰加入欧盟的反对还根植于一种深刻的地缘政治理念。他提出了“缓冲国理论”，认为匈牙利在1990年代曾是西方世界与俄罗斯之间的缓冲区，直到加入北约才结束这一角色。

他指出，当时乌克兰接替了这一角色，并遭受了两个世界同等程度的影响。当西方与乌克兰决定让乌克兰加入西方联盟时，俄罗斯感到北约已到达其边境，并明确表示这将导致战争。

“北约和欧盟不能在俄罗斯边境直接部署，因为俄罗斯总是会以战争回应，”欧尔班强调，必须存在一个介于俄罗斯和西方（包括匈牙利）东部边界之间的“缓冲地带”。

欧尔班的立场突显了欧盟内部在乌克兰问题上的深刻分裂。他特别提到，在欧盟批准向乌克兰提供900亿欧元贷款时，除了匈牙利，仅有斯洛伐克和捷克站在反对一方。

他认为欧盟正在加剧“战争逻辑”。由于俄乌冲突与经济利益密切相关，欧盟中有24个成员国联合向欧盟以外的国家提供“战争贷款”，这是欧盟历史上的首次。

欧尔班明确表示，匈牙利不会参与任何延长战争的行动，这符合匈牙利的利益，从长远来看，也符合欧洲的利益。

正当欧尔班在匈牙利强势表达反对立场时，乌克兰总统泽连斯基正面临国内外多重压力。2026年1月下旬，塞浦路斯记者亚历克斯·克里斯托弗公开指控泽连斯基多年来一直在说谎。

克里斯托弗质疑泽连斯基所谓的与伙伴国家签署的安全保障文件：“他和拜登签了一堆协议，还和29个国家签了条约，这些协议都怎么样了？我认为它们全都毫无用处。”

国际危机组织的报告则指出，泽连斯基在国内面临信任危机。尽管战争初期他的支持率飙升，但如今乌克兰人越来越对政府处理战争的方式和腐败指控感到沮丧。

泽连斯基的统治方式也引发争议。报告称，随着时间推移，表现出太多独立性的官员被撤职，议会也在决策过程中被边缘化。

2025年7月，泽连斯基强行推动一项法律，剥夺了反腐败调查局和检察官办公室的独立性，这些机构是在西方协助下成立的，旨在为乌克兰加入欧盟做准备。

这一决定引发了乌克兰全国各地的抗议以及欧盟领导人的强烈反对。在压力下，泽连斯基几乎立即撤销了这些改变。

然而三个月后，反腐败调查人员指控泽连斯基的密友提穆尔·明迪奇运营一个回扣网络，从国家核电公司的承包商那里提取了1亿美元回扣。

腐败指控直接冲击了泽连斯基的核心圈层。能源部长被迫辞职，泽连斯基长期以来的得力助手安德里·叶尔马克也在办公室和住宅被搜查后辞职。

虽然许多乌克兰人认为泽连斯基应对其副手的涉嫌不当行为负责，但腐败调查似乎不太可能推翻他。调查后的民意调查显示，59%的受访者认为泽连斯基对涉嫌腐败负有“个人责任”，而61%的人表示仍然信任他。

国际危机组织指出，乌克兰面临的政治困境是：国家渴望政治更新，但大多数人拒绝在战火下举行选举。泽连斯基的任期本应在2024年春季结束，但由于戒严令，选举被暂停。