俄军使用星链真相，鹅乌真实战损比

文 | 难得叔

▍星链终端的叙事争夺

1月底，一则声称“鹅国防部首次公开宣布使用星链系统成功实施远程打击”的报道在中外互联网上广泛传播，引发轩然大波。

支持鹅的群体将此描绘为M国技术的“倒戈”和马斯克的“打脸”。然而，当剥离情绪化的标题与碎片化的转发，事实呈现出更为复杂、也更具讽刺意味的图景。

首先，鹅军部分部队在使用星链终端，是一个已被多方证实的战场现实。自2025年底以来，乌克兰军方、西方情报机构及开源情报分析人员多次报告，在击落或缴获的鹅军远程自杀式无人机（如BM-35“闪电”系列）上，发现了集成的星链（Starlink）卫星终端设备。

乌克兰国防部长费多罗夫和电子战专家均公开承认了这一现象，并有实物照片佐证。

这些终端为无人机提供了稳定、抗干扰的超视距通信与导航能力，显著提升了其打击精度和作战半径，部分案例的打击距离据称可达数百公里。

关键的第二点在于：没有任何可靠证据表明鹅国防部就此进行了“官方公开宣布”。核查鹅国防部官网、塔斯社等官方信源，并无相关声明。

相反，鹅官方一直将星链描绘为乌克兰获得的外部支持工具和“威胁”。因此，所谓“鹅官方首次承认”的说法，极可能是对战场情报或二手信息的误读与夸大传播，是信息战中一个成功的“标题党”案例。

第三，马斯克与SpaceX公司的政策立场并未发生转向。

SpaceX自2022年起便是乌克兰军方关键通信基础设施的供应商，马斯克本人也曾多次表达对乌支持。

公司政策明确禁止在鹅境内激活和使用星链服务，并已与M国政府合作，封锁了大量非法流通的终端。

鹅军获得的终端，主要是通过全球黑市、平行进口或经第三国转运等规避制裁的渠道流入，这暴露了国际制裁体系在管控高科技产品非法流通方面的漏洞，而非SpaceX的主动供给。

这一事件的本质，是现代战争中技术无可避免的“双刃剑”效应与扩散逻辑。乌克兰依靠它维持国家运转和指挥前线，而鹅则通过非法手段试图“窃取”这一优势以抵消乌军的非对称战斗力。

它不意味着马斯克“背叛”，却残酷地揭示了：在持久而激烈的国家间冲突中，任何先进技术都存在被对手通过非对称手段获取并利用的风险。

对乌克兰而言，这更是一个尖锐的警示，即其一度倚重的技术优势窗口期正在缩小，战场上的科技竞赛已进入更残酷的新阶段。

▍战损数据背后的真相

M国战略与国际研究中心（CSIS）于2026年1月27日发布的一份报告，为这场即将进入第五个年头的战争提供了一份基于数据的冷酷清算。

报告指出，鹅为“微乎其微的进展付出了惨重的代价”。其核心数据包括：自2022年2月以来，鹅军伤亡总数已近120万人，其中死亡约32.5万人，超过了二战后任何主要大国在任何一场战争中的伤亡。

乌军伤亡估计在50万至60万之间，死亡人数在10万至14万。双方伤亡比约为2:1至2.5:1，报告将此悬殊归因于鹅军联合作战能力低下、训练不足、士气问题以及乌军有效的防御战略。

与巨大伤亡形成讽刺对比的是缓慢至极的推进速度。在关键战场，鹅军2024-2025年主要攻势的平均每日推进距离仅为15米（恰西夫亚尔）至297米（胡利亚波列）。报告评论称，这种速度“比上个世纪几乎所有战争中的大规模攻势都要慢”。

经济层面，报告描绘了一幅透支未来的图景：鹅近一半的联邦预算用于军费、安全与偿债，却未产生持久的生产力提升；其缺乏全球性科技公司，2025年经济增长率骤降至0.6%，技术人才持续外流。

报告结论尖锐：鹅除了核武库，在多数军事、经济、科技指标上已难称“大国”，其“大国地位正在衰落”。

正是基于这种消耗战的清醒认识，欧洲的实际支持仍在推进。

法国总统马克龙宣布新增援助，包括防空导弹和战机，并承诺持续施压。欧盟为乌克兰筹集的900亿欧元贷款已完成法律程序，即将发放，其中大量资金将直接投向乌克兰国防工业，目标是将其无人机年产量从2025年的400万架提升至2026年的700万架，并显著提升其作战半径。

在此背景下，一则关于“乌克兰将于2027年1月1日加入欧盟”的消息曾被部分传播者视为“积极信号”。

然而，德国总理默尔茨在1月底的明确否认，“绝对不可能”。

截至2025年底，乌克兰尚未完成欧盟入盟谈判36个阶段中的任何一个。这一“捷径”承诺，更像是M国特朗普政府为诱使乌克兰在领土问题上做出重大让步而抛出的“空头支票”。

默尔茨的断然拒绝，虽然打破了某种幻想，却也守住了欧盟规则的严肃性，意味着欧盟不会将其最核心的扩员进程作为短期的地缘政治交易工具。

这对乌克兰而言，短期看是外交挫折，长期看则意味着其欧洲一体化之路仍需基于切实的改革与自身实力去踏实完成，而非寄托于虚幻的政治许诺。

▍最后

星链终端在战场的非法流转，与欧盟大门不会轻易敞开的现实，共同勾勒出战争新阶段的复杂维度：一方面，技术优势在激烈的对抗中快速消长与扩散，纯粹的依赖难以为继；另一方面，宏观的数据揭示了消耗战的残酷天平，而国际政治中的“捷径”承诺往往布满陷阱。

乌克兰面对的，是一场在多条战线上同时进行的、考验其国家韧性极限的马拉松。它需要在战场上以创新应对技术的扩散，在谈判桌前识破虚幻的诱惑，并依靠自身改革与扎实的国际合作来积累持久的力量。

那些在严寒中修复电网的工程师，在车间里生产无人机的工人，以及在前线用数字化系统更高效分配资源的士兵，他们每日工作的总和，才是这个国家生存与未来最真实的基石。