阿富汗回到中世纪奴隶制，拜登们负多大责任

最近阿富汗塔利班政府接连出台政策，推动了这个已经进入中世纪的国家再进入远离现代文明的深渊。

首先，宣布在全国范围内无限期禁止女性接受正规教育，这一决定将此前针对女性教育的临时限制彻底转为官方永久禁令。此前按照联合国的说法，阿富汗并不是全面禁止所有女性接受教育（比如从幼儿园到大学全部禁止），但禁止大部分女童和成年女性接受中学及以上教育，并延伸到大学、专业培训（如护理等）。

另外，塔利班最新公布的刑事程序法典中，明确使用“奴隶”一词，并在法律上区分“自由人”和“奴隶”，

撤销个体平等和基本自由的法律保障，将社会分为不同级别，不同身份者将面对不同的法律待遇。

事已至此，可以说，如果没有火星撞地球的奇迹，这片土地在可见的50年到100年里，基本不会有任何改变。因为不会有比大英帝国，苏联美国更强的国家来直接对其占领殖民。

另外，也不会再有另一个美国去投入数万亿美元给阿富汗投资基础设施和输出价值观，虽然那里面的许多钱可能流向巨大的贪腐和战争黑洞，例如几百万美元一只的山羊之类。

自然，有人再次称美国从阿富汗的撤军，是导致今天阿富汗灾难的原因，所以制定撤军政策的川普是阿富汗人痛苦的根源，当然，自然拜登就是清清白白了。

但从阿富汗撤军不是川普一个人的决定，是美国两党都同意的国会法案，帝国不会再为这类鸡肋角色投入资金，大唐罗马在国力下降的时候，都会有这种操作。这是美国国家利益所在，美国的撤出只是让人们见到，阿富汗回到了本色。

至于拜登，川普任内的诸多外交政策，诸如对巴勒斯坦，对伊朗，对委内瑞拉的政策，他都给推翻了，为啥到了阿富汗撤军，偏偏他就川规拜随了呢？所以，川黑们别给拜登圆了。

拜登的无能在于，把一项并不复杂的撤军都撤的丢盔弃甲，灰头土脸，让俄罗斯从中窥见其无能，从而挑起了乌俄战争，进而加沙战争，当然，这两场战争虽然美国没有直接参战，但为之支付了数千亿美元，所以，拜登的撤军对美国人而言，是有代价的。

当然，从美军仓皇不及丢下的数百亿美元武器资产来看，这更有可能是平烂账。

对比川普任内第一年的两场军事胜利，午夜重锤和活捉马杜罗，就知道两人的真实差距了，这里面美军并没有差别，差别就在于谁是总司令。

当然，拜登撤军撤的好不好，虽然和美国的全球战略有关，但和阿富汗人是否配得上塔利班的统治无关，因为美军没有撤完，阿富汗合法政府已经望风而逃，民选总统加尼已经跑路。

所以，哪怕拜登撤军撤的完美无缺，好整以暇，阿富汗民选政府也是要倒台的，哪怕川普撤军，虽然撤的肯定不是如溃败，但阿富汗人还是要迎来塔利班，这是无法阻挡的。

那么，面对塔利班禁止女性受教育的权利，西方左派的批评呢?

显然，联合国内会寥寥无几的谴责，批评，但剩下的就没声儿了，既没有他们谴责以色列“种族灭绝”巴勒斯坦人的歇斯底里，甚至还比不上川普抓捕马杜罗后他们要求释放马杜罗，不要入侵委内瑞拉的声音大。

为什么如此？因为塔利班对女性的奴役和限制，并不符合左派叙事中白人至上殖民主义的罪恶，他们痛恨的是历史上西方的殖民主义，已经现在川普和以色列的种族主义，如果施暴者是伊朗伊斯兰政权，或者塔利班，那套叙事逻辑很明显没法直接套用。

最重要的是，他们本身还在把伊朗和阿富汗的女性头巾当成时髦，多元化的象征，白左女们更是欣欣然带上那顶伊朗女性用生命和鲜血为代价都甩不掉的头巾。

最现实的问题是，西方左派正在大力引入这种来自非洲中东的部落文化，在英国，瑞典，澳大利亚，美国明尼苏达州，这种信仰群体正在形成封闭的社区，伦敦名叫默罕默德的新生儿居第一，奥地利本土小学生已经成了少数民族，不久之后，这里也要变成大大小小的阿富汗，而对此，斯塔默马克龙们，在努力打击反对引入这种文化和移民的本国人，理由就是他们排外，歧视移民，仇恨...

回到更扎心的现实，虽然阿富汗女性受教育权没有了，但站在她们自己的角度，或许并不如此，毕竟，欢迎塔利班的人群中，女性不在少数，就像欢迎霍梅尼的群体中，伊朗女性同样乌泱泱。