头号工程“烂尾”？沙特叫停全球最大立方体，2030愿景向现实低头

2026年开年，中东沙漠腹地传来的震动并非源于地缘冲突，而是来自沙特阿拉伯利雅得那片曾被寄予厚望的荒野。

根据路透社等国际权威机构在2026年1月下旬的追踪报道，沙特已正式下达指令，全面暂停利雅得核心地标——“穆卡布”四方城（Mukaab）的后续施工。这座曾高调宣称要成为“全球最大单体建筑”的巨型立方体，在耗费巨资完成地基挖掘与打桩工程后，施工进度被纳入“战略性阶段评估”并暂时停滞。

这一决定绝非偶然的工程延期，而是沙特国家战略转型的标志性信号。

在利雅得的新穆拉巴开发区，原本机器轰鸣的塔吊集群陷入寂静。这种沉默背后，是沙特王室对“愿景2030”蓝图的一次痛苦而清醒的纠偏。当沙特经济部长费萨尔·易卜拉欣在受访时坦言“必须调整、推迟或重新规划某些项目”时，外界读出的是一种前所未有的紧迫感。

长期以来，沙特习惯于用支票解决一切问题，试图在沙漠中凭空造出科幻世界的蜃景。但2026年全球高利率环境下的财政审慎，给这种狂热泼了一盆冷水。

巨型立方体的坍缩：从科幻地标到财务沉疴

“穆卡布”四方城的构想曾令全球建筑界感到荒诞。

这是一个边长达400米的超巨型正方体，其内部空间之巨，足以装下20座帝国大厦。按照原本的设计，这不仅是一座建筑，更是一个包含沉浸式虚拟现实穹顶、螺旋塔楼以及数以万计高端酒店套房的“城中之城”。它是沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼展示沙特国力、试图超越迪拜乃至纽约的野心图腾。

然而，野心需要真金白银的支撑。

根据莱坊等咨询机构的深度测算，仅新穆拉巴这一个开发区的投资额就高达500亿美元。这个数字意味着什么？它几乎等同于约旦全国一年的GDP。

当油价波动、全球融资环境收紧以及沙特自身多元化转型进入深水区后，这种动辄挥霍国运去对赌一个地标建筑的做法，显然失去了合理性。沙特财政部在2025年年底的内部评估中已经释放了风声，财政部长贾丹明确表态，对于那些成本过高且短期内无法产生实际经济效益的“烧钱黑洞”，沙特将毫不迟疑地予以清理。

此次四方城的停工，标志着沙特从“奇观驱动”转向了“成效驱动”。

目前该项目的现状极为尴尬：地面上只留下巨大的基坑和密集的桩基，象征着一个未竟之梦的残骸。虽然开发区内的其他基础住宅项目还在推进，但作为灵魂的“穆卡布”若无法复工，整个新穆拉巴将失去其作为全球级商业中心的吸磁效应，最终极有可能演变成一个规模宏大的烂尾建筑群，或者被迫进行大幅度的降级设计。

愿景缩水的骨牌效应：NEOM与“线性城市”的全面退潮

四方城的停工并非孤例事件，它是沙特“愿景2030”整体战略收缩的一环。

这种收缩呈现出一种多米诺骨牌式的连带反应。最先感知到寒意的是那个号称投资5000亿美元的NEOM新城。作为沙特转型的旗舰，NEOM原本试图在西北部沙漠打造一条长达170公里的“线性城市”。在最初的宣发PPT里，那里没有汽车、没有街道、只有通过人工智能调度的交通系统和镜面覆盖的城市围墙。

但到了2026年，现实逻辑战胜了技术乌托邦。

原计划在2030年前完工的170公里长度，已经被腰斩再腰斩，目前实际动工并计划交付的长度仅剩区区5公里。这种近乎“断崖式”的项目缩减，揭示了沙特在应对超大规模基建时的力不从心。

不仅如此，原定于2029年举办的亚洲冬季运动会——选址在NEOM的Trojena滑雪度假区——也已在近期宣布无限期推迟。一个在热带沙漠中人造滑雪场的构想，不仅在环境伦理上面临巨大压力，在财政逻辑上也彻底破产。

这种大范围的项目调整，折射出沙特决策层开始意识到：一个国家的现代化无法通过堆砌钢筋混凝土和购买昂贵的外国技术一蹴而就。沙特虽然坐拥主权财富基金的万亿资产，但这些钱并非无穷无尽。在满足国内社会保障、产业升级以及地区安全开支后，能够投入到这些虚无缥缈“未来之城”的闲钱正在迅速枯竭。

沙特的战略支点正从“吸引眼球”转向“保障生存”。

逻辑重组：沙特转型之路的必然修正

站在2026年的节点审视，沙特停建四方城、缩减NEOM，其实是一种回归常识的行为。这种转变包含着极其清晰的战略考量：

首先是投资回报率的现实考量。四方城这类项目，其本质是高度溢价的奢侈消费地产。在全球高端旅游与奢侈生活方式市场趋于饱和的背景下，沙特试图通过一个巨大立方体来吸引全球资本和富豪，本身就带有极强的赌徒心理。

相比之下，沙特现在更倾向于将资金投向新能源、矿产开发以及本土制造业。这些领域虽然没有巨型建筑那样震撼视觉，但却能实实在在地提供就业岗位和非石油收入。

其次是项目周期的合理化。新穆拉巴开发区的完工时间从2030年直接推后到了2040年，这反映了沙特管理层对大基建周期的认知回正。不再强求在短期内创造“人类建筑史奇迹”，而是允许项目分阶段融资、分步骤实施。

这种“战略定力”与“长跑心态”的回归，说明沙特在国际资本市场的压力下，正在建立更稳健的财务纪律。

再者，这也是对地缘风险和市场波动的主动避险。中东局势的复杂性从未消失，而沙特作为地区大国，必须保持财政的灵活性以应对随时可能出现的安全挑战。将宝贵的流动性沉淀在无法变现的巨型水泥方块里，无疑是在战略上作茧自缚。

沙特模式的警示与再造

沙特四方城的停工，不仅是一个建筑项目的受挫，更是对过去十年中东乃至全球范围内盛行的“奇观发展模式”的定性否定。

这种模式依赖高昂的能源红利和跨国技术堆砌，试图绕过工业化积累阶段直接跳跃到后现代城市形态。现在，沙特选择停下来，虽然面子上有些挂不住，但在战略上却是明智之举。

对于其他试图效仿这种路径的国家而言，沙特的教训足够深刻：国家的强盛不在于建筑的高度和体积，而在于产业体系的厚度和财政结构的韧性。沙特经济部长的“透明表态”，其实是给全球投资者打的一剂强心针，暗示沙特政府已经具备了直面失败并及时止损的政治勇气。

未来几年，我们或许会看到一个更加务实的沙特。

不再追求“全球最大”，转而追求“最可持续”；不再执迷于“2030必须建成”，转而接受“2040逐步落地”。这种转变虽然让那些科幻式的宣传画册失去了光泽，却让沙特这个国家的未来变得更加可预测。

这场发生在利雅得沙漠中的工程大撤退，本质上是沙特国家意志的一次进化。抛弃虚浮的表面功绩，扎根于稳健的财政管理，这才是“愿景2030”能够真正走下去的唯一路径。