复婚潮悄然兴起，婚姻真的能“回头是岸”吗？

尘封多年的同窗再次擦肩，夜谈间忍不住打听谁离了又复，谁当年铁口直断说“绝不回头”却最终和旧人重归于好。其实街头巷尾的故事不再罕见，数据也在印证如此现象。2003年，全国复婚登记数约三十万对，2019年已经骤升至六十一万对。婚姻的路径似乎不像父辈所说那样泾渭分明，倦鸟也有归巢时。仔细想来，与其说复婚是旧情未了，还不如承认是人到中年，尝遍百味才懂得柴米油盐的真实性。

追溯原因，不难发现，与传统“好马不吃回头草”的观念不同，如今许多回头者内心并非一腔柔情，而是理性权衡。哪怕是曾经决绝地说“我们不可能”的人，早年嫌对方“不够男人味”，后来在新关系里经历一番波折，才明白烟酒和情调并不等同于责任和踏实。苏州的林女士，初婚丈夫每天早睡早起、不打牌不逛酒吧，她嫌生活太过寡淡果断离异。可第二段婚姻，却陷入了争吵和冷战的泥沼，浪漫带不来安稳，孩子的作业连管都没人愿意管。几年后她主动联系前夫，两人复婚，决定再试一次。

复合不是解药，这一路走来也有不少跌倒的声音。广东佛山有位吕先生，复婚后三年依旧常和前妻为家务财务争执，婆媳关系也没能软化，最终不得不再度分别。这样的例子不少，复婚绝不是一劳永逸。法律上的流程也远非简单，哪怕感情再好，复婚后一旦再次闹离婚，依旧得走满冷静期。有的人在这期间东窗事发，财产转移、威胁胁迫，甚至有情感冷暴力的情况发生。明知是补考，也有人还是交了白卷。

生活的难题远超过“爱不爱”的命题。孩子究竟随哪边姓、抚养权如何分配、钱该怎么花、上一段争执的余温能否散去，这些最现实的矛盾一次次上桌。我的一位表亲经历过这样的过程，明明复婚前说好不再纠结，生了个病不过几十元的药，还是能因为“当初为什么抛下我”争得面红耳赤。信任不是简单的制度能修复的，经历过重大裂痕后再也恢复不到最初的状态。

当然也有正面的例子。北京的一对复婚夫妻，在重新携手后尝试婚姻咨询，他们把前一次分开的痛苦作为学习重新相处的动力。两年后，彼此都能更坦诚表达自己的诉求，并且分配好家庭任务，生活质量明显改善。可这样的转机，是主动愿意努力而非依赖于缘分。

离婚本是一念之间，复婚却是无数次夜里思量。不是冲动一时，是真正了解彼此底细后，还能接纳对方的人性缺点。情感选择，终归要回到现实层面考量。复合，是给彼此一个新机会，也是对过往经验的一次再利用，但爱情里，头脑发热只会让步入旧路的人再次受伤。

要说婚姻有没有标准答案，谁都说不准。是选那个让你小鹿乱撞的，还是命里总有一位在厨房给你递水的人？答案各不相同。有人尝试复婚后明白，旧情未必能变新欢；有人却在回头的路上发现，这一程才是合适的归宿。

复婚，其实像补考。只有彼此真的准备好，愿意放下过去，坦然讨论未来，到那时，所谓过去的分歧、分离，也许都成了成长里的必修课。而有些人压根就不该重来，这也是实话。