台岛买美坦克壮胆？解放军亲自教他们认清现实

最近岛内一些军事动态又成了话题，台湾甚至还专门搞了次演习，测试了从美国买来的M1A2坦克的瞄准系统，还自夸了一番性能如何了得。

根据公开信息，他们总共订购了108辆这种坦克，从去年底开始交货，打算装备三个旅，还新建了靶场搞实弹训练。台军一些军官对比老旧的M60A3，称赞M1A2在火力、机动和防护上是“重大飞跃”，尤其吹捧其“猎人-杀手”系统能让车长和炮手分别搜索目标，提高了作战效率。

（图1）

这些动作和言论，无非是想给自己打气，营造一种“倚美谋独”、“以武拒统”的底气。然而，剥开这些技术包装和宣传辞令，深入分析其实际效能与地区战略格局，就会发现这不过是场代价高昂且注定徒劳的表演。

首先，必须明确一个根本前提：台湾是中国领土不可分割的一部分，不存在所谓的“中华民国陆军”。岛内一些势力采购武器、进行军事演习，改变不了台湾是中国一部分的事实，也撼动不了两岸力量对比的根本态势。

美国向中国台湾地区出售武器，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报的规定，是对中国内政的粗暴干涉，损害中国的主权和安全利益。我们分析这些装备的性能和影响，是在认清其非法性与危害性的基础上，对其实际军事效用进行客观审视。

从纯军事技术角度看，M1A2坦克（图1）作为一款诞生于上世纪冷战末期、经过多次升级的主战平台，在某些技术指标上确实优于台军此前装备的更老旧的坦克。其信息化水平、火控系统和部分防护能力，代表了上世纪九十年代以来的主流技术方向。

台湾急于宣传其“代差”优势，正是自身长期装备更新滞后、面对现代化战争焦虑心态的折射。然而，现代战争是体系对抗，单一武器平台的性能优劣，必须置于完整的作战体系和大国对抗的高强度战场环境中检验。

（图2）

这就引出了M1A2在台海可能面临的残酷现实。文章中提到，即便在乌克兰战场，得到了附加装甲升级的美制M1A2坦克，在面对俄军相对广泛的反坦克武器时，也遭受了显著损失。

这是一个极具参考价值的案例。乌克兰的地形复杂程度与战场环境，尚且让这种重型装甲平台暴露出机动受限、后勤依赖度高、易遭多种手段打击的弱点。

而解放军所构建的反装甲/反坦克体系，其完整性、先进性和火力密度，远非乌克兰战场上的情况可比。解放军拥有从远程精确火箭炮、武装直升机（图2）、攻击无人机，到各种车载、单兵反坦克导弹组成的多层次、立体化打击网络。

在可能的渡海登岛或反介入区域拒止作战中，重型坦克这类目标在解放军的侦察监视体系下几乎无处遁形，其固定的部署地点、有限的机动范围（受制于岛内地形和交通基础设施），以及脆弱的后勤补给线，都将使其成为精确打击武器的优先目标。所谓“重大飞跃”的防护，在体系化的“钢雨”面前，生存能力堪忧。

台湾所津津乐道的“猎人-杀手”系统，或许能在训练场或小规模冲突中提升单车效率，但在高强度、快节奏、高度电子对抗和火力压制的现代化联合战役中，其效能将大打折扣。战争不是电子游戏里的单挑，体系崩塌的一方，再先进的单件武器也难逃成为废铁的结局。

（图3）

进一步看，美国向台出售这些武器，其战略意图远非帮助台湾获得“安全保障”。

一方面，这是美国军工复合体的一场商业盛宴，将台湾地区当作昂贵的武器试验场和提款机。另一方面，也是更危险的，是美国试图将台湾武装成一只“刺猬”或“豪猪”，增加大陆解决台湾问题的成本和难度（图3），从而服务于其“以台制华”的长期战略，阻挠中华民族的复兴进程。

这些武器销售，传递的是错误的政治信号，滋养了岛内少数“台独”分裂势力的幻想，使他们误判形势，在危险的道路上越走越远。这非但不能带来安全，反而会急剧升高台海地区的紧张局势，将台湾推向兵凶战危的境地。

台湾的安全，根本在于坚持一个中国原则，在于两岸关系的和平发展，在于与大陆携手共同维护民族整体利益，而不是把全岛变成堆满易燃易爆品的军火库。