法国国民议会近日通过了一项旨在加强未成年人网络保护的法案,该法案拟议全面禁止15岁以下青少年使用社交媒体。
在议会辩论中,支持法案的议员们认为,此举将有效保护青少年免受网络欺凌、不良信息侵扰及成瘾性使用的危害,是“在数字时代筑起一道必要的防护墙”。
![]()
不过,法案在通过后随即引发了一系列关于其可行性与边界的公共讨论。目前,受该禁令约束的社交媒体平台具体范围尚未完全明确。
根据法案后续程序,法国政府将在与法国视听和数字通信管理局等监管机构协商后,制定并公布一份适用平台的正式名单。
据法国新闻电台等媒体分析,鉴于法国公共卫生监督机构此前曾在一份报告中特别指出TikTok、Snapchat、Instagram等平台对青少年心理健康存在潜在风险,这些在全球青少年中广泛流行的应用极有可能被纳入监管范围。
法案同时也设定了一些例外情形,例如,主要用于教育目的的平台将不受此限。
![]()
此外,据推动该法案的议员米勒说明,纯粹的即时通讯应用也不在禁令覆盖范围内,其立法重点在于那些以内容推送和公开互动为核心的社交平台。
更大的争议与不确定性来自于法案在欧盟法律框架及实际执行层面可能面临的挑战。
作为一个欧盟成员国,法国如何在保障人员自由流动的单一市场内,有效实施此类具有地域限制性质的网络禁令?
具体困境包括:当法国公民身处其他欧盟国家时,该禁令是否依然适用?法国青少年能否通过在比利时、西班牙等邻国注册账户来规避限制?这些问题目前尚未有清晰的法律与技术解决方案。
根据立法程序,该法案在国民议会通过后,尚需获得参议院批准方能生效。如一切顺利,禁令计划于2024年新学年开始时正式实施。
届时,相关平台将获得四个月宽限期,用于识别并“停用”未满15岁的现有用户账户。
法案的核心挑战在于年龄验证机制,正如许多法国青少年在接受《费加罗报》采访时坦言,目前在注册社交媒体时,他们可以轻易填写虚假的出生日期。
![]()
一位14岁的女孩玛侬表示:“如果我的账户被删除,我会失去一部分自我…我会尽一切努力找回它们。这太荒谬了。”
她同时也指出,同龄人“总能找到各种办法绕过这些规定”。这种普遍的“年龄欺诈”现象,使得任何缺乏强身份验证的禁令都极易流于形式。
目前,全球主流社交媒体平台虽普遍设有年龄门槛(通常为13岁),但其机制主要依赖于用户自觉申报。
例如,Meta旗下的Facebook和Instagram禁止13岁以下用户注册,并为13至17岁用户提供额外安全设置;TikTok同样设定13岁为最低年龄,并为低龄用户提供受限的“儿童模式”。
更深层次的矛盾还在于,社交媒体对当代青少年而言已远不止是娱乐工具。
18岁的社交媒体活跃用户阿比特博尔指出:“对大多数人来说,社交媒体是一个交流、发现和自我表达的空间,它往往是你在一天学习之后唯一能真正感到快乐的地方。”
一刀切的禁令固然旨在规避风险,但也可能切断许多青少年重要的社交纽带、信息来源和创作表达渠道,引发关于“过度保护”与“数字权利”的争议。
这不仅是一场关于未成年人保护的国内立法,更是一次在欧盟法律与全球互联网治理交叉地带的重大试探。
其实施效果与连锁反应,将为世界各国在数字化时代如何平衡保护、自由与可行性的难题,提供一个重要的观察样本。
最终,该法案能否成功构筑起一道有效的“数字防线”,亦或将在执行困境与社会争议中被迫调整,仍有待时间检验。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.