内娱没人了吗？春晚第二次联排结束仅48小时，担心的事还是发生了

作品声明：内容取材于网络

新春佳节将至，万众瞩目的春晚二联排却在48小时内引爆舆论。

当路透照揭开神秘面纱，期待中的“诸神归位”竟成了“流量开会”？

陪伴我们近20年的老面孔悄然退场，取而代之的是微博热搜上的稚嫩面孔。

这不禁让人拷问：春晚究竟是“年夜饭”，还是粉丝的“打榜现场”？

全民期待的高光时刻，为何只剩下难以言喻的割裂与失落？

春晚第二次排练刚过去不到24小时，“牛鬼蛇神”又被揭了出来，真把人心悬了起来，又紧张了。

从艺人缺席争议到人员替换风波，再到星光黯淡的吐槽，一系列话题让“内娱没人了吗”的疑问再次被推上风口。

原本我们满心期许的是一场诸神归位的“神仙打架”，未曾想，映入眼帘的竟是一场尴尬的“流量开会”。

当那些在微博热搜上呼风唤雨的稚嫩面孔占据了半壁江山，而陪伴了我们近20年的老熟人却接二连三地“消失”或“待定”，无数网友在屏幕前不禁发出了直击灵魂的拷问：

如今的春晚，究竟是给全国人民精心烹制的“年夜饭”，还是专供粉丝圈地自萌的“打榜现场”？

倘若说第一次联排仅仅是一次投石问路的“试水”，那么第二次联排通常便意味着要亮出底牌了。

然而，当这张底牌被缓缓揭开之时，却让无数守候在屏幕那端的中年观众感到了一阵强烈的眩晕。这已然不仅仅是代沟的问题，而是一种触目惊心的“断层”。

且看那央视大楼门前的路透景象吧，现场被围堵得水泄不通，闪光灯将黑夜映照得亮如白昼。那是谁？

一个个身着黑色长款羽绒服，口罩将面部遮挡得严严实实，仅露出一双眼睛，身后却紧随着一群高举灯牌、歇斯底里尖叫的粉丝。

甚至连路边的黄牛都忙得不可开交，在倒卖着不知名艺人的签名照，价格竟被炒到了几千元之巨。但对于坐在电视机前的老百姓来说，这些“顶流”的数据再漂亮，也抵不过一句“这人是谁？”的尴尬。

依据现场目击者的确切描述，大量现身于联排现场的，是诸如王安宇、范丞丞、白鹿、胡先煦这般年轻的面孔。

在这个本该不仅仅看脸、更要看“国民度”的严肃舞台上，流量明星似乎已然成为了绝对的主力军。

这并非是要全盘否定年轻人的拼搏与努力。例如希林娜依·高和黄子弘凡，确实是当下拥有不俗实力的年轻唱将；又比如凤凰传奇的玲花单枪匹马现身，依然能够瞬间激活全网的“合唱DNA”。

试想一下，当除夕夜热气腾腾的饺子端上桌，爷爷奶奶指着屏幕上那个妆容精致、正在唱着不知名流行歌的男孩问道：“这是干啥的？”

作为孙辈的我们，除了能报出一个在微博上坐拥几千万粉丝的名字之外，恐怕搜肠刮肚也说不出他的一部代表作。

这种尴尬，在第二次联排的聚光灯下被无限放大了。曾经的春晚，那是“谁上谁红”，其造星能力堪比核聚变反应堆；而如今的春晚，却演变成了“谁红谁上”，彻底沦为流量明星镀金的打卡圣地。

那种“全家老小都知道他是谁”的国民级艺人，正在以肉眼可见的速度变得稀缺。这种现象的背后，折射出的是内娱造星机制的彻底崩坏——我们不再生产全民偶像，我们只批量制造圈层限定的“数据明星”。

假使说陌生面孔的激增只是让人感到几分生疏，那么熟悉面孔的黯然离场，则是直击人心的痛楚。

就在大家还在翘首期盼沈腾、马丽是否会如约而至时，一个确切的消息如同平地惊雷般炸响：孙涛，退出了。

这个名字，对于很多00后而言或许并不算多么炸裂，但对于看着春晚长大的几代人来说，他就是那个永远活力四射、永远高喊着“我骄傲”的邻家大哥。

将近20次登上春晚舞台，这个沉甸甸的数据本身就是一枚实力的勋章。

然而，就在这两天，孙涛在社交平台上发布了一条长达19分钟的视频，正式向这个让他魂牵梦绕的舞台挥手作别。

视频里，他没有歇斯底里的抱怨，只有平静如水的遗憾。但这平静的背后，却是观众内心翻涌的波澜。

很多人感叹，看孙涛的小品，就像是品尝那一盘哪怕不是山珍海味、却最对胃口的家常菜。他的离去，不仅仅意味着一个优秀演员的缺席，更象征着一种传统“春晚模式”的终结。

不仅是孙涛，在第二次联排中，观众苦苦等待的沈腾和马丽并没有现身。虽然坊间有消息称他们可能只是为了保密或者档期冲突，但这种巨大的“不确定性”本身就足以让人心慌意乱。

“含腾量”，这个网友自造的词汇，竟然成了衡量一届春晚究竟好不好笑的唯一硬通货。这既是对沈腾极高的褒奖，却也是对整个喜剧界莫大的讽刺。

回想当年，赵丽蓉老师的“宫廷玉液酒”，赵本山大叔的“卖拐”，冯巩那句标志性的“想死你们了”，哪一个不是还没张嘴，观众就已经笑成了一团？

而现在，我们只能在这些老将去留的传闻中，战战兢兢地祈祷：“千万别全是那种尴尬到让人想抠出三室一厅的‘教育式’小品啊！”

当“老戏骨”因为各种原因慢慢隐退，当“钉子户”们一个个被连根拔起，留下的那个巨大的舞台空洞，真的能靠几张漂亮的脸蛋填满吗？

为什么春晚变得越来越难办？为什么观众的吐槽声一年比一年高亢？抛开情绪的宣泄，我们必须直面这个商业与艺术博弈背后残酷的真相：这是一场巨大的“供需错位”。

春晚导演组背负着巨大的KPI压力，他们渴求热度，渴求互联网上的讨论量，渴求年轻人的点击率。而这些数据，恰恰是老艺术家们给不了，唯有流量明星能通过粉丝没日没夜的“做数据”来实现的。

于是，我们目睹了一种魔幻的现实：导演组为了迎合所谓的“大数据”，请来了一堆在热搜上红得发紫的明星；

而真正掌握电视遥控器的数亿普通观众，内心渴望的却仅仅是一场简单、快乐、有共鸣的文化盛宴。

这就像是一家拥有百年历史的老字号饭店。

原本大家大老远赶来是为了吃那一口地地道道的红烧肉。结果厨师长为了吸引网红打卡，把红烧肉撤了，换成了摆盘精美但口感寡淡无味的“分子料理”。

照片拍出来确实是好看了，热搜也如愿上了，但食客们吃完，只会觉得心里空落落的，甚至觉得“没吃饱”

这就是为什么有人在评论区直言：“我已经10年没看春晚了。”这绝非是观众抛弃了春晚，而是春晚在盲目追逐流量的途中，不小心弄丢了它赖以生存的基本盘。

看看隔壁爆火的哈尔滨冰雪大世界，看看胖东来为什么能火？归根结底，是因为它们把“用户体验”放在了第一位，而不是把冰冷的“数据报表”供奉在神坛之上。

春晚本质上也是产品，观众就是用户。当一个产品开始傲慢地无视核心用户的需求，只顾着讨好背后的“资本”和虚无的“流量”时，它的口碑崩塌仅仅只是时间问题。

当然，即便满腹牢骚，我们依然会对大年三十的那个夜晚抱有一丝隐秘的期待。这不仅仅是因为期待某个具体的明星，更是因为那个舞台早已承载了太多中国人的情感记忆和家庭仪式感。

我们吐槽，恰恰是因为我们还在乎。

希望在剩下的宝贵时间里，节目组能够真正俯下身子听到观众的呼声。多一点真诚，少一点套路；多一点“接地气”的欢乐，少一点“悬浮”的尴尬。

毕竟，流量易逝，经典永存。真正能留在观众心里的，永远不是那一串串冰冷的数据，而是全家人围坐在一起时，那一阵发自内心的、毫无负担的大笑。

在这个寒冬，请把真正的“年味”，还给除夕夜。