为什么美国那么发达，普通人一旦失业就可能被直接“斩杀”？

为什么美国那么发达，普通人一旦失业就可能被直接“斩杀”？反观被西方层层制裁的俄罗斯，却很少出现这种情况？这背后的核心原因，值得所有人深思。

先把“斩杀线”说清楚：所谓斩杀线，就是一个人没工作、没收入、没地方住、没饭吃，最终被生存系统彻底淘汰。

而被西方围堵多年的俄罗斯之所以没有这种困境，答案就两个字——土地。

先看美国。

很多人觉得美国地广人稀，失业了去乡下租块地种菜总能活下去，这种想法其实很天真。

美国72%的土地归私人所有，农业用地管控极严，只有农业人口才能购买，普通人别说买，连租都难；就算侥幸租到，地税高得吓人，部分州年地税高达地价的2%，种出来的粮食没人兜底，卖不掉只能烂在地里。

更要命的是遗产税高达40%，很多农场主的孩子根本继承不起土地，只能提前变卖，大片农田最终被大资本吞并，变成巨型农庄。

这些资本老板为了压低成本，专雇非法移民，工资低还没社保，而美国本土农民被彻底挤压，只能怨声载道——说到底，抢走他们饭碗的不是移民，而是这套制度本身。

城市失业者想到乡下谋生，没地、没补贴、没退路，寒冬零下一二十度，每年都有数千人冻死饿死。2025年数据显示，美国流浪汉数量已超58万，在他们的逻辑里，活不下去就是“不够努力”。

这就是美国的斩杀线：安静、高效，还合法地清除所谓“多余的人”。

再看俄罗斯，情况截然不同。

俄罗斯92.2%的土地归国家所有，本国公民想种地，随便就能租。

远东地区的土地，一年租金只要几百元人民币，海参崴附近也才几千元；莫斯科周边核心区域，本国居民租地的年土地税，一亩才几十块，比小区停车费还便宜。

而且俄罗斯没有农业税，粮食可自由买卖，政府还有保底收购价；农民没钱，地方政府会给低息贷款，买种子、农机都能用上。

所以莫斯科的失业者，收拾行李去乡下就行：租块地、盖间木屋，种土豆小麦、养几头牛，一家老小吃喝不愁，冬天烧柴取暖，活得比城里打工人还踏实。

这不是空谈，2022年俄乌冲突后，大量城市居民返乡务农，俄罗斯粮食产量反而创下新高——有人种地就有饭吃。

普京还推出“远东一公顷计划”，公民可免费申领一公顷土地，开发满5年就归个人永久使用，这不是福利，而是给国民留的保命后路。

西方总指责俄罗斯不民主，理由之一就是“土地国有化，不算资本主义民主国家”。在他们眼里，真正的民主是让土地变成商品，任由资本买卖，普通人有没有活路根本不重要。

但俄罗斯的选择很现实：土地不是用来炒作的资产，而是公民的生存权。

所以哪怕卢布暴跌、物价飞涨、遭遇上万项制裁，只要国有土地还在，老百姓就不会集体挨饿——说白了，俄罗斯人就算走投无路，还能去森林采果子、打猎谋生。

而美国不行，土地全是私人财产，随便捡果子都可能违法，要承担民事责任。

有人会说，俄罗斯冬天也有不少人冻死、酒精中毒死亡，这算不算斩杀线？

确实，俄罗斯有自身的困境：有人冬天喝防冻液、工业酒精中毒，有人喝多倒在雪地冻僵，这些都是个体悲剧，但绝非制度性的斩杀线。

美国的可怕之处，是这套“淘汰机制”本就是人为设计的，是制度性的生存挤压；而俄罗斯的困境，更多是经济大环境所致，且俄乌冲突后经济已明显好转。

其实说到底，一个国家的真正文明，从不是看GDP有多高、高楼有多密、芯片有多先进，而是看它能不能给最倒霉、最落魄的人，留最后一块生存的希望。

美国没留，所以有斩杀线；俄罗斯留了，所以没有——答案就是这么简单。