演员孙涛再次回应：力挺闫学晶不实，已启动法律程序

一场直播都没开，一句话都没说，60岁的春晚“老好人”孙涛，被逼到宣布彻底离开。

这不是故事，是2026年初真实发生的网络围剿。 一个在春晚舞台上演了20多年、带来近40个节目的熟面孔，最终因为一套凭空编造的“剧本”，在镜头前情绪崩溃，并决定不再回归那个熟悉的舞台。 这一切，仅仅源于某些账号需要流量，而他是那个被选中的“主角”。

整件事的源头，要追溯到2025年12月。 演员闫学晶在一次直播中的言论引发了不小的讨论。 风波本来有其自有的轨迹，但很快，流量嗅探器们发现了新的目标——和闫学晶有过多次合作的孙涛。 2026年1月2日，孙涛照常进行了一次直播，内容和往常一样，聊聊生活，分享点滴。 他全程没有提及任何敏感话题，更没有谈到闫学晶。 直播平静地开始，又平静地结束。

然而，互联网的平行宇宙里，另一个故事已经开始发酵。 就在孙涛下播后不久，一些短视频和文章开始出现。 最初的版本还算“克制”，只是说“孙涛力挺闫学晶”，或者说他“呼吁网友厚道一点”。 这些内容已经与事实完全不符，但破坏力才刚刚开始。

短短几天内，谣言像游戏版本一样更新迭代。 故事很快升级到2.0版本：“孙涛在直播中声称与闫学晶相识20年，关系深厚。 ”接着是3.0版本，情节变得更加戏剧化：“孙涛直播卖杂粮时，被网友追问闫学晶的事，当场发怒，直接下播。 ”每一个新版本都更具故事性和冲突感，也更能刺激转发和评论。

最离谱的4.0版本随后登场，几乎是一部完整的微型连续剧。 有帖子称，孙涛为此事“深夜发布致歉信”；还有消息说他“已经悄悄赴京参加春晚彩排”。 这些情节时间线混乱，内容互相矛盾，但毫不影响它们的传播速度。 评论区更是沦陷，大量基于这些虚假情节的抨击和谩骂汹涌而来。

这场风暴的中心，孙涛，一开始选择了沉默。 他以为清者自清，谣言会不攻自破。 但他低估了网络信息茧房的坚固程度。 更让他无法忍受的是，攻击开始指向他的家人。 他的妻子被无辜卷入，一些不堪入目的侮辱性言论直接针对她。 这是压垮骆驼的最后一根稻草。

2026年1月26日，孙涛发布了一条视频。 镜头前的他，没有了舞台上那份从容和喜感，显得疲惫而激动。 他没有绕圈子，直接切入主题：“我必须得出来说说了，因为我老伴儿受不了了。 ”这句话带着浓重的情绪，一下子把屏幕前的观众拉进了他的真实处境。

他开始了有条不紊的澄清。 首先是最核心的证据：他找到了1月2日那场“惹祸”直播的完整回放。 视频中，他从头到尾都在聊家常，分享自己的日常趣事，关于“闫学晶”三个字，一次都没出现过。 他对着镜头反问：“你们看看，我到底哪句话‘力挺’了？ 哪句话‘发火’了？ ”

接着，他逐一拆解那些离奇的情节。 关于“直播卖杂粮”，他亮出了自己账号的后台截图，上面明确显示“未开通直播带货功能”。 “我一个货都没带过，怎么就能因为卖杂粮被骂下播呢？ ”关于“发布致歉信”，他直接说：“我从来没写过什么信，你们谁看到了？ 谁能拿出来？ ”至于“赴京彩排”，他给出了一个更决绝的回应：“我在这里也跟大家交个底，我已经好几年没上春晚了，以后也不会去了。 ”

说到激动处，孙涛的眼眶红了。 他反复提到家人受到的伤害。 “你们说我什么，我都能忍。 但我老伴儿招谁惹谁了？ 那些话我能学给你们听吗？ 我不能，太脏了。 ”这一刻，那个在舞台上总是笑呵呵的“小人物”不见了，取而代之的是一位被逼到墙角、奋力保护家庭的丈夫。

视频发布后，舆论出现了分化。 很多网友看完完整证据后感到震惊和愧疚，转而支持孙涛。 但仍有部分声音坚持认为他“戏多”、“炒作”。 平台方终于介入。 1月27日，抖音等平台发布官方公告，确认“孙涛力挺闫学晶”等系列言论均为不实信息，属于典型的谣言。 平台启动了大规模处置，下架了相关违规视频，清理了数万条攻击评论，并对首批发布谣言的几个主要账号进行了封禁处理。

同一天，孙涛正式委托律师团队，启动了法律程序。 律师团队向媒体透露，他们已经完成了前期取证，锁定了多个涉嫌编造和首发谣言的网络账号。 这些证据不仅包括截图，还有谣言传播路径的分析报告。 他们正在准备材料，将以涉嫌诽谤罪对相关责任人提起诉讼，并同时向公安机关报案。 孙涛自己也再次发文，态度坚决：“互联网不是法外之地，这件事我一定会追究到底。 ”

回看孙涛的职业生涯，从1995年第一次登上春晚，到2026年，整整31年。 他参与了超过20届春晚，表演了《吉祥三宝》《你摊上事儿了》《演戏给你看》等大量经典小品。 在观众心里，他是那个永远带着憨厚笑容、有点胆小却心地善良的“好人”形象。 或许正是这种荧幕形象，让某些人觉得他“好欺负”，可以成为安全地发泄流量和情绪的目标。

整个事件像一次冰冷的实验，展示了一条谣言如何从无到有，如何被加工放大，又如何最终反噬一个真实的人。 它不需要事实基础，只需要几个关键词和一点点想象力。 闫学晶的争议是一个引子，孙涛的知名度是燃料，而网络的运行机制则成了鼓风机。 在这场大火中，孙涛的声誉、家人的生活、甚至他延续了数十年的艺术生涯，都成了被灼烧的对象。

平台的处置和法律的介入是事后的补救。 但伤害已经造成。 一个演员对舞台的告别，不是因为年龄，不是因为创作瓶颈，而是因为一场莫名其妙的网络暴力。 这本身就是一个沉重的信号。 它告诉每一个人，那些被随手转发的故事、被轻易点下的赞、被情绪化写出的评论，最终可能汇集成一股足以改变他人命运的力量。

孙涛的故事，或许会很快被新的热点覆盖。 但那些被篡改的直播片段、那些精心编造的对话、那些对家人恶毒的攻击，以及镜头前那个流泪的丈夫和演员，共同构成了一幅清晰的警示画面。 它关乎我们每一个人将在怎样的网络环境里生活，也关乎下一个被选中的人会是谁。