联合国秘书长候选人诞生？对华态度坚决，美国小心思被中方看破

按理说，今年是联合国秘书长换届的关键年份，东河畔的玻璃大楼里早该热闹起来了。各路人马拜票的、大国之间通气的、媒体捕风捉影的，应该乱成一锅粥才对。可现在呢？出奇地安静。这种安静很不正常，像极了暴风雨来临前死一般的压抑。

就在这几天，一个消息在外交圈子里炸开了：阿根廷人格罗西，现任国际原子能机构（IAEA）总干事，成了目前唯一的“领跑者”，甚至可以说是美国在那张没人敢掀的桌子底下，硬塞进来的“独苗”。

这事儿蹊跷在哪？按照联合国的“祖宗之法”——地区轮换原则，古特雷斯退下来后，接力棒必须交到拉美和加勒比国家手里。表面看，格罗西是阿根廷人，根正苗红的拉美户口，但这仅仅是那层皮。把皮剥开，你会发现他的骨子里，流淌着全是华盛顿喜欢的“政治正确”。

美国人这次玩得很高明，也很阴险。他们想干一件过去五十年没人干成的事：废掉地区轮换，搞所谓的“全球择优”。

从“暗渡陈仓”到“图穷匕见”

咱们先把时间轴拉回到2025年年底。那时候，美国国务院的几位高官就开始在各个场合吹风，说什么“联合国面临前所未有的挑战，我们需要最能干的人，而不是仅仅因为他出生在某个大洲”。

这话听着是不是特别顺耳？简直就是职场鸡汤的国际版。可咱们搞国际时政的，要是信了这套鬼话，那基本就别干了。

美国这招叫“降维打击”。他们很清楚，如果在拉美内部搞海选，现在的拉美政坛早就不是几十年前的美国后院了。巴西的卢拉政府、墨西哥的左翼力量，哪怕是哥伦比亚，都在强调独立自主。真要让拉美国家自己推举，选出来的人大概率会是一个主张多边主义、敢于对霸权说“不”的硬骨头。

那对美国来说就是噩梦。

所以，华盛顿的算盘打得噼里啪啦响：既然我不确定拉美会推谁，那干脆我就否定“拉美优先”这个规则本身。我要用“择优”这个看似无比正确的理由，把那个唯一的候选人——格罗西，包装成“全村的希望”。

为什么是格罗西？

咱们得好好唠唠这位“技术官僚”。他在国际原子能机构这几年的表现，简直就是给美国交的一份满分投名状。所谓的中立、客观、专业，在他手里变成了可以随意揉捏的橡皮泥。

核污水排海：一张永远洗不白的“投名状”

把日历翻到2023年、2024年，那场关于日本福岛核污水排海的闹剧，大家应该还没忘吧？这可是格罗西职业生涯里最大的“污点”，也是他向西方阵营递交的最重磅的一份“忠诚协议”。

当时全世界都在盯着IAEA，指望这个代表人类核安全的最高机构能说句公道话。结果呢？格罗西领着团队，出了一份让日本政府笑得合不拢嘴的报告。那个报告的核心逻辑简直荒谬：因为日本只给检测这些样本，所以我们就只对这些样本负责；因为数据是日本提供的，所以结论就是“符合标准”。

这哪里是国际监督？这分明就是拿联合国的公章给日本政府背书！

当时我就写过文章分析，格罗西这么做，赌的就是美国的态度。美国为了拉拢日本围堵中国，对排海这事儿是默许甚至纵容的。格罗西心领神会，哪怕牺牲掉机构的公信力，哪怕被周边邻国骂得狗血淋头，他也要把这个“通行证”发给日本。

这事儿直接导致了什么后果？导致了IAEA在东亚地区的信誉几乎归零。到了2026年的今天，日本那边的核污水还在哗哗地往海里排，生态影响已经开始显现，而这位总干事对此视而不见，反而忙着在纽约搞竞选公关。

双标现场：对华“显微镜”，对美“睁眼瞎”

如果说福岛问题上他是在“装傻”，那在美英澳核潜艇合作（AUKUS）这件事上，他就是赤裸裸的“帮凶”。

美英要给澳大利亚提供核潜艇，这涉及到武器级高浓缩铀的转让，是明火执仗地冲击《不扩散核武器条约》。作为守门人，格罗西本该第一时间跳出来制止，或者至少要求最严厉的核查。

但他没有。

他在各种场合帮着美英澳打圆场，说什么“在这个框架下可以找到监控的办法”，甚至试图在这个问题上给成员国“封口”。只要是美国想干的事，再大的核扩散风险，在他眼里都是“可控的技术细节”；只要是美国不喜欢的事，再安全的民用项目，他都能给你挑出骨头来。

这就得说说他对中国的态度了。

这几年，咱们国家的核电技术突飞猛进，出口势头很猛。格罗西领导下的IAEA，对中国的民用核设施那叫一个“关怀备至”。动不动就要求这种数据、那种准入，甚至提出一些完全超出保障监督协定范围的无理要求。

记得2025年的一次内部理事会上，中国代表直接把话挑明了：如果你把这种严苛标准用到AUKUS身上，我们没意见；但如果你只盯着中国搞特殊化，那就是政治操弄。

当时格罗西的表情，那叫一个尴尬。但他改了吗？没有。因为他心里清楚，他的选票大仓在西方，他的政治前途攥在华盛顿手里。他对华态度的坚决强硬，恰恰是他如今敢冲击联合国秘书长宝座的最大底气。

十六次否决权：中国手里的“打狗棒”

现在的局势很明朗：美国想推格罗西上位，一来是回报他的忠诚，二来是想在未来五年甚至十年里，把联合国彻底变成自家的后花园。

但他们似乎忘了一件事，或者说，他们刻意低估了一件事：中国手里的那一票否决权，从来都不是吃素的。

咱们把历史的时针拨回到1981年。那是一段很多年轻人都不知道，但老外交官们提起来都热血沸腾的往事。

当时，美国力推瓦尔德海姆连任秘书长。此人已经在任两届，不仅是西方的宠儿，甚至还有点二战时期的不清不楚的历史问题。广大发展中国家早就受够了，强烈要求必须轮到第三世界的人选。

当时的中国，刚刚恢复联合国席位十年，国力远没有现在强盛。但在原则问题上，那时候的前辈们硬气得让人想哭。

一轮投票，否决；两轮投票，否决……整整十六轮！

中国代表坐在安理会的席位上，面无表情，但手里的红牌举得坚定无比。不管美国怎么施压，不管西方媒体怎么冷嘲热讽，我们的态度就一个：不打破大国对秘书长职位的垄断，不把机会还给发展中国家，这事儿就没完！

那是联合国历史上最惊心动魄的选举僵局之一。最终，美国人扛不住了，瓦尔德海姆灰溜溜地退选，秘鲁人德奎利亚尔胜出。那是第三世界国家在联合国的一次史诗级胜利，也是中国用十六张否决票，为发展中国家硬生生砸开的一条路。

四十五年过去了。现在的中国，早就不是当年的吴下阿蒙。

如果美国以为靠着欠缴会费来勒索联合国，靠着拉帮结派就能把格罗西抬进38楼的办公室，那他们就大错特错了。中方早就看破了这种把戏。

前几天，中国常驻联合国代表的一番话，虽然没有点名道姓，但每一个字都像子弹一样打在美方的七寸上。中方强调：“联合国秘书长的遴选必须尊重历史经纬，必须照顾地区平衡，必须体现发展中国家的权益。”

这话翻译成大白话就是：别想拿“择优”当幌子来搞“家天下”，拉美轮换的规矩不能破，双标的候选人我们不认！

拉美并未沉默，暗战正在升级

而且，大家别以为拉美国家就真的都服了格罗西。

美国这一手“釜底抽薪”，其实在拉美内部引起了极大的反弹。巴西总统前两天在接受采访时就隐晦地表示：“拉美需要的是一位能代表拉美声音的秘书长，而不是一位仅仅持有拉美护照的西方代言人。”

这就是在打脸了。

据我了解的内部消息，拉美和加勒比集团内部正在紧急磋商。他们不想让这个宝贵的名额被美国“偷”走。包括智利前总统巴切莱特、哥斯达黎加的一些资深外交官，都在潜在的备选名单里。

现在的局面是：美国想搞“闪电战”，趁着大家还没反应过来，先把生米煮成熟饭，造成格罗西是“唯一人选”的既成事实。而中方和广大“全球南方”国家正在搞“阵地战”，死守规则底线。

咱们再看深一点。这不仅仅是一个职位之争。

如果这次让美国得逞了，废掉了地区轮换原则，那么下一次，他们就能废掉“一国一票”，再下一次，他们甚至敢对安理会的架构动歪脑筋。这是一个切香肠的过程，第一刀如果切下去了，后面就收不住了。

为什么说美国这次会踢到铁板？

首先，钱的问题。美国现在是联合国最大的“老赖”，欠费几十亿美元。一个连会费都交不齐的国家，还要对选人的规则指手画脚，这在道义上就站不住脚。很多中小国家早就看美国不顺眼了，只是敢怒不敢言。只要有大国带头撑腰，这种不满情绪瞬间就会爆发。

其次，格罗西的个人硬伤。除了核污水和核潜艇的事儿，他在伊核问题上的反复无常，在乌克兰核安全问题上的拉偏架，都让他得罪了不少人。俄罗斯对他也是一肚子火。别忘了，俄罗斯手里也有一票否决权。在一个中俄都高度警惕的候选人身上押宝，美国的胜算其实并不高。

最后，也是最关键的，中国的战略定力。

咱们现在处理国际事务，讲究的是“你打你的，我打我的”。美国想用舆论造势来逼宫？没用。我们看重的是规则，是公理。既然“地区轮换”是维护联合国多样性的基石，那这就是一道红线。

这道红线，是用中国日益增长的综合国力和国际影响力划出来的，不是谁想跨就能跨过去的。

结语：好戏才刚刚开始

眼下是2026年1月，距离最后的定盘还有几个月的时间。

这几天纽约的风可能会越刮越大。美国肯定还会出幺蛾子，比如发动盟友媒体造势，说中国“阻碍选举”；比如私下威胁拉美国家，让他们不要推其他人选。

但这些招数都太老套了。

就像一位老友昨天跟我聊的那样：“美国人总是以为他们能设计剧本，但现在的世界舞台上，已经不是他们一家说了算了。”

格罗西想当秘书长？可以。先把福岛核污水的账算清楚，先把AUKUS核扩散的解释给到位，先把那副唯美国马首是瞻的媚骨抽掉。如果做不到这些，光靠一本阿根廷护照和美国人的背书，就想闯过安理会这一关？

做梦。

咱们不妨搬个板凳坐着看。当年的十六次否决票是一座丰碑，告诉世界中国维护公理的决心。如今，如果真到了需要再次亮剑的时候，我相信，为了联合国的未来，为了多边主义的尊严，那只举起红牌的手，依然会稳如泰山。

这场关于联合国掌门人的暗战，才刚刚拉开序幕。美国的小心思既然已经被看破，那接下来的博弈，才是真正的见招拆招，精彩得很！