广东男子高速行驶遭异物袭击，路政愿赔70%他为何拒绝？

深圳车主朱先生在高速正常行驶，前挡风玻璃突被不明物体砸裂，维修要花6386元。高速路政只愿赔70%，这让他满心费解。

事情发生在1月22日晚上10点46分左右，朱先生驾驶小型客车沿长深高速往惠州方向走，行至镇隆路段时，一声异响传来，车前挡风玻璃瞬间被不明物体砸中，当场出现破损。

事发后，惠州市公安局交通管理支队高速公路三大队民警赶到现场，出具事故证明，明确记载车辆前挡风玻璃轻微损坏。朱先生随后将车送至4S店定损，明细为更换玻璃及恢复车窗膜。

拿着定损单和事故证明，朱先生第一时间把所有证据提交给惠盐高速公路方面，希望能拿到合理赔偿。1月25日，惠盐高速公路惠州段路政大队工作人员通过微信联系他，一开始表示，按照日常惯例，这类情况走公众责任险，只按损失的50%补偿。

经朱先生沟通，高速方又说内部协调后，补偿比例可以提高到70%。1月27日，记者联系路政大队核实，工作人员给出了解释：高速管理方每天都会联合业主、养护、交警三方，按国家标准和行业规定多次巡查。

该工作人员称，遇到这种找不到抛撒物车辆、无法确定直接责任方的事故，管理方已投保公众责任险的，以往都按50%比例补偿。朱先生这起事故是特意协调后，才将比例提至70%，还表示“已得到车主接受”。

但这个说法很快被朱先生否认。他告诉记者，自己根本没同意这个70%的方案，核心诉求从来不是多要一点补偿，而是要把责任彻底厘清：“该谁的责任就谁担，我无责凭啥要自掏三成？”

争议的关键，在于高速方提出的赔偿比例到底有没有依据。路政人员反复提及“行业标准”和“以往案例”，却始终拿不出具体的明文规定，也没有上级管理部门关于责任划分的规范性文件。至于从50%提到70%的浮动原因，也只说是“协调结果”，没说明具体考量因素和标准。

针对此事，律师表示，按照相关法律规定，堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害，由行为人承担侵权责任。如果车主在高速上被不明物体砸坏车窗，高速管理者要是没法证明自己尽到了及时巡视、清障的义务，就该承担相应赔偿责任，目前高速方主张的50%或70%赔偿比例，并没有明确法律依据。

律师同时提到，若高速方能举证已经尽到了核查、清障义务，就无需承担全部责任。车主也可以尝试追查异物来源，向实际侵权人索赔；要是查不到源头，也能向自己的保险公司申请理赔，由保险公司行使代位求偿权追责，不用车主自行承担损失。

来源：华商报大风新闻