![]()
当地时间1月27日,欧盟委员会主席冯德莱恩在印度与印方签署了备受瞩目的自由贸易协议和防务合作协议,这一系列协议被双方称为"历史性"的里程碑。然而,在全球观察家眼中,这更像是欧盟在多重压力下的"病急乱投医",而印度则试图借此机会实现产业升级和战略突围。
根据协议条款,印度将在7年内逐步削减对欧洲商品的进口关税,税率从目前的110%-150%大幅降至10%-20%,平均削减幅度高达96%左右。这一举措意味着欧洲的汽车、葡萄酒、奢侈品等高端产品将获得进入印度14亿人口市场的更大便利。
同时,欧盟承诺为印度学生提供不设上限的流动机会,简化印度人在欧盟成员国之间的旅行手续,并推进印度加入"地平线欧洲"计划,让印度能够参与欧洲在人工智能、医疗、清洁能源等前沿领域的创新合作。
在防务领域,莫迪政府希望扩大与欧洲的联合防务生产,推动欧洲军工企业在印度建立生产基地,生产供印度使用的武器装备,提升印度本土军工制造能力。
签约仪式上,冯德莱恩难掩激动之情,高调宣布"欧洲做到了",并向全世界描绘了一幅"欧洲商品进入印度巨大市场"的宏伟蓝图。然而,国际舆论对此反应却相对冷静,甚至带着几分戏谑。
印度14亿人口的市场规模确实诱人,但人均GDP仅约3000美元的现实,让欧洲高端商品的消费前景蒙上阴影。欧洲的奢侈葡萄酒、豪华汽车、高端消费品能否在印度市场获得大规模消费,仍存在巨大疑问。与此同时,印度制造业的"口碑"和规范标准问题,也让欧洲对印度产品的质量保障心存疑虑。有网友调侃道:"欧洲小心被廉价劣质的印度货淹没",话虽粗糙,却道出了不少人的担忧。
欧盟试图通过拉拢印度来替代中国市场和供应链,这一战略意图显而易见。但现实数据却给出了残酷的答案:近年来,中欧年货物贸易额已接近9000亿欧元,而印欧贸易额仅为1200亿欧元,两者根本不在一个量级。欧盟工业的许多关键零部件和制造环节深度依赖中国供应链,这不是印度短期内能够承接的。
印度希望扩大与欧盟的联合防务生产,但去年法国"阵风"战机在印度被击落的事件仍历历在目。如果与印度进行深度防务合作,欧洲装备的声誉和可靠性可能面临严峻考验。防务合作不仅涉及经济利益,更关乎战略安全和国际信誉,欧洲需要谨慎权衡。
表面上看,双方在签约仪式上握手拥抱、互相画饼,但实质上却是各怀心思。欧盟在美国关税大棒的压力下,急于寻找新的市场和合作伙伴,缓解经济压力;印度则希望借此机会获得技术转移、产业升级和战略空间。一个是被美国逼得有点晕的"豪门",一个是想趁机薅羊毛的"精明生意人"。
短期来看,协议签署后双方可能会迎来一段"蜜月期",各种合作项目、投资计划层出不穷,场面热闹非凡。但从长期战略角度看,欧洲能否真正从印度市场获得预期收益,仍存在巨大不确定性。印度市场的复杂性、政策的不稳定性以及双方战略目标的差异,都可能让这场"联姻"最终演变成欧洲单方面的"输血"。
印度与欧盟签署的这份协议,与其说是双方战略互信的体现,不如说是各自在多重压力下的战略突围尝试。欧盟在应对美国压力、对华关系紧张、与俄罗斯对峙的背景下,试图通过拉拢印度来缓解困境;印度则希望借此提升国际地位、获取技术和市场。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.