买房装修本是人生喜事,可江都东方上城的一位业主却直呼糟心!
花费近一年时间精心装修的新房,还没来得及入住,客厅、卧室的承重墙上就凭空出现数十道裂纹,自行修补后不仅没解决,裂纹反而越来越多。
更让业主无奈的是,联系施工方后竟说这是 “正常现象”,开发商与施工方互相推诿。
![]()
![]()
![]()
装修近一年收尾遇裂纹,自行修补反愈演愈烈!
2023 年,业主购置了江都东方上城的房源,为了打造满意的新家,她从 2024 年夏天正式启动装修,一直忙到 2025 年初夏,近一年的时间里投入了大量的时间和金钱。
可就在装修接近尾声,一家人满心期待搬新家时,房屋墙面却突然出现了裂纹,喜悦瞬间被烦躁取代。
这些裂纹并非普通的漆面瑕疵,而是集中出现在客厅、卧室的承重墙上,大多呈竖状分布,其中北卧室的一道裂纹尤为严重,几乎横向贯穿了整个墙面,细数下来全屋竟有数十道裂纹。
![]()
起初业主以为只是装修漆面的小问题,没放在心上,想着自己动手重抹修补就能解决,可让她万万没想到的是,修补后的墙面不仅没恢复完好,裂纹反而变本加厉,数量越来越多,彻底让她慌了神。
![]()
施工方称裂纹正常,
愿意破例配合解决!
看着一天未住的新房变成这样,业主第一时间联系了开发商的施工方负责人,可负责人表示,墙面裂纹属于正常现象,施工方既解决不了这个问题,也不会做出任何赔付,此事不了了之。
求助无门的业主最终找到记者维权。记者随即联系上涉事施工方负责人,对方依旧坚称裂纹并非房屋质量问题,还解释称房屋墙面并非传统砌墙,而是开发商设计的装配式拼装板,施工方只是按图施工,不应承担责任。
![]()
同时,该负责人还以业主已完成装修为由,质疑是否改动过墙体,称目前无法判定问题归属。
记者随后联系上开发商扬州市达辰置业有限公司工程部朱经理,对方表示业主装修后,这类隔墙板问题通常不再处理,但针对业主的情况,愿意破例配合解决。
![]()
东方上城配套亮眼,却交房后屡遭业主诟病!
江都东方上城作为江都板块的刚需改善型楼盘,从基础区位和配套来看,本有着不少亮眼之处。
项目位于新江中在旁、万达广场在侧的优质地段,开发商是江都建设、中远房产、广厦地产,三家都是口碑房企。
2019年底地块被拍出,次年4月就快速面市,一个多月后,在临时售楼处开盘,首批房源卖出9成,可以说一炮而红,曾是当地购房者的热门选择之一。
![]()
从规划来看,小区容积率1.8,绿化率达36%,高于区域内多数小区,居住舒适度尚可;户型主打 113-115㎡三居室,还有 125㎡四居室可选,能适配刚需家庭和改善型购房需求。
![]()
建筑风格采用新古典主义,搭配石材干挂工法,从地面铺贴、水池边台到绿植花坛贴面,目之所及皆选用天然石材,实景呈现质感拉满。
![]()
但亮眼的配套和社区实景背后,该项目的房屋质量和售后维权问题却屡被业主诟病。
早在 2023 年项目交房阶段,就有业主反映小区存在各种问题,其中“大门开启方向”纠纷尤为典型。
一位业主表示,2020年看房时,销售人员提供的户型图显示,楼层边户与中间户的大门均为外开设计,且两门间距适中,基于此她购置了六楼边户房源。可等到近期准备收房时,却发现实际情况与宣传大相径庭:原本应错开的两户大门,竟呈直角紧贴布局,且均改为内开设计。
![]()
内开设计不仅占用了业主套内使用空间,导致入户鞋柜无法正常摆放,更影响了居住私密性——日常开门时,门外区域几乎无私人活动空间,还能直接看到隔壁室内情况,严重影响居住体验。
![]()
针对此事,小区工程负责人拿出相关平面图解释,项目前期售房时就已确定两门内开的设计,购房合同附件中的平面图也明确标注了内开,业主签字即代表认可。至于早期宣传户型图与合同图纸存在差异,负责人声称已履行告知义务,业主理应知晓。
![]()
对此,业主们表示强烈不满并提出反驳:购房合同条款繁杂、页数繁多,普通人很难留意到大门开启方向这种细节;看房时销售人员仅展示室内户型图,从未提供楼层平面图,无法知晓入户门布局;签合同环节,销售人员也未主动提醒、告知大门为内开设计,全程未提及设计与前期宣传存在差异,所谓“已告知”存在争议。
![]()
这个问题你们怎么看?欢迎评论区留言讨论!
内容来源:扬州楼市
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.