女子与男友同居18年,男友三次签房赠协议,去世前录视频撤销
房子这事,谁都当回事。
![]()
李女士和张某搭伙过了18年,房产证上名字一直没动过,没结婚,没登记。
两个人一开始挺好,张某嘴上说房子给她,还签了三回赠与协议,但每次都没走完手续。
结果人一走,房子归谁成了事。
张某去世后一周,李女士还在他家收拾遗物,想着房子总算是自己的了。
结果张某的母亲突然冒出来,直接甩了一段手机视频——视频里张某精神状态一般,但说得挺清楚,明确说房子赠与撤销了,协议不作数。
![]()
还有一份纸质撤销证明,签名、日期都有。
李女士当时就懵了,这18年到底算啥?
其实像李女士这种情况近几年不少,新闻里前段时间还见过一个上海的案子,也是女方陪男方十几年,男方许诺婚房,后面家里人一出面,房产变卦了。
法院基本都认定,赠与如果没办过户手续,随时能反悔。
网友里有的评论挺直接,有网友说“没领证,房子还是得看证件和手续,感情归感情,产权归产权。”另一个评论讲“谁都不傻,谁都想多留条后路。”
街坊四邻都在议论,有人说张某是受了他妈影响,病重期间心软,才改主意。
![]()
也有人觉得李女士就该早点自己把手续落到实处,光凭几张协议管啥用。
有时候,家里老人一搅和,啥都变了味。
而且,撤销赠与这事也不止一个路数。
有人说男方就是用房子稳住感情,临了反悔;有人猜是母亲想留房给自己,施加了压力。
还有的说,可能女方后面没怎么照顾男方,关系越来越淡了,男方心里过不去。
李女士后来把张某母亲告了,法庭直接按照法律来办,没结婚没过户,赠与撤销生效。
![]()
结果就是房子归张某母亲。
李女士这边说是白忙活一场,张某那边亲戚觉得合情合理。
两头谁都不服。
同类型的事,现在网上一搜一大把,大家讨论得热火,什么同居没保障、承诺不算数、协议就是一纸空文,听得多了也就那样。
至于最后李女士会不会再上诉,房子还能不能有转机,这事还没完。
你怎么看?
欢迎在评论区说说你的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.