三国倒戈，中国成大赢家，特朗普没想到，反抗的声音从内部响起

特朗普的“盎撒同盟”战略再度失利，原本寄望于加拿大、英国和澳大利亚共同构筑遏制中国的坚固阵线，却因三国态度的剧变而变得支离破碎。

曾经被视为美国最可靠的伙伴，如今纷纷展现出“向东看”的意愿，主动调整对华政策，令美国霸权手段失去往日效力，在这一变局中，中国顺势成为最大受益者，国际格局也在悄然发生深刻调整。

首先，加拿大的转向尤为显著。

总理卡尼访华后，立场愈发坚定，毫不掩饰对深化中加关系的期待，在达沃斯论坛上，卡尼虽未直接点名美国，却明确批评美方将经济工具化、以关税为武器，呼吁“中等强国”联合抵制霸权主义。

特朗普对此心知肚明，试图以“加拿大之所以存在是因为美国”的高调言论压制卡尼，然而卡尼毫不示弱，直言“加拿大并非依赖美国生存”，多次让特朗普陷入尴尬境地。

在关税问题上，卡尼同样展现出强硬态度，面对特朗普的加税威胁，卡尼并未退缩，反而强调中加协议旨在纠正历史遗留问题，而非单纯的自由贸易安排。

特朗普却只看到了加拿大“向东看”的决心，忽略了自身对盟友的过度施压，加拿大之所以转变立场，根本原因在于美国长期将其视为“提款机”，不断挤压其利益空间；而与中国合作则带来了实实在在的经济红利。

卡尼访华期间，中加双方消除误会，重启油菜籽、电动汽车等领域的贸易，令加拿大获得了切实利益。

中方始终以尊重、平等和互利为基础进行合作，这与美国的胁迫和羞辱形成鲜明对比，卡尼自然清楚该如何选择。

英国方面也在悄然调整对华政策，新一届斯塔默政府不仅放行拖延八年的中国驻英大使馆项目，还坦言此前的阻碍完全是美国“从中作梗”。

如今英国政府明确表示将以本国经济利益为重，积极推动与中国的经贸合作，无论是外交姿态还是实际举措，英国都在向外界释放出与中国深化合作的强烈信号。

澳大利亚虽然表现得更为低调，但总理阿尔巴尼斯公开支持卡尼“中等强国应团结一致”的观点，实际上也是在与美国霸权划清界限。

虽然澳方没有直接在中美之间选边站，但明眼人都能看出，澳大利亚已在政策上逐步靠近中国，寻求更为平衡和理性的外交策略。

英、加、澳三国集体调整对华政策，背后有着共同的动因：一方面，中国展现出真正的合作诚意，尊重各国主权与利益，提供互利共赢的平台；另一方面，美国对盟友的长期压榨和霸权行为让这些国家彻底寒心。

美国一直以来奉行“美国优先”，将盟友视为工具，要求无条件服从，却很少考虑其实际利益和发展诉求，随着国际格局变化，越来越多国家意识到，围绕美国转的“同盟”既不安全，也无未来。

五眼联盟作为“盎撒同盟”的核心，如今已有三国明确倒戈，新西兰虽然仍在观望，但其影响力有限，难以左右大局。

事实证明，这一同盟已名存实亡，美国的霸权逻辑本质上是“利益至上”，盟友只是手中的棋子，随时可以牺牲。

特朗普政府忽略了同盟内部的多元诉求和利益分化，试图以强硬手段维持控制，却适得其反，加速了同盟的瓦解。

中国之所以成为最大赢家，关键在于始终坚持平等互利、开放包容的合作原则，中方不搞胁迫、不搞对抗，而是为各国提供广阔的合作空间和实际利益。

正是美国的霸权和压力，让曾经的盟友纷纷选择与中国靠近，寻求新的发展机遇，这一趋势不仅反映出国际社会对中国模式的认可，也揭示出美国霸权的衰落与失效。

回顾整个过程可以发现，霸权如流沙，握得越紧，失去得越快，曾经牢不可破的同盟关系，在利益与现实面前变得脆弱不堪。

没有哪个国家愿意长期被压榨和利用，反抗和自救成为必然选择，英、加、澳的集体转向正是对美国霸权的有力回击，也是对国际关系新格局的主动适应。

最终特朗普的霸权手段已难以奏效，美国不得不面对一个更加多极化、更加自主的国际社会，中国的崛起与合作模式，为世界各国提供了新的选择和希望。

美国若不改变自身的霸权思维，只会继续失去更多伙伴，沦为孤家寡人。

特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第 一时间核实并妥善处理。