内蒙古大车司机出轨大 8 岁小三， 8 年转情人 125 万，原配起诉

来源：知否大叔（ID：zhifoudashu）

作者：知否大叔

最近内蒙古乌海的一个案子，把“婚内出轨转账”这事儿又推上了热议。

一个大车司机王某，在婚姻存续的八年里，偷偷给比自己大八岁的情人刘某转了125万多，结果被妻子发现后一纸诉状告上法庭。

本来一审法院判情人全额返还，没想到二审直接改判，最终只让退51万多，这反转直接让网友们吵翻了天。

说起来这案子也够狗血的。

王某和刘某的不正当关系居然维持了八年之久，从2016年一直到2024年，期间陆陆续续转了一百多万。

这里面不光有大额款项，还有不少520、1314这种明晃晃的“爱意转账”，明眼人都能看出是怎么回事。

妻子发现后没只顾着哭闹，直接收集证据起诉。

一审法院也挺给力，结合王某写的保证书、车载电话里喊刘某“老婆”的录音，还有那些特殊转账记录，认定这赠与行为违背公序良俗，判刘某把125万多全额返还，连利息都得给。

那会儿不少网友都觉得大快人心，说这是原配维权的“教科书案例”，就该这么治那些破坏别人家庭还敢拿钱的人。

可谁也没想到，刘某不服上诉了，还抛出了一个关键说法：

这125万多里，有74万多根本不是赠与，而是自己用信用卡刷到王某账户里，再由王某转回来的资金中转，相当于只是走了个账，并不是王某白给她的钱。

这话一出，案子瞬间有了转折，二审法院专门去核查了双方的银行流水，最后还真采纳了刘某的主张。

把这74万多刨除在外，只认定剩下的51万多是真正的赠与，判决刘某返还这部分钱和资金占用利息。

判决一出来，评论区直接炸了锅，各种观点吵得不可开交。

有网友觉得这结果挺合理的，“法律讲证据，不能凭感情判案，既然有流水证明是中转，那刨除也正常，总不能让人家平白多还七十多万吧”。

还有人理性分析，“这案子也提醒大家，不管是原配还是第三者，手里有证据才硬气，光靠嘴说没用，银行流水这种硬通货太重要了”。

但更多网友是带着情绪的，不少人替原配打抱不平。

“就算刨除中转，这八年的感情纠葛，还有那些520、1314的转账，本质就是破坏别人家庭换钱，只退五十多万也太便宜她了”。

还有人吐槽那个丈夫王某，“最渣的就是他，拿着夫妻共同财产养情人，毁了自己的家，最后倒好，两边都没怎么吃亏，苦的还是原配”。

甚至有网友联想到之前的类似案子，“之前有个丈夫给闺蜜转79万，二审直接判全额返还，怎么这个就只退一半？难道不同地方判罚标准不一样？”

也有网友站在第三者的角度发表看法，不过大多是恨铁不成钢，“明知对方已婚还凑上去，以为能拿到钱，结果最后人财两空，这不是活该吗？”

“搞婚外情本来就违背道德，还想靠这个捞钱，法律怎么可能惯着？就算有资金中转，那五十多万也是不干净的钱，退了一点都不冤”。

还有人吐槽刘某的操作，“早知道要打官司，当初就该把所有资金往来都留好证据，现在说中转，虽然法院认了，但名声也臭了，八年青春全白费”。

其实抛开网友的情绪争论，这案子本质上给大家上了一堂实实在在的法律课。

很多人都有个误区，觉得“我自愿给的钱，对方也收下了，就没辙了”，但在婚姻里，这事还真不是个人说了算。

按照民法典的规定，夫妻婚后的财产只要没有特殊约定，就是共同财产，夫妻俩有平等的处理权，大额支出必须双方商量一致。

王某偷偷拿共同财产给情人转账，既没经过妻子同意，又违背了公序良俗，这种赠与行为本身就是无效的，这也是为什么法院会判返还。

而二审改判的关键，就在于“证据”二字。

刘某能拿出银行流水证明74万多是资金中转，不是真正的赠与，法院就不能把这部分算进去。

这也提醒大家，不管是遇到类似的纠纷，还是日常资金往来，都得保留好凭证，尤其是银行流水、转账备注、聊天记录这些，关键时候能帮自己说清事儿。

之前还有个案子，丈夫给情人转了37万，里面也有不少520转账，最后法院扣减了情人垫付款后，判全额返还剩余款项，核心也是靠完整的证据链。

这案子之所以能引发这么大讨论，说到底是戳中了大家对婚姻的两大焦虑：

情感忠诚和财产安全。

一段婚姻里，不管是丈夫还是妻子，偷偷转移共同财产养外人，都是对家庭的背叛，也是对伴侣的伤害。

而原配拿起法律武器维权，不仅是为了追回钱，更是为了守住自己的合法权益，捍卫婚姻的底线。

有网友说得好，“婚姻不仅是感情的契约，也是经济和法律的共同体”。

那些抱着侥幸心理搞婚外情、拿共同财产讨好情人的人，别以为能瞒天过海，一旦被发现，不仅感情会破裂，花出去的钱也可能被追回，最后落得人财两空的下场。

而那些明知对方已婚还介入的人，也别想着能靠别人的婚姻捞好处。

这种建立在伤害他人家庭基础上的“感情”和钱财，终究是靠不住的，法律不会保护，道德也会谴责。

至于这案子的结果，虽然有人觉得不够解气，但从法律角度来说，是基于证据做出的公正判决。

它既给了原配维权的底气，也警示了那些试图突破婚姻底线的人。

毕竟在婚姻里，忠诚是底线，财产安全是保障，不管是夫妻双方还是外人，都别触碰法律和道德的红线，否则最终只会自食恶果。