美论坛：为什么中国明知很容易被摧毁，却还要在南海建造基地？

近日，美国某知名网络论坛上出现一个热议话题：有人提出疑问——中国在南海精心构筑的多座人工岛，其军事设施看似极易在冲突初期遭精确打击摧毁，那为何还要耗费巨资、投入大量工程力量持续推进填海建设？

事实上，自2013年年末起，中国便系统性启动大规模海洋国土建设行动，重点聚焦于南沙群岛七处关键礁盘，包括渚碧礁、永暑礁与美济礁等战略支点。

这些区域原本仅是常年没于水下的珊瑚礁盘或低潮出露的碎石浅滩，中国调集多艘大型绞吸式挖泥船，持续抽取海底沉积物与珊瑚砂，以毫米级精度堆筑陆域，最终在茫茫碧波之上“托举”出总面积达数平方公里的稳定陆地。截至2023年底，累计填海造陆面积已逼近五平方英里（约13平方公里）。

地理位置赋予其不可替代的战略价值：南海作为西太平洋通往印度洋的核心水道，每年承载全球近三分之一的海运贸易量，货值超五万亿美元；同时，我国逾70%的原油进口与六成以上天然气进口均依赖此航线运输。

一旦该通道被外部势力单方面干预甚至封锁，不仅能源安全将面临严峻挑战，整个国家经济命脉亦将承受巨大压力。因此，建设人工岛并非意在发起前沿进攻，而是构建面向深蓝的常态化存在节点，发挥态势感知中枢、情报搜集前哨与区域控制支点三重功能。

以永暑礁为例，岛上建成一条全长逾3000米的高标准混凝土跑道，可保障歼-11B、轰-6K乃至空警-500预警机等各型军用航空器全天候起降作业，堪称一座永不沉没的海上航空母舰。

所谓“一击即溃”的论断，实则严重误读了中国在南海的整体布势逻辑与体系化防御思维。

必须清醒认识到，人工岛的本质定位绝非孤立突击据点，而是服务于主权固守与海域管控的综合型防御枢纽，核心目标在于牢牢掌握南中国海北缘至中南部海域的主动权与主导权。

南海海域辽阔，从中国大陆最南端至南沙主群距离超过1800公里，传统空中巡逻受制于战机航程极限，海军舰艇亦面临补给周期长、响应速度慢等现实瓶颈，长期以来对远海区域的有效覆盖始终存在明显盲区。

在此背景下，部分邻国曾趁虚而入，非法占据我方岛礁并修建永久性设施；美军更屡次派遣驱逐舰、侦察机抵近实施高强度抵近侦察与航行自由行动，使我方长期处于被动监测、应急处置的不利局面。

如今，随着人工岛群全面建成并形成作战能力，整片海域的力量对比与管控格局已然发生根本性逆转。

永暑、渚碧、美济三大核心岛礁呈稳固三角阵位分布，每座均配备全功能机场、深水港池及配套油料弹药库，构成彼此呼应、火力互补、信息共享的立体化联防体系。

3000米级跑道不仅支撑战斗机战备值班与远程奔袭任务，还可供运-20大型运输机执行高频次物资投送与人员轮换，极大压缩后勤响应时间；依托该节点，空军作战半径已实现对整个南海九段线内海域的无缝覆盖，彻底摆脱以往“飞不到、停不下、补不了”的困局。

尤为关键的是，各岛均已部署S波段远程预警雷达、YJ-12B超音速反舰导弹系统及HQ-9BE远程防空导弹阵地，并集成光电跟踪、电子侦测与数据链中继功能，可实现对半径400公里范围内所有水面舰艇与低空飞行器的连续监视、自动识别与实时告警，真正达成“看得清、判得准、反应快”的全域态势掌控能力。

若仍以“易遭摧毁”来定义这些岛礁，显然低估了现代信息化战争条件下体系对抗的复杂性与韧性。

它们并非静态靶标，而是深度嵌入中国南海方向联合作战体系的关键神经末梢——岛基传感器数据实时接入南海舰队指挥信息系统，与052D驱逐舰编队、071型船坞登陆舰、歼-15舰载机部队以及岸基远程火箭炮兵旅实现跨域协同，共同织就一张涵盖高空拦截、中程拦截、末端拦截的三层立体反导反舰防御网。

据美军太平洋司令部近年多次兵棋推演结果显示，在突发冲突情境下，中方依托岛礁雷达预警优势，可在两小时内完成对闯入九段线内水域的敌方舰艇编队实施电磁压制与火力包围；若叠加航母战斗群快速机动支援，辽宁舰与山东舰编队可在48小时内抵达预定战位，形成决定性力量优势。美方评估认为，在当前态势下贸然发动高强度军事行动，将面临极高作战风险与难以承受的损失代价。

这一判断直接反映在行动数据上：2024年全年，美军未经许可穿越中国领海的所谓“航行自由行动”仅实施2次，创下2015年以来最低纪录，较2022年峰值下降逾八成。

更值得强调的是，这些人工岛的功能维度远不止于军事用途，更是集人道援助、公共服务与区域治理于一体的多功能海上平台，这恰恰体现了中国南海政策的包容性与建设性本质。

永暑礁医院已建成符合三级甲等标准的现代化海上医疗中心，配置CT、MRI等高端影像设备及常驻外科、急诊、传染病专科医师团队，具备开展复杂手术与远程会诊能力，既保障驻守官兵健康，也向遇险外籍渔民开放紧急救治服务，近三年累计实施跨境医疗救助超百人次。

美济礁、渚碧礁所建大型智能灯塔，全面接入北斗三号短报文通信系统与AIS船舶自动识别网络，灯光有效射程达22海里，具备气象监测、遇险报警与航路引导多重功能。

数据显示，南海承担着全球约40%的原油海运量与34%的液化天然气海运量；中国每年进口原油总量中，七成以上经由该海域输送；全球近33%的集装箱货运亦途经此处。可以说，这里是名副其实的世界级“能源动脉”与“贸易大动脉”。

中国推进岛礁建设，本质上是在为这条关乎人类共同福祉的国际航运生命线提供基础设施保障与公共产品供给。

依托岛礁平台，中方常态化开展海上搜救协调、台风预警发布、赤潮监测治理、珊瑚礁生态修复及海洋垃圾清理等行动，显著提升航道运行安全性与环境可持续性。

例如2023年菲律宾渔船在仁爱礁附近触礁倾覆事件中，中方第一时间通过渚碧礁海事监控系统锁定位置，派出海警2166舰实施跨辖区救援，成功营救全部12名遇险渔民，全过程耗时不足90分钟，充分展现高效响应能力与负责任大国担当。

回溯历史可见，上世纪90年代以来，越南非法侵占我方岛礁达29处，并大规模修筑钢筋混凝土工事；菲律宾亦曾企图强行控制黄岩岛，相关行动背后均有外部大国战略纵容与技术支持痕迹。

中国通过系统性填海造岛工程，一举扭转南沙岛礁力量失衡格局——目前我方实际控制陆域面积已超过越、菲、马、文四国非法占据岛礁陆域总和的2.3倍，形成无可争议的地缘空间压倒优势。

实力格局重塑带来外交态势转变：菲律宾政府正式搁置2016年所谓南海仲裁案裁决，转而与中方签署《南海油气开发合作谅解备忘录》；越南亦大幅减少在争议海域的单边勘探活动，并主动提议建立双边海上危机管控机制。

中国从未将人工岛视为挑衅工具，始终坚持和平利用、共建共享原则，通过实体存在捍卫国家领土完整与海洋权益，同步为周边国家提供普惠性海上公共服务。

那些发出“明知易毁为何要建”质疑的声音，既未能理解中华民族守护蓝色家园的坚定意志，也未能洞察现代国防体系下分布式节点防御的强大韧性与战略纵深。

这些人工岛是中国在南海铸就的“定海神针”，既是神圣不可侵犯的主权标志，也是维系区域长治久安的稳定基石；有了它们，我们才能在自家门前真正挺直腰杆、从容布防、依法维权，令任何域外干涉企图望而却步，确保南海始终成为和平之海、友谊之海、繁荣之海。

信息来源