特朗普加征100%关税，卡尼强硬回应，中方一句话定调

哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析加拿大总理访华后，与中方达成多项合作共识，不料特朗普转头就公开对加拿大发出关税威胁，禁止其与华合作，卡尼硬刚背后，美加关系将如何发展？

2026年开年的北美政坛，上演了一场令人瞠目结舌的“变脸大戏”，短短8天之内，特朗普政府对加拿大总理卡尼访华一事，从“乐见其成”突然转向“极限威胁”。

当地时间1月16日，特朗普还在社交媒体上大方表态：卡尼能和中国签署贸易协议是件好事，只要能和中国谈成，他就该去做。

当时外界普遍认为，特朗普或许是出于4月访华的考量，不愿过多干涉中加经贸合作，甚至想借加拿大传递对华缓和的信号。

可仅仅8天后，特朗普就彻底翻脸，1月24日他在社交媒体上连发三条帖子，火力全开攻击中加合作。

第一条直接威胁关税：任何加拿大与中国签署的贸易协议，都将导致所有加拿大输美产品被加征100%关税，这是立即生效的！

第二条渲染“中国威胁”：中国正在全世界扩张，他们想把加拿大变成经济殖民地，生吞活剥这个国家的资源和产业！

第三条则试图挑拨离间，卡尼总理应该专注于美加贸易，而不是和一个想抢走北美市场的国家结盟。

这番近乎歇斯底里的表态，彻底暴露了特朗普的真实心态，表面支持，实则警惕，一旦发现中加合作可能触及美国利益，就立刻露出霸权獠牙。

而美国财政部长贝森特的后续表态，更是揭开了特朗普急眼的真正原因。

贝森特在1月25日的《福克斯周日新闻》采访中直言，美加之间存在高度一体化的供应链。

如果加拿大与中国达成深度贸易协议，中国商品就可能通过加拿大“曲线进入”美国市场，规避美国的贸易限制，这是美国“绝对不能容忍的”。

面对特朗普的100%关税威胁，加拿大总理卡尼的反应堪称“教科书级别的淡定”。

既没有像英国首相斯塔默那样公开反驳特朗普，也没有像欧洲某些国家那样犹豫不决，仅仅在1月25日发布了一段简短的社交媒体视频。

他平静地呼吁加拿大民众“支持国货，选择本土生产的商品，这是加拿大应对外部经济不确定性的最好方式”。

这种看似“软弱”的回应，实则是一种“以柔克刚”的智慧，背后是卡尼手握的三张“王牌”，让他有底气硬刚特朗普的关税威胁。

中加贸易具有极大的互补性与巨大潜力，中国需要多元可靠的能源来源，而加拿大的液化天然气正开始出口亚洲，中国已成为加拿大原油的主要买家。

加拿大西部地区高度依赖油菜籽出口，东部沿海地区离不开中国的水产品市场，这些都是双方合作的坚实基础。

更重要的是，中国电动汽车在质量和价格上的全球领先地位，能有效缓解加拿大电动汽车销量下滑、价格过高的困境。

对加拿大而言，与中国合作不是“选择题”，而是“必答题”，特朗普的关税威胁挡不住经济利益的必然选择。

而贝森特口中“高度一体化的供应链”是把双刃剑，美国可以威胁加征关税，但加拿大同样能反制。

加拿大是美国重要的能源供应国、农产品出口伙伴和制造业零部件供应商，一旦加拿大对美采取报复性措施，美国的汽车、电子、能源等产业都将受到冲击。

更重要的是经过多年与美国的贸易摩擦，加拿大民众和企业早已厌倦了美国的单边主义。

卡尼政府推动对华合作，本身就符合加拿大的国家利益，得到了国内商界、农业界、能源界的广泛支持。

在这种国内共识下，特朗普的关税威胁不仅难以撼动卡尼的决策，反而可能激发加拿大民众的民族情绪，让“购买国货”的呼吁得到更广泛响应，间接增强加拿大应对关税冲击的能力。

这三张王牌让卡尼无需与特朗普正面争吵，只需按部就班推进访华行程，用实际行动表明立场。

这种“不吵不闹、我行我素”的态度，远比激烈的言辞更有力量，也让特朗普的关税威胁沦为“纸老虎”。

就在美加博弈升级、全球目光聚焦之际，中国外交部发言人郭嘉昆1月26日在例行记者会上，用一句话作出了回应。

中国主张各国应以共赢而非零和的理念、合作而非对抗的方式处理国与国关系，这句看似简洁的表态，却蕴含着千钧之力，精准戳破了特朗普的霸权逻辑。

特朗普的威胁本质上是“零和思维”的产物，认为中加合作必然损害美国利益，各国只能在“选美国”和“选中国”之间二选一。

但中方的回应明确指出，国与国之间的关系不是“非此即彼”的零和博弈，而是可以实现互利共赢的合作关系。

中加合作不是为了针对第三方，而是基于两国的共同利益，这种合作不仅有利于中加双方，也符合全球贸易自由化的潮流。

这种双赢的合作恰恰是“共赢理念”的最佳体现，而且中方的回应也给加拿大吃了一颗“定心丸”。

卡尼政府推动对华合作，最担心的就是被美国贴上“反美”标签，陷入地缘政治的漩涡。

而中方的表态明确传递出“合作不对抗”的信号，强调中加合作是基于互利共赢，不针对任何第三方，这让加拿大可以更从容地推进与中国的合作，无需担心被卷入大国对抗的棋局。

更重要的是，中方的一句话也向全球传递了反对霸权主义、维护多边贸易体系的信号。

特朗普的100%关税威胁，是典型的单边主义和贸易保护主义行为，严重违反了世贸组织规则，破坏了全球供应链的稳定。

中方呼吁“合作而非对抗”，本质上是在维护全球贸易秩序，这一立场得到了国际社会的广泛认同。

这场美加中三方的博弈看似是一场贸易争端，实则是时代潮流与霸权逻辑的碰撞。

特朗普的100%关税威胁代表着零和博弈、强权政治的旧思维，而中加的务实合作、中方的共赢主张，代表着互利共赢、合作发展的新潮流。

在全球化的今天，没有任何一个国家可以独善其身，也没有任何一个国家可以凭借霸权地位为所欲为。

各国之间的关系早已从“非此即彼”的零和博弈，转向“互利共赢”的合作共生。

特朗普的急眼与威胁，终究无法阻挡中加合作的步伐，也无法逆转时代发展的潮流。

未来随着更多国家觉醒，坚持多边主义、反对霸权主义的力量将越来越强大。

而中国将继续秉持共赢而非零和的理念，与世界各国开展合作，推动全球治理体系向更加公正合理的方向发展。