和平委员会刚宣布就生变？不到两天有国家退出，特朗普急发撤销令

这个所谓和平委员会的启动，本来是特朗普想在国际舞台上刷存在感，结果刚露面就闹出大笑话。

2026年1月22日，在瑞士达沃斯的世界经济论坛上，特朗普亲自上阵，主持签约仪式，宣称要成立这个机构来监督加沙和平计划，顺带处理全球其他热点问题。表面看挺热闹，实际一堆国家代表没到场，签字的也就那么十来个。比利时还跳出来说自己压根没签过任何文件。

加拿大总理马克·卡尼更狠，本来1月18日还口头答应加入，转眼在1月22日的演讲里公开怼美国，说有些大国拿经济一体化当棍子使，搞关税威胁。

卡尼说完就打包走人，没跟特朗普见面。特朗普火了，当晚在社交媒体上发帖，直接撤回对加拿大的邀请。这事儿成了委员会成立后的头一炮，暴露了美国单边搞事的尴尬。

特朗普的算盘其实挺简单，他第二任期刚开始，就想用这个委员会拉拢亲美势力，同时给中期选举造势。过去一年，美国已经退出66个国际组织，包括世卫组织和联合国教科文组织，欠费高达2.78亿美元。

退出旧群建新群，规则全由自己定，特朗普任终身主席，手里攥着邀请权、否决权和议程控制权。执行委员会7人中6个是美国人，包括他女婿库什纳和国务卿鲁比奥。这不就是白宫的海外分号吗？

更绝的是入会费，一年缴10亿美元就能拿永久席位，这明摆着是拿钱买话语权，扔掉国家平等原则。加拿大财政部长直言不讳，说不掏这冤枉钱。达沃斯现场冷清得要命，安理会五大常任理事国除了美国，其他都没派人来。

欧洲老盟友如英国、法国、德国、意大利全缺席。最终签字的国家有19个，但西欧一个都没有。巴勒斯坦和以色列作为加沙直接当事方，也没露面。这机构从起点就缺腿，怎么推动和平？

加拿大这一出反转，彻底戳破了特朗普的泡泡。卡尼在1月20日在达沃斯还对媒体说原则同意加入，结果两天后就变卦。演讲中他点名批评大国用经济工具胁迫别人，明显冲着美国来的。

加拿大外交部长阿妮塔·阿南德在1月23日跟进，说就算被撤邀请，也会继续推加沙人道援助和巴以停火，不受美国左右。特朗普的撤销帖写得像封正式信，称委员会是史上最尊贵领导人团体，加拿大不配了。但这掩盖不了他的急眼，面对盟友不买账，只能用这种方式挽面子。

比利时副首相马克西姆·普雷沃的澄清也及时，1月22日下午发声明，说名单是假的，比利时从没签宪章。欧盟多数成员国对这事儿持观望，法国外交部直接说不承认合法性，缺法律基础和透明度。德国干脆取消跟美国使馆的会晤。所有这些加起来，让和平委员会刚出生就面临孤立。

多国冷遇背后的深层原因

白宫事先放风，说有58国收到邀请，潜在成员名单里罗列了不少国家，但实际到场的寥寥无几。越南声称愿缴10亿换席位，却连代表都没派。白俄罗斯被列创始成员，会场国旗都没挂。

签字国如巴基斯坦，只强调支持加沙停火和人道援助，避谈委员会整体框架。卡塔尔、沙特这些中东国家，把它当跟美国利益交换的筹码，而不是真心和平平台。

特朗普本想用这机构取代联合国部分职能，还在1月22日讲话中说联合国机制需改革。但遭冷遇后，白宫在1月23日中午改口，欢迎联合国派观察员参与。记者追问委员会调解过啥冲突，发言人只能含糊说机制在建。

欧洲国家用沉默回应，清晰表明态度：这美国独大的玩意儿，替代不了安理会的协调。甚至以色列总理内塔尼亚胡拒绝让总统赫尔佐格出席签约，怕被国际刑事法院逮捕令牵连。特朗普团队到最后几小时还在电话沟通，但内塔尼亚胡不松口，导致以色列也没正式加入。

美国盟友体系的裂痕暴露无遗。加拿大这一波操作，不是孤立的。卡尼政府随后暂停F-35战机采购，转向瑞典军工合作，还深化对华经贸，加快民防体系建设。

他在议会说加拿大要做自主发展灯塔，向中等国家发信号：在多极格局下，不用被迫选边，能自己定安全和发展路子。这反映了美国频繁用关税、金融制裁和长臂管辖对付盟友的后果。当“兄弟情”变交易筹码，盟友自然会反弹。

特朗普的单边主义不是头一遭，此前退出巴黎协定后搞的气候框架，因缺国际支持夭折；推动的贸易机制，也因忽略他国利益不了了之。这些事儿都证明，单凭一国之力定全球规则，已行不通。新兴经济体崛起，中等国家觉醒，国际社会对霸权集体说不。

和平委员会的尴尬结局

这个委员会最终成了“三无产品”：无固定办公地，无实际调解能力，无公认机制。特朗普的“终结全球冲突”口号，迅速成笑柄。它没得安理会常任国认可，没欧洲盟友撑腰，签字国还貌合神离。1月24日，联合国发言人说只在加沙和平层面有限接触，不承认其更广权威。

沙特、阿联酋这些传统中东伙伴，现在也不全听美国，在加沙问题上多次呼吁停火，推动人道援助，按自身利益走外交。世界多极化趋势明显，单边主义碰壁是必然。真正的领导力靠提供公共产品、协调分歧、守规则，而不是独断和金钱交易。

特朗普的和平秀，本质是为内政服务，瞄准2026年11月中期选举。共和党要稳保守派票仓，他就爱把国际事儿简化成“美国吃亏，我来救”。但这套在盟友那儿不灵了。

加拿大硬刚后，其他国家跟进，挪威、丹麦等欧洲国表态不签协议。白宫继续吹嘘成员众多，但国际质疑声浪大。法国重申不认，德国拒会晤。国际合作需要共识和妥协，联合国虽低效，却尊重主权平等，这是和平委员会最缺的。超级大国把外交当选举道具，最终只会更孤立。

从这事件看，顺多边潮流者得势，逆主权平等者失道。特朗普的委员会，刚启动就边缘化，印证了霸权时代已过。全球事务越来越靠集体智慧，不是一言堂。加拿大等国的反应，提醒大家，多极世界下，各方都有权自主选择，不用总跟大佬走。