一周内2名领导人访华，斯塔默捅自己人一刀

新年刚开局，达沃斯论坛上还愁眉苦脸的欧洲，转头派芬兰总理奥尔波、英国首相斯塔默前后脚访华，这波密集操作，是中欧关系升温的信号。官方信息显示，奥尔波1月25日至28日访华，斯塔默27日就率团启程，北京、上海连轴转，行程无缝衔接。

两名欧洲重要成员扎堆来华，中国接待压力飙升。但是欧洲现在实在太难了：特朗普动辄威胁加关税、又紧盯格陵兰资源。普京还在一旁拍手叫好，恨不得特朗普把欧洲撕裂了。欧洲人意识到，不能再跟中国杠下去，得务实一点了。

首先说芬兰，本就是中国在欧盟的重要伙伴，此次奥尔波访华，重点是落实中芬建交75周年共识，推进合作计划落地，聚焦绿色能源、碳中和、AI等领域。目前中芬贸易额超83亿美元，通力、诺基亚等芬企深耕中国市场，中企也在芬布局锂电池项目，双方互补共赢的格局十分鲜明。

再来是斯塔默，由于中英关系曾有过种种不愉快，斯塔默访华前也是做了很久的心理建设。他甚至捅自己人的刀子，称“前几任英国首相不访华是失职，这次我们很重视”。人家都这么说话了，咱就允了他的访问请求吧。据说他这次的访华团队也十分豪华，庞大。核心目的是重启中英“黄金时代”商业对话，推动英国金融、豪车、威士忌等产品对华出口，给疲软的英国经济“充电”。当下全球经济混乱，美国不靠谱、俄西对抗未歇，英国想稳住局面，对华合作无疑是最务实的选择。

虽说欧洲领导人一个接着一个来了，但是中欧关系的未来依然迷雾重重。欧洲对华态度特别拧巴，核心矛盾有三点。

第一，想务实合作又藏着战略顾虑。欧洲清楚，中欧贸易额从24亿美元暴涨到7800亿美元，中国市场是其企业的重要利润来源；但迫于经济焦虑和特朗普的施压。达沃斯上特朗普放话要么“收购”格陵兰，要么加征关税，欧盟既不敢得罪美国，又舍不得中国市场，只能炒作对华“去风险”，把经贸问题安全化，心态十分矛盾。

第二，欧洲内部立场四分五裂，根本没法形成统一对华战略。如今欧洲政治极化、碎片化加剧，右翼民粹支持率飙升，再加上特朗普针对性施压。一会儿要征法国葡萄酒200%关税，一会儿逼欧洲加军费对抗俄罗斯，各国彻底乱了阵脚。德国、芬兰等国拎得清，知道对华合作才能过日子；有的国家却被美国PUA，不敢深交中国，全程摇摆不定。

第三，欧洲是典型的“选择性合作”。气候变化等全球性问题上，欧洲明知离不开中国配合，却在地缘政治上被美欧同盟绑死。美国要在德部署远程导弹，逼欧洲制裁俄罗斯，普京已警告欧洲可能成“潜在受害者”，欧洲既怕卷入美俄冲突，又不敢违逆美国，还对中国中立立场指手画脚，总想在中美间玩平衡术，最后只会坑得自己进退两难。

如今欧洲被去工业化、美国胁迫、美俄对抗外溢、经济复苏乏力等难题困住，想破局，三条核心路径都绕不开中国，这也是他们接连来华的原因。

其一，欧洲继续靠产业链互补破解去工业化危机。欧洲制造业衰退、经济空心化严重，还遭特朗普贸易壁垒打压；而中国拥有全球最完整产业链（覆盖率超90%），中德太仓产业集群、中芬锂电池项目等案例早已证明，对华合作能降本增效，单德国汽车业就有三成利润依赖中国市场，合作的重要性不言而喻。

其二，欧洲急需借绿色转型合作跳出困境。欧洲既因与俄能源合作破裂陷入能源危机，又要兑现碳中和承诺，压力巨大。而中国在新能源、低碳产业领域优势突出，中芬清洁能源合作、中德氢能与6G协同，既能给欧洲提供技术和市场支持，又能帮其摆脱对俄能源依赖，不用再看美国脸色。

其三，欧洲需要依靠中国市场和多边合作对冲地缘风险。特朗普政府不仅用关税胁迫欧洲，还紧盯格陵兰资源，联合北约把欧洲绑上对抗俄罗斯的战车，欧洲连自身安全都无法掌控。而中国持续扩大开放，给欧洲企业提供稳定市场，中英、中芬等双边合作，正是欧洲减少对美依赖的“救命绳”，唯有与中国深化多边合作，才能避开美俄冲突漩涡，守住自身发展权益。

特朗普刚在达沃斯经济论坛上给每个盟友一棒槌。眼看着他们都来访问中国。英国和加拿大，以前可是美国最铁杆的小弟啊，堪称左膀右臂。不是说他们实力多强大，而是绝对忠心耿耿。如今，卡尼要跟中国合作，英国在被特朗普咒骂“软弱”之后，也寻求与中国合作，特朗普会不会感受到一种失控感和无助感呢？

咱们不能指望这些欧洲国家改弦更张，但是有一点可以肯定， 特朗普将这些国家逼到墙角，需求与中国合作，对中国来说是好事，对美国而言绝对是自残。在戎评看来，芬兰、英国领导人密集访华，本质是欧洲在双重压力下的理性选择，再跟着美国一条道走到黑，迟早自食恶果。面对烂摊子，欧洲若仍抱零和博弈思维，只会越陷越深；唯有深化与中国在产业链、绿色转型、全球治理等领域的合作，才能真正破局。