青年研究者迎春天：核心期刊扩容与C刊发文限制释放何信号？

“改稿改到脱发，投稿石沉大海”、“热点追不上，独作没人理”——这些曾是无数青年学者在核心期刊发表道路上的真实写照。然而，2025-2026年度的C刊评价体系调整正悄然改变这一现状。

近期，多家核心期刊宣布扩版增容，同时不少期刊在扩版计划中明确表示将向青年学者、硕博研究生倾斜资源。

近日，又有C刊官宣：从2026年开始，实行隔年用稿制。换句话说就是，今年在上面发过文章的，今年和明年就不能再发，两年内只给一人一次机会。

网友戏称“打响阻击“学阀”第一枪”。

这些变化共同指向一个问题：青年学者发表C刊的春天是否真的到来？

C刊扩版增容、限制发文背后的信号

C刊近期的做法，其实明确的反映了学术界正在积极应对一些长期存在的结构性难题。

1.应对“发文难、周期长”的顽疾：核心期刊版面长期以来被视为一种“稀缺资源”，投稿录用率低，审稿发表周期漫长，许多研究成果难以快速进入学术交流圈。

扩版、周期从季刊改为双月刊，能够提供更多的发表机会，让学术成果更快进入学术交流圈。

2.向青年学者和新兴力量倾斜：值得注意的是，多家期刊在扩版计划中明确表示将向青年学者、硕博研究生倾斜资源。

这有助于缓解学术新生力量在成长初期面临的发表压力，让他们的成果和声音能被更快地听见和认可

同时隔年用稿制，避免同一人短期内多次霸版，毕竟只有那些大佬才有机会一年之内发表多篇C刊，这一举动间接的扩大了青年学者的发刊机会。

青年学者的应对策略：质量为本与精准投稿

面对发表环境的变化，青年学者应当坚持 “质量为本” 的原则。版面扩容不代表学术标准降低，多数期刊在扩版的同时强调将坚持甚至强化质量把关。《海南师范大学学报》明确表示将严格执行双向匿名审稿制度，通过更完善的同行评议来提升质量。

另外青年学者需要制定明智的投稿策略。扩版红利会吸引大量投稿者涌入，部分期刊的“高录用窗口期”可能有限。随着投稿量激增，后期录用率可能回调、排期可能延长。

然后要精准掌握期刊动态至关重要。青年学者应关注目标期刊的官网和公众号，及时了解其扩版计划、专栏开设等信息。像《国际经贸探索》仅通过采编系统收稿，不接受邮箱和纸质稿件。

最后就是积极利用青年学者专属通道。有期刊编辑透露：“我们设立了青年学者投稿快速响应机制，35岁以下学者的优质稿件优先送审，缩短发表周期。”这表明青年学者友好的政策正在落地。

部分期刊扩版情况：