美国踢到铁板了？特朗普发出威胁后，不到24小时，卡尼4字定调

1月24日，美国总统特朗普在社交网络上发出警告，如果加拿大继续和中国签订贸易协议，美国就会对所有的加拿大输美商品加征100%的关税。

特朗普的举动引起了很多关注，也给加拿大政府带来了前所未有的外交压力。

特朗普的目的非常明显，他想用关税要挟的方式让加拿大放弃和中国进行经济合作，重新回到美国的“依赖轨道”中来。

面对这样的强硬表态，加拿大总理卡尼没有直接进行反驳，而是发布了一段视频来呼吁民众“购买国货”，以此来表明加拿大不会轻易屈服的态度。

该举动在国内获得了一定的支持，在国际上美国的威胁也显得有些苍白无力。

特朗普的威胁并不是没有背景的。过去几年中，特朗普曾经依靠“关税政治”打击对手，在对中国贸易问题上，他用关税做为一种“谈判手段”，迫使对方作出让步。

对于加拿大发出的威胁也带有明显的威慑意味，特朗普想用“先发制人”的方式使加拿大改变态度。

但是全球经济形势的变化使得该策略越来越难以奏效。

根据《美国-墨西哥-加拿大协定》（USMCA）的相关条款，加拿大并没有站不住脚的立场。

该协定规定成员国不能在没有事先通知的情况下，同非市场经济国家，比如中国，签订自由贸易协议。

这个法律框架让加拿大即使想和中国进行更多的经济合作，也很难轻易突破这些法律的限制。

因此，特朗普的威胁实际上很难让加拿大违背协议条款。

美国财政部长贝森特表示赞同此次威胁，并且认为加拿大可能会成为“中国向美国倾销商品的途径”。

他指出加拿大和美国之间供应链非常密切，任何关税都会影响到美国的汽车工业以及能源工业。

美国汽车行业之前曾联合给特朗普政府写信，表示加征关税会使得零部件供应受到影响，进而导致汽车价格上涨、工厂停产。

在能源方面，加拿大是美国主要的石油供应国，一旦加征关税，美国的油价必然会因此上涨。

特朗普对加拿大的这番话更加激烈了，不但公开批评加拿大是“中国商品进入美国的中转站”，还痛批卡尼是“州长”，这种说法无疑使两国之间的紧张气氛更加严重。

但是这种“威胁政治学”未必能继续奏效，在卡尼的号召下，加拿大民众对“购买国货”的热情很高，国内经济出现了一种“软抵抗”的态势，既没有和美国发生正面冲突，又利用民间消费的力量有效地抵消了外部的压力。

加拿大这一态度也获得了国内政治界的普遍赞同，各省的政要们纷纷发表声明，表示“加拿大不会被任何人控制”。

此表态加强了加拿大国内的团结，并且显示了加拿大在世界多极化趋势中要逐渐摆脱一个大国的影响。

虽然特朗普的关税威胁表面上看很硬气，但是在美国国内，特别是汽车、能源行业对这一政策的反应显示出了该政策存在的风险。

美国对来自加拿大的零部件和能源供应依赖程度很高，贸然加征关税肯定会导致供应链紊乱、物价上涨，从而影响到美国民众的生活水平。

“伤敌一千自损八百”的做法显然无法获得国内产业的支持。

美国和加拿大之间经济关系，一直以密切的贸易往来和相互依赖为基础。

特朗普此举虽然强烈反应，但仍无法改变这种依存关系。

中国和加拿大的合作就是建立在这样的平等互利的基础之上，这样的合作既符合两国人民的利益，也不会受到外部势力的干涉。

正如中国驻加拿大大使馆所言，“中加合作不是针对第三方的，也不应该受到第三方的干扰。”特朗普的关税威胁，实际上就是美国霸权衰退的一种体现。

伴随着全球多极化趋势的加快，越来越多的中等国家选择依靠自身力量联合起来，去寻找一条独立自主的发展道路。

特朗普的关税威胁未必能实现，就算征收关税，也无法阻止中国与加拿大之间的合作进程。

伴随着全球治理体系的不断变化，越来越多的国家都开始意识到，仅仅依靠霸权政策来维护自己的利益已经不合时宜了。

虽然特朗普的关税威胁很大，但是在全球化的大背景下已经越来越无力了。

加拿大并没有因此而屈服，而是以内聚力和人民的支持来展示出自己强大的韧性。

美国如果想继续用“关税武器”来影响加拿大，恐怕要重新考虑一下自己的策略以及全球经济形势的变化。