9岁男童在托管中心坠入排污井身亡，父母得知噩耗后多次晕厥！

9岁男童在托管中心坠入排污井身亡，父母得知噩耗后多次晕厥！孩子母亲：“井没井盖，托管机构也未看护单位！”可小区物业却回应，井盖是完好的，是没盖好还是被挪开，有待调查！

2026年1月19日晚，9岁的阳阳（化名）放学后像往常一样，去“托管中心”写作业。

他是家里的独生子，乖巧懂事，父母省吃俭用只为给他最好的教育。

可谁也没想到，这竟成了永别。课间休息时，阳阳和同学在托管中心门口的草坪上玩耍。

就在他靠近一处绿化带边缘时，脚下突然一空——整个人瞬间坠入一个深约3米的排污井中！

井口没有任何井盖，周围没有围栏，更无任何“危险！禁止靠近”的警示标识。孩子连呼救都来不及，就被黑暗和淤泥吞没。

直到上课铃响，老师才发现阳阳没回来。有学生小声说：“他刚才去那边玩了，有个洞……”

老师跑过去一看，心瞬间沉到谷底——那是一个敞开着的排污井！

警方火速赶到，将孩子打捞上来。

可阳阳早已没了呼吸，口鼻塞满黑臭淤泥，小小的身躯冰冷僵硬。

噩耗传来，父母当场崩溃，母亲张女士数次晕厥，父亲跪在地上撕心裂肺地哭喊：“我的儿子啊……你才9岁啊！”

责任到底在谁？各方说法互相推诿：

托管中心承认看护失职：“老师以为他在捉迷藏，没及时清点人数。”但强调：“井是物业的，我们只负责室内安全。”

小区物业则辩称：“井盖本来是盖着的，可能是松动了，孩子蹦跳掉下去，或者被人挪开……具体原因还在查。”

可家属提供的现场视频狠狠打了“井盖完好论”的脸——画面清晰显示：阳阳走到井口边缘，脚下一踩空，直接坠落，全程不到两秒，根本没有蹦跳、没有外力，井口就是敞开的！

更令人愤怒的是，事发当晚井口仍大敞着，直到第二天下午，物业才匆匆“补救”。

此事曝光后，全网震怒：

“ 这种物业就要罚的他破产，这么危险的地方盖子不牢固？再不济也要多搞点牌子和围挡挡住，他们是专业人士，却没半点良心！”

“我是开托管的，这就是托管的责任，孩子托管期间怎么能让孩子出托管大门呢？ 你收了钱，管的就是餐食和安全，学生出了托管大门你们都不知道？”

“孩子没了，父母得多伤心，孩子坠入里面得多无助，无法想象，做了妈妈看不得这样的新闻！”

“井盖不牢？那就装防坠网！全国这么多孩子掉入井，要死多少孩子才肯装？”

我认为，阳阳的死，不是“意外”，而是一场由疏忽、推诿与系统性失职共同酿成的人祸。

托管中心收钱却不盯人，让孩子随意出入高危区域；

物业公司明知井盖不稳，却从未加装防坠网、未设警示、未定期巡查；

而监管部门呢？常年“零处罚、零通报”，直到悲剧发生才“高度重视”。

最讽刺的是，类似的儿童坠井事件，几乎年年都有：

2022年，西安5岁男童坠井身亡；2023年，成都3岁女童掉入污水井；2024年，郑州又有一名小学生因井盖缺失遇难……

每一次，都是“正在调查”；每一次，都是“深感痛心”；

可为什么，防坠网还是没装？井盖还是不牢？托管监管还是空白？

一条生命换不来一次彻底整改，那下一次坠井的，会不会是你我的孩子？

孩子的安全，不该系于一块随时会掉的井盖；社会的文明，也不该以儿童的死亡为代价来觉醒。

若再不强制推行“井内防坠网全覆盖”、若再不严惩“托管机构放任孩子脱离监管”、若再让物业把“正在调查”当成免责金牌——那么，阳阳不会是最后一个。