李在明真没料到，还在睡梦中，特朗普突然下手，给出一个荒唐理由

|议史纪

编辑|议史纪

韩国人一觉醒来，看到特朗普的言论，全懵了。

原本以为，花了大价钱哄好了美国，还给足了面子，结果一睁眼发现，特朗普还是不给面子。

最尴尬的是，宣布这一切的人还是特朗普，一个自称关税是好东西的人，理由还特别简单又荒唐。

韩国已经把姿态放得很低了，投资承诺一大堆，礼物送上去，话也说尽了，最后换来的还是一句：不满意，加税。

李在明估计也没想到，特朗普对韩国的报复，来的如此之快，之迅猛。

特朗普半夜加税，韩企成了“靶子”

美国时间1月26日深夜，韩国这边还在睡觉，特朗普已经宣布关税升级的通知。

等韩国人醒过来，看到的不是通知，而是社交平台上的公开声明。

内容很直接：因为韩国立法机构迟迟没有批准双方之前谈好的“历史性贸易协定”，所以美国决定，把对韩国汽车、木材、制药等一大堆产品的关税，从15%提高到25%。

特朗普给出的理由就这么一句：韩国人太磨叽了。

为什么特朗普会有这样的理由，源自2025年时，美韩已经签署过的一份协议。

去年7月30日，李在明和特朗普达成了一个被美国方面称作“对两国都有利”的重大协议。按特朗普的说法，这不只是口头上的友好，而是内容够分量的实打实安排。

接着到10月29日，特朗普访问韩国时，又把这个协议拿出来重新确认了一遍，意思就是：说好的东西，再盖一层章，回去走程序。

照理说，协议这种东西，签完之后还要进国会，审批拖一拖，并不稀奇，很多国家都这样。

问题在于，特朗普不想等了。

他觉得自己已经给足了“历史性”的面子，韩国却迟迟不让立法机构通过，这在他眼里，就成了“态度问题”。

偏偏就在这个节骨眼上，他选择了一个最有象征意味的处理方式：不用私下沟通，不等谈判代表，不提前打招呼，直接对外宣告，提高关税，幅度还不小，一次性从15%冲到25%。

被点名的第一个行业，是韩国最敏感的汽车。

汽车对韩国来说，是出口支柱，对美出口当中，汽车就占了27%。而在韩国汽车整体出口里面，美国市场又占了一半。

只要动这一块，就等于把韩国的命门摁在桌面上，逼着对方不能装看不见。汽车被放在声明里第一位，就是要告诉韩国：不是随口说说。

韩国这边的反应也说明了事态的分量。青瓦台发言人先出来说，还没收到美国方面的正式通知。

接着，韩国宣布召开紧急会议商量对策，韩国产业部长准备立刻飞往美国交涉。

很多韩国民众的愤怒，也不在于单纯的税率变动，而在于这个“黑夜出手”的方式。关税多少可以谈，但在对方还在睡觉时突然宣布，既是信号，也是姿态问题。

25%的关税意味着什么？对于韩国汽车厂商和相关产业链来说，定价、订单、产能布局都有可能被迫重写，那些提前布局美国市场的企业，会在一夜之间发现，原本算得好好的账，都要从头再算。

这种不确定性，本身就是一种压力。

3500亿美元的空白支票，韩国的低姿态换来的是什么

如果韩国在这件事上什么都没付出过，只是正常谈了一个协议，然后被迫加税，那还可以当成纯利益博弈。

但真正刺痛韩国的，是他们为了稳住和美国的关系，前期已经做了极大的让步和承诺，结果换来的并不是稳定，而是更高层级的压力。

韩国为争取关税环境改善，向美国抛出了一个极其庞大的投资承诺：总额达到3500亿美元。其中，1500亿投向美国造船业，另外2000亿则分散到能源、半导体、医药、稀土等关键领域。

这不仅是金额巨大，更是高度配合美国产业需求的配置。造船业、能源、芯片、医药、稀土，每一块都是美国当下竞争压力和战略需求很强的方向。

从投资的结构看，韩国几乎是在顺着美国的路数往下走——你缺什么，我就答应在这些行业大量布局。

不仅是钱的问题，还有姿态的问题。

为了讨好特朗普，这里面不只是冷冰冰的数字，还充满了各种政治礼节和个人偏好的照顾。

李在明为了投其所好，甚至送上了王冠式的礼物，这类细节本身就说明，韩国已经在尽可能降低自己的架子，希望用这种象征性的东西，拉近气氛，把谈判环境往“友好”那边推。

照理说，承诺这么大的投资，加上多次见面确认，盟友之间再怎么谈，也应该给点基本稳定预期。

协议可以协商，程序可以慢一点，但在大框架不变的情况下，最起码不至于说翻脸就翻脸。

可现在的现实情况是：承诺在那儿躺着，程序在往前挪，特朗普突然不耐烦，直接扣上一个“你们太慢”的帽子，把关税加回去。

这就暴露出一个更现实的问题：在美国这种以自身利益为最高优先的操作逻辑下，盟友越是把筹码押得过多、把姿态放得过低，就越容易被视为“可反复利用的对象”。

这次对韩国的操作，很像是一场示范性敲打。对象是韩国，看的人却远不止韩国。

美国可以说关税是自卫工具，可以说是在为本国工人争利益，这都没问题。

但当关税变成一个随时抡起来的道具，甚至用在最亲近的盟友身上时，那些被反复教育要讲规则、讲契约的国家，心里怎么想，可想而知。

美国要找“新焦点”，韩国撞到了风口上

就在对韩国动手前不久，特朗普已经在其他方向上试过。比如，面对欧洲一些国家，美国一度放出风声，要从某个节点开始，分两步提高关税，先加到10%，再拉到25%。

说法也很简单：你们不配合，那就用税收方式提醒你们，美国的耐心是有限的。可对欧洲的这套操作，最后被他自己收了回去，找了个台阶，把加税计划撤掉。

对加拿大，他更是玩得直白。因为加拿大有意与中国推进贸易协定，美国这边立刻摆出态度：要不听话，就上100%关税。

如果说对欧洲还多少顾及一点联盟颜面，那对加拿大的威胁就直接暴露了美国的思路——盟友归盟友，关键时候，关税照样是压人的工具。

对外如此，对内同样焦头烂额。明尼苏达州爆发的执法人员当街杀人事件，在美国社会引发强烈反弹。

这样的案件，不只是一桩刑事事件，更把警务、公权力与种族问题再度丢上了火堆。舆论一边涌向受害方，另一边则不断质疑特朗普的态度和处置方式。

可以说，在美国国内，他此刻的日子不好过。

与此同时，在欧洲方向上，格陵兰岛引发的争吵让他在盟友圈里颜面受损。先是提出购买、控制格陵兰岛的设想，随后在谈判与舆论上闹得满城风雨。

这还不算完，他又公开挖苦北约士兵在阿富汗“袖手旁观”“远离前线”。这话传到英国、法国、德国、加拿大、丹麦这些国家耳朵里，可以理解他们为什么火冒三丈，谁愿意被拿出来当众数落，说你上战场不卖力。

多国媒体和政界人士都在批评他“说话太侮辱人”，美欧之间的气氛自然越闹越僵。

放在这种背景下，你再看韩国这次被点名加税，就很难说只是单纯因为国会审批慢。特朗普需要一个足够显眼、又不至于闹到失控的焦点来传递信号。

对伊朗动武，风险太大，战线太长，会牵扯到一系列军事和安全问题，他没法随便试。对欧盟再硬碰硬，眼下已经搞得够紧张了，再加码可能导致局势脱轨。

对加拿大和其他盟友，他虽然放狠话，但真正下死手也要掂量。

在这种局面下，韩国就成了看上去“成本最低”的选项：一边是重要盟友，一边是高度依赖美国市场的伙伴，既不太可能直接翻脸决裂，又能产生足够大的轰动效应。

汽车出口高度依赖美国，承诺投资额又大，他只要动一下关税，震动就够大。

达成协议不算数，还得看心情和进度；进度不合意，就通过加税来重新洗牌；谈得好，就找机会撤回，顺便宣称是自己谈判“赢了”。这一套用在欧洲、加拿大，现在又摆到了韩国面前。

韩国最糟糕的地方在于，它既想维护和美国的关系，又不能完全承受美国单方面的反复无常。

某种意义上，它被锁在一个尴尬位置：不敢公开硬碰，内部又承受不了产业受损的压力。特朗普正是看准了这种矛盾，用一次突袭式加税，把韩国推到最难堪的位置。

参考资料：特朗普宣布对韩国加征关税
2026-01-27 10:05·国际在线

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。