河北
1875双鞋子是否“不翼而飞”
商家和物流公司闹上法庭
数量算不清，价格谈不拢
调解一度陷入僵局
没想到
法官竟然搬出
电子秤和购物平台来解谜！
这场跨境电商物流纠纷
不仅是一场关于鞋子的较量
更是一堂生动的法律实践普法课
一家商户委托物流公司，把几千双鞋子运往美国Temu平台销售。物流公司负责全程运输，包括从国内出海运送及美国的仓储与尾程配送。尾程配送时，出现快递延误、货物丢失现象，导致商户被平台处罚。商户据此拒付运费，物流公司遂向厦门海事法院起诉，商户也愤而反诉，要求赔偿丢件损失。
一场跨境电商物流纠纷
就这样打响
商户坚持要物流公司赔偿损失
物流公司却直呼冤枉：
鞋不是我弄丢的，凭什么要担责？
调解过程中
法官点出关键：
物流公司既然根据合同条款
收了尾程快递费用
就要承担快递失误的责任
双方的争议焦点在于数量
商户头程交付的鞋子只有3368多双。
实际交付物流公司的数量是5207双，物流公司当时也认可过。
到底是商户数据虚报，还是物流公司真的把货弄丢了？双方僵持不下。法官决定在查明事实的基础上进行调解，工作从下午持续到晚上。
承办法官认为
双方对数量认定不一致
不妨称重辨真伪
晚上8点
审判人员火速通过快递
将电子秤送到法院
一场通过“法庭称鞋”
查明运送货物的特别调查
就此上演
结果显示
根据鞋子样品重量和集装箱重量及体积的演算，真实数据更接近于物流公司提供的数值。
商户不得已承认
自己最初提供的运送数据
确有问题
鞋子数量问题虽然解决
但其他损失仍然需要核算鞋子单价
每双30美元！要按这个价格赔！
不可能，国内批发价只需要人民币十几块。
承办法官依法参考
“成本+运费”的方式
要求双方在购物平台比价
最终协商定价
19元成本+9元运费=每双人民币28元
双方最终达成和解
物流公司赔偿商户相关损失6.4万元
并承诺在一月内付清所有款项
这场纠纷告诉我们
跨境电商“高风险高回报”
合同条款、数据记录、证据保存
缺一不可
合同责任要逐段明晰
谁管尾程，谁担风险。
发生争议要保留证据
采购、交货凭证、样品必须留存。
赔偿金额要讲定价依据
赔偿金额不能乱喊，平台比价更有说服力。
文稿：李 慧
编辑：朱可为 徐海燕
责编：朱小菁
审核：李 涛
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
