美内战打响？奥巴马表态，特朗普求中国一件事，永远别碰“冰球”

美国社会已经接近失控边缘，数十座城市因种族冲突、执法暴力爆发大规模示威，警民对峙与党派攻讦愈演愈烈，“内战风险”的论调席卷舆论场。

就在局势岌岌可危之际，前总统奥巴马打破沉默公开表态，而深陷困境的特朗普却突然向中国发出特殊请求，核心诉求直指“永远别碰‘冰球’”。

这到底是怎么回事？美国为什么会产生内乱？奥巴马又说了些什么？

1月24日发生在明尼阿波利斯的真实惨案，一名37岁白人护士被美国执法人员当场枪杀，这已经是美国移民海关执法局特工，在这座城市留下的第2具平民尸体。

更令人毛骨悚然的是，联邦司法部长、国土安全部长、财政部长仿佛提前串通好，在同一天给出一模一样的说辞，坚称“死者持枪拒捕，特工属于正当防卫”。

可那段在社交媒体疯传的模糊视频里，尽管镜头剧烈抖动，所有人都能看清事实，那个男人双手空空，毫无反抗姿态，只是背对着穿制服的联邦特工。

这场悲剧成了1月美国联邦政府与明尼苏达州政府彻底撕破脸的导火索，分歧的核心无关政策、无关党派，而是一个最原始也最致命的问题，谁有权定义“真相”。枪击案发生后几个小时后，ICE的举动彻底激怒了州检察官。

他们迅速封锁案发现场，带走了所有相关证物，不仅包括监控硬盘、现场弹壳、死者的手机，甚至连甜品店收银台上沾了血迹的纸巾都没放过，不给州司法机构留下任何调查线索。

亨内平县检察官几乎是咆哮着向联邦法院递交起诉状，指责联邦机构“蓄意妨碍州司法调查”，将联邦执法权凌驾于州宪法之上，无视地方司法主权。但是一个普通美国公民，为何会牵扯到国家安全？

但这正是联邦政府给出的牵强解释，死者可能与非法移民网络有关联，尽管他本人是土生土长的美国公民，无任何犯罪记录，因此调查必须由联邦主导，证据由联邦独家保管，案件定性也必须由联邦拍板。

明尼苏达州政府显然不吃这一套，1月26日，州长直接下令州国民警卫队进驻明尼阿波利斯，名义上是“维护社会治安”，实则所有人都清楚，那些荷枪实弹的士兵目标并非抗议民众，而是ICE特工。

所以美国历史上极为罕见的一幕上演了，代表联邦意志的ICE特工，与宣誓效忠州宪法、代表州权的国民警卫队，在同一座城市的街头形成对峙。联邦制服的人员驾驶坦克开进市中心，州国民警卫队士兵则端着步枪驻守在州政府大楼外，枪口互相对峙的局面令人窒息。

谁的枪口更具正当性？这个问题在宪法教科书里能辩论数日，但在零下23度的街头，这种对峙只会导向一个危险结果，擦枪走火，而这场危机也让卸任已久的奥巴马打破了沉默。通常情况下，美国卸任总统极少在这种敏感时刻公开表态，尤其是奥巴马。

自离开白宫后，他始终保持着克制的沉默，即便特朗普第二次入主白宫后，推翻了他几乎所有政策遗产，他也仅在极少数场合表达过隐晦不满，不愿过多介入现任政府的事务。但这一次，面对联邦特工射杀无辜平民、政府颠倒黑白的行径，他再也忍不住了。

1月27日，奥巴马表示，“两名美国公民死了，他们不是罪犯，不是恐怖分子，甚至不是非法移民。他们只是站在街头，然后就被联邦特工射杀，而我们的政府却告诉我们，这是正当防卫。奥巴马的表态直接点燃了民众的抗议热情。

明尼阿波利斯的抗议人数从最初的几千人，迅速暴涨至几万人。零下23度的极寒天气，没能阻挡民众追求正义的脚步，人们裹着厚重的羽绒服，举着手机循环播放那段枪击视频，对着ICE的坦克高声呐喊抗议。

特朗普的回应来得很快，却刻意回避了抗议核心与民众诉求，反而将矛头对准了明尼苏达州长和明尼阿波利斯市长。

他在社交媒体上公开点名批评州长沃尔兹和市长弗雷，要求他们“立即交出藏匿在庇护城市的非法移民”，否则“联邦将不再对地方政府的失职负责”，甚至呼吁国会立法，彻底终结所谓的“庇护城市”政策。但所有人都能看出，特朗普慌了。

他的回应避重就轻，试图将话题转移到非法移民上，却丝毫没有提及联邦特工射杀无辜、妨碍州司法调查等核心问题，这种刻意的回避，恰恰暴露了他内心的慌乱与无措。而当明尼苏达州的对峙陷入僵局，特朗普更是做出了令人匪夷所思的举动，将矛头转向了外部。

就在明尼苏达州的联邦与州权对峙陷入僵局、民众抗议愈演愈烈时，特朗普突然将矛头转向了一个意想不到的方向，加拿大。1月28日，他表示“中国正在接管加拿大，他们通过贸易协定，把触手伸进了我们的后院。”

随后他说出了那句让所有人摸不着头脑的话，“我已经向中国传达了明确信息，千万别碰冰球，”特朗普迫切需要一个外部敌人，来转移国内民众的视线。

明尼阿波利斯的街头越是混乱，民众对联邦政府的不满越是强烈，他就越需要引导舆论，让美国人相信真正的威胁不在国内，而在国境之外。

中国和伊朗本就是他惯用的“外部靶子”，加拿大则因近期与中国签署新贸易协定，成了他转移视线的意外收获，毕竟特朗普一直对中加贸易合作耿耿于怀，借此发难既能发泄不满，又能转移国内危机。

紧接着财政部长贝森特跟风放话，威胁称“如果中加贸易导致中国廉价商品通过加拿大流入美国，联邦将对加拿大加征100%的关税”。这绝非基于经济逻辑的政策调整，而是赤裸裸的政治恐吓，核心目的不是保护美国产业，而是警告盟友“谁敢不听话，就别怪我翻脸无情”。

但这种“转移视线”的策略解决不了明尼阿波利斯街头的坦克对峙，化解不了州国民警卫队与ICE特工的僵局，更无法告慰那两具尚未下葬的无辜尸体。加拿大的冰球、中加贸易，与那个被枪杀的37岁男人，没有任何关联。

可特朗普需要民众去纠结这些无关问题，而非追问监控视频里那个背对着枪口的身影，追问联邦政府为何要掩盖真相。

今年1月的美国，正在经历一场宪政实验的极限考验。联邦与州政府的冲突在历史上并不罕见，从南北战争到民权运动，这条裂痕从未真正愈合，但这一次的特殊性在于，冲突导火索不是抽象的政策分歧，而是两具无辜尸体和一段无法篡改的视频。

当联邦政府能公然抢夺州司法机构的证据，当司法部长能将“处决式射杀”洗白成“正当防卫”，当财政部长能因盟友与他国正常贸易就威胁加征关税，这些事单独发生已足够荒诞，叠加在一起就不再是偶然，而是美国社会系统性崩塌的信号。

明尼阿波利斯零下23度的街头，几万抗议者呼出的白气尚未消散，那些对峙的枪口、颠倒的真相、荒诞的言论，都将被载入历史。美国社会的裂痕早已不是可以弥补的缝隙，而是即将吞噬一切的深渊。