美国发出警告：中国不还100年前的旧债，美国绝不承认欠中国的钱

衡量一个国家信用是否彻底崩塌，关键在于它山穷水尽之际的抉择。

今天的美国，已将“自毁信用”的表演推向登峰造极之境。

为逃避对中国所欠的巨额债务，竟从历史尘埃中翻出清末早已作废的旧债凭证。

借主流舆论平台大肆渲染，公然宣称：若中国不履行这些法律上早已失效的百年旧约，美方即可单方面终止兑付其所持美债本息。

这绝非一段被遗忘的陈年旧账，亦非基于法理的正当主张，而是那个曾高举“契约神圣”旗帜的全球头号强国，亲手扯下信用遮羞布的赤裸宣言。

更须高度警觉的是，这场离奇的“跨世纪追债”，绝非一场哗众取宠的闹剧，其背后深埋着美国难以弥合的财政裂口，以及一场可能席卷全球金融体系的系统性风险预警。

欲看清其中暗流汹涌，必须首先拆解美方抛出的两张“百年废纸”——它们的真实面目与法律归宿。

美方媒体反复炒作的所谓“历史债务”，实为两笔：一是1901年《辛丑条约》项下的庚子赔款；二是1911年清廷向英、法、德、美四国银行团发行的湖广铁路债券。

回溯史实可知，这两笔款项自诞生起便浸透殖民掠夺底色，不仅被国际法与历史进程双重否定，就连美国政府自身也曾以正式条约方式宣告其终结。

庚子赔款根本不是平等债权关系，而是列强以枪炮为后盾强加于中国的民族耻辱契约。

1900年，八国联军以“镇压义和团”为名入侵中国，攻陷北京后纵兵劫掠，紫禁城、万寿山、颐和园等中华文明象征之地惨遭焚毁洗劫，数以十万计的典籍文物散佚异域。

战祸未息，列强即胁迫清廷签署《辛丑条约》，勒索白银4.5亿两。

该数额刻意对应当时中国人口总数，意在令每个中国人背负一两白银的屈辱印记，赤裸展现殖民统治者的心理征服逻辑。

这笔赔款约定分39年偿清，年利率4%，按复利滚动计算，最终本息总额高达9.8亿两白银。

彼时清廷库藏枯竭，被迫将海关税、盐税、常关税等国家命脉收入悉数抵押给列强，再通过加重田赋、苛捐杂税层层转嫁至亿万农民肩头，致使大量家庭倾家荡产、易子而食。

即便如此，中方仍坚持履约，自1902年至1937年全面抗战爆发前，累计支付超6亿两白银，占全部本息额逾六成五。

1943年，正值第二次世界大战关键阶段，中美结为反法西斯同盟。

美方为巩固对华合作，主动签署《中美新约》，明确废止包括庚子赔款在内的一切不平等条约及附属债务。

其余签约列强亦相继通过换文、照会等方式完成同类债务清理程序。

至于湖广铁路债券的法律效力，已被美国联邦法院三次终审判决彻底否决。

1911年清朝摇摇欲坠之际，在列强武力胁迫下，清廷向英、法、德、美四国银行团借款600万英镑，并以此为依托发行湖广铁路债券。名义用于修建铁路，实则旨在攫取两湖地区矿产、航运与农业控制权。

所募资金多数被官僚集团贪墨挪用，仅建成数十公里路基后即因资金链断裂与王朝覆灭而彻底停工，债务随之沦为无法执行的“僵尸债权”。

新中国成立后，秉持“打扫干净屋子再请客”的外交方针，郑重声明不承认清政府及北洋、南京国民政府时期签订的所有不平等条约及其衍生债务。此举完全契合国际法公认的“恶债不承担”原则。

美国司法系统对此亦有清晰定论：1979年纽约南区联邦法院裁定该债券属“殖民压迫性债务”，中国无清偿义务；1984年第二巡回上诉法院终审确认“帝国主义时代强加债务不具备法律效力”；2006年类似诉讼再度被驳回，判决书重申“中国政府对清廷所发外债不负责任”。

美方主流媒体不可能不了解上述权威判例，如今蓄意翻炒旧案，显然意在制造认知迷雾，服务于特定政治议程。

美国甘愿抛弃百年信誉、明知故犯地混淆视听，根源直指其财政结构已濒临系统性失衡，只能靠信用欺诈转移国内治理失败的压力。

当前美国正深陷前所未有的主权债务困局。截至2025年10月，联邦国债总额突破38万亿美元大关，相当于其年度GDP的130.2%，且每日新增债务规模稳定维持在105亿美元以上。

2025财年国债利息支出达1.21万亿美元，历史性超越国防预算，跃居联邦财政第二大支出项目，折算下来，每位美国公民当年需为债务利息负担3640美元。

尤为严峻的是，未来12个月内将有9.2万亿美元美债集中到期，其中65%为期限不足一年的短期票据。

维系运转唯赖“发新债还旧债”的庞氏循环模式，一旦海外投资者信心动摇、撤资潮涌现，违约风险将瞬间引爆。

国内经济社会压力同步加剧：核心通胀率持续高于美联储2%政策目标，住房租金同比上涨14.3%，食品价格三年内累计攀升38.7%，实际工资增长连续27个月跑输物价涨幅，16–24岁青年失业率长期徘徊在11.8%高位。

两党在债务上限、税收改革、社会福利等关键议题上陷入零和博弈，立法僵局常态化，财政整顿方案屡次流产。

当内部矛盾积重难返，寻找外部“替罪羊”便成为华盛顿惯用的政治减压阀，而中国自然首当其冲。

美方媒体密集炒作百年旧债，本质是一场精密设计的舆论驯化工程，诱导民众形成“中国拖欠旧债导致美国财政危机”的错误因果链，从而将公众愤怒从执政者身上转向遥远东方。

更具隐蔽性的是，美方正在为未来可能出现的美债违约预先铺设“债务互抵”话术通道，意图将中国合法持有的6830亿美元美债，伪造成可单方面注销的“对冲资产”。

必须清醒指出：中国所购美债系依据国际金融市场通行规则完成的合规跨境投资，受《联合国国际贸易法委员会担保交易示范法》及IMF债务透明度框架保护；而所谓“庚子赔款”“湖广债券”早已被历史清算、法律注销、条约废止，二者在性质、主体、时效、效力上毫无可比基础，“抵销”之说纯属法理真空中的妄语。

美国似乎选择性遗忘了：世界早已不是百年前的模样。

清廷被迫偿债，源于主权沦丧、军力崩解、外交失语；今日之中国，已是全球第二大经济体、最大货物贸易国、联合国安理会常任理事国中唯一拥有完整工业体系与全谱系国防能力的大国，具备捍卫国家利益的坚实物质基础与制度韧性，绝不会向任何荒诞施压低头。

美方的双重标准更显荒诞：作为债权人时，动辄援引“契约精神”对发展中国家实施金融制裁；轮到自身负债，则无视本国最高法院判决，践踏国际法基本准则，暴露出赤裸裸的霸权逻辑与规则工具主义本质。

事实上，美国信用坍塌并非突发事故，而是长期结构性溃烂的必然结果。

穆迪投资者服务公司已于2024年9月正式下调美国主权信用评级，由“AAA”降至“Aa1”，报告直言：“不断膨胀的财政赤字与日益加剧的政治极化，正持续侵蚀美国财政可持续性与制度公信力。”

全球去美元化进程明显提速：截至2025年第三季度，美元在全球官方外汇储备中占比滑落至56.92%，创下1995年以来最低纪录。

德国、法国、荷兰等国养老金基金集体减持美债，荷兰中央银行公开表示：“美国财政轨迹不可逆转，持有美债的风险收益比已严重失衡。”

超级大国 resort to fabricating historical claims and resorting to bad-faith defaults signals an internal crisis beyond reconciliation.

此类操作不仅无助于缓解债务困境，反而加速透支其残存的国际信任资本，加速美元主导地位的结构性瓦解。

信用是现代金融体系最核心的无形资产，一旦公信力破产，再庞大的经济体量与军事力量，也难以支撑货币价值与债务偿付能力的长期稳定。

未来更需严防死守的是：美方是否会为填补财政黑洞，祭出更加突破底线的操作？是否会借渲染“中国威胁”激化台海、南海争端以转移视线？是否会滥用SWIFT系统或美联储账户权限，非法冻结、划扣中国持有的美债资产？这场始于信用崩塌的危机，又将在何种临界点演变为全球性金融海啸？

历史不会简单重复，但霸权衰变期的非理性躁动往往最具破坏力。

百年前的血泪屈辱早已封存于史册，美国妄图靠两张泛黄废纸维系霸权幻梦，注定徒劳无功。但我们也必须保持清醒的战略耐心，夯实发展根基，筑牢安全屏障，坚定捍卫国家主权、安全与发展利益的每一寸空间。