数学年级第一和物理年级第一，哪个更厉害？

1、同样是理科，能考到年级第一这个层次，以我的经验来看，这两个“第一”大概率会是同一个人。而且据我观察，物理好的人，数学即使不拔尖，但肯定不会差；但数学好的，物理就不一定了。

那有没有物理很好，数学却很一般，甚至是差的呢？

当然有，但比较少，这种学生单纯就是对物理非常感兴趣，或者遇到了跟自己同频的物理老师，所以在物理这一科上面花的时间和精力就多，成绩自然也就好一些。

2、那数学和物理能考到年级第一，是不是意味着其它科也不会差，是真正的学霸级别的？

这个问题还得看是在什么阶段，如果是在初中，数学和物理好的学生，一般化学也不会差，因为这样的学生理科思维还是可以的，但文科就不一定了。

初中数理化不错，但文科却不行的，这类学生有不少。

可到了高中，数学和物理若是能考到年级第一这个水平，足以证明一件事，就是这个学生的智商在线，天赋很好，而天赋好的学生，其它科就算不优秀，也能保持在中上水平。

也就是说，初中数学和物理第一，还不能称为学霸；但高中数学和物理第一，就能算学霸。真正的学霸，他是没有短板科目的。

3、抛开其他因素不讲，就单纯讨论数学和物理这两科，都是年级第一的情况下，哪个更难做到？

同样得分阶段，我认为：

在初中，数学年级第一比物理年级第一更难做到；但在高中就反过来，物理年级第一比数学年级第一更难做到。

初中物理大多都是些概念性的知识，可以通过生活中的观察来理解，所以初中物理其实并不难学；而初中数学，不仅考验计算能力，同样考验思维能力，每一步都得算对，每一种题型你都得吃透，才有可能达到年级第一的水平。

但到高中后，物理变得更抽象了，像电磁场这些东西，看不见摸不着，只能靠想象，所学的内容也更深了，以前只需要知道为什么苹果会下落，但如今却要你计算每秒下落的速度，以及下落的距离，这对计算能力和抽象思维能力都是极大的挑战。

毫无疑问，高中物理是最吃天赋的一科，天赋不够，想及格都难，更别说年级第一了。高中物理能考到年级第一的存在，这智商就已经超过很多人了。

4、针对这个问题，还有上面的分析，咱们也能得出一个总结：在初中，物理和数学好的，到高中不一定好；而初中物理和数学就学不明白的，就算能考上高中，到高中后这两科大概率也是很差的节奏。基于这种情况，那你选科的时候，可能就得考虑选文科组合了。

对此，你怎么看？