《女神蒙上眼》首播，有虚构有真实，叙事逻辑清晰，辛芷蕾演得好

先说这部电视剧虚构的部分。应该是为了都市职场的靓丽感，这部电视剧在女主及其女主老板的精致女性人设打造方面，显然是虚构成分更多的。《女神蒙上眼》已经上线的这些剧情内容当中，都市精致的部分，都可以视为是一定量的虚构。现实生活当中的律师，即便是精英女律师，也不会如此的时尚。当然，这不算是瑕疵，只能算是剧作为了好看而做出的一些努力。再说写实。老编我追这部电视剧的时候，尤其是第一个案子的时候，最担心的事情是，它像《无所畏惧》那个系列剧那样，编剧开了一头儿之后，就不会继续写实了，就只能胡编乱造了。关于赵冬苓的《无所畏惧》系列剧的胡编乱造问题，我已经有很多篇剧评论证，这里不赘述。《女神蒙上眼》的叙事思路，甚至于人设打造，都和《无所畏惧》相似，因此，我担心它会陷入胡编乱造的状态当中去。

不过，基于第一个案情来讲，这部《女神蒙上眼》没有胡编乱造。很多类似的律师题材的电视剧，容易把律师当刑侦人员用。这部戏，没有过分放大律师的作用。即便是律师们有去现场找证据的桥段，但依旧没有神化律师。女律师这边最终提交的一个视频证据，在整个案情的反转当中，提供的作用也不是很大。因此，我觉得这部戏是相对写实的。

继而，可以聊聊叙事逻辑的问题。赵冬苓的《无所畏惧》系列剧，我之所以称之为烂剧，就是因为她的叙事逻辑混乱，老赵好像对于逻辑这件事情的能力很弱。而这部相同题材的《女神蒙上眼》则叙事逻辑清晰，至少，目前上线的第一个案件的叙事逻辑是非常清晰的。我们不妨来复盘一下。

第一个案件，“女性被侵害案”，有公诉的部分，也有两位律师参与的部分。公诉的部分，公诉机关所做的事情，在法庭上，已经有体现。而两位律师真正能做的事情，基本上都是基于公诉机关提供的证据基础之上的。女主这边关注的点是，女性在这件事情当中，是否是自愿的。而剧作最终把剧情推向的则是：当事人女性起初是自愿的，但当男性这边出现侮辱性言语的时候，她开始拒绝。

法庭最终的判决则是，刑事部分，判一缓二，民事赔偿部分，双方自行协商去。我觉得，这个案情的叙事逻辑就符合现实逻辑了，所以我说它是清晰的。现实当中，即便是女性率先带领男性进入状态，但在整个状态的持续过程当中，只要女性说不，那男性这边只要不停止，就一定会构成犯罪。这样的电视剧播出之后，也有普法价值。