美国明州枪击案再爆血色，民主党白左已沦为街头暴力的政治掮客

1月24日，美国国土安全部在明州最大城市明尼阿波利斯的执法行动中，一名男子携枪在接近边境巡逻队特工时、被执法人员开枪击中身亡。按边境管制指挥官格雷戈里·博维诺的说法，该犯男子当时携带一把装有两个弹匣的枪支接近特工。博维诺说：“这看起来像是有人意图造成最大程度的破坏，并屠杀执法人员。”但明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷和警察局长奥哈拉却“隐瞒”了嫌犯持有已上膛武器的事实。

川普1月24日周六在社交媒体上回应此事，并发布了一张该名男子在汽车座椅上的手枪照片。“这是枪手的枪，已上膛（还有两个装满子弹的弹匣！），随时准备开火——这到底是怎么回事？当地警察在哪里？为什么他们不被允许保护移民执法局（ICE）人员？是市长和州长叫停了他们的行动吗？据说很多警察都被禁止履行职责，ICE不得不自卫——这可不是件容易的事！”川普写道。

民主党籍明州州长蒂姆·沃尔兹表示他已与白宫通话，呼吁联邦停止在该州的移民打压行动，同时声称，州政府将自行对枪击案进行调查。“联邦政府不值得信任，无法处理这起调查。”

这是本月在该地加强移民执法行动期间，发生的第二起致命枪击事件。

为什么两起针对ICE执法人员的袭击事件都发生在明州？

川普给出了答案：“我们在明州是因为（这里）大规模的金融诈骗，（政府）数十亿美元不翼而飞，而非法犯罪分子却透过民主党的开放边境政策得以潜入该州。”他表示明州已有1.2万名“非法移民罪犯”被逮捕或从明州带走，其中许多有暴力倾向。

所以，两起致命枪击案的背后，暴露了民主党“白左”阵营早已沦为街头暴力的纵容者与煽动者。这个曾标榜“人权至上”“法治精神”的政党，如今却将政治私利凌驾于社会秩序之上，用煽动性言论点燃民众怒火，用选择性问责制造社会撕裂，最终让街头暴力成为其对抗共和党政府的“政治武器”。

民主党高层的煽动性言论，是街头暴力愈演愈烈的直接推手。2020年“弗洛伊德事件”后，明尼苏达州民主党州长蒂姆·沃尔兹面对失控的骚乱，不仅未部署国民警卫队维持秩序，反而公开表示“骚乱是长期不公的结果”，变相为暴力行为背书。众议院议长南希·佩洛西在抗议者冲击国会山前夕，高呼“我们要战斗到底”，用极具煽动性的言辞点燃民众情绪。参议员伊丽莎白·沃伦则将移民执法行动定义为“国家暴力”，呼吁支持者“走上街头发出声音”。更令人不齿的是，民主党高层还通过资金支持、舆论造势等方式为暴力抗议“输血”：据《华尔街日报》披露，2023年至2025年间，民主党相关政治行动委员会向“黑命攸关”等激进组织捐款超2亿美元，这些资金部分被用于购买抗议装备、组织街头活动，甚至资助暴力分子的法律辩护。高层的言传身教与资金支持，让激进分子坚信“暴力能换来政治利益”，进而推动街头抗议从和平示威向打砸抢烧的暴力骚乱升级。

民主党将街头暴力工具化的操作，早已突破法治与道德的双重底线，给美国社会带来毁灭性危害。在社会层面，暴力骚乱导致大量无辜民众伤亡、财产损失惨重：2020年“黑命攸关”骚乱造成至少25人死亡，经济损失超20亿美元；2025年洛杉矶移民执法抗议升级为骚乱，120余家商铺被洗劫，30余名平民受伤。在法治层面，民主党对暴力的纵容严重削弱执法权威，导致执法人员不敢执法、不愿执法，美国凶杀率在2020年后连续三年上升，部分民主党主政城市的犯罪率较五年前增长超60%。在政治层面，民主党用暴力制造社会撕裂，将不同族群、不同立场的民众推向对立：支持执法的群体被贴上“种族主义者”标签，反对暴力的声音被压制为“政治不正确”，美国社会陷入“非黑即白”的对抗僵局，两党极化达到历史顶点。

更危险的是，民主党对街头暴力的依赖正在形成“暴力成瘾”的恶性循环：为赢得选举，他们需要煽动更多抗议、制造更大混乱；为维持抗议热度，他们需要纵容更极端的暴力行为；而暴力带来的社会动荡，又让部分民众对现状不满，转而支持主张“激进变革”的民主党。这种“以暴力求选票，以选票护暴力”的畸形逻辑，让美国街头暴力陷入“越纵容越猖獗”的死胡同。如今，在民主党主政的多个城市，街头抗议已成为常态，暴力骚乱随时可能因微小事件引爆——明尼苏达州一月内两起移民执法枪击案引发的骚乱，不过是这场漫长危机的又一个缩影。

民主党与街头暴力的绑定，并非偶然，而是其选举策略与意识形态异化的必然结果。上世纪末以来，民主党逐渐放弃中间路线，转向激进左派立场，将“身份政治”“反体制叙事”作为核心选票动员工具。为迎合移民群体、激进青年、少数族裔等核心选民，民主党开始将街头抗议视为“政治正确”的表达，对暴力行为采取“选择性失明”：当抗议者围堵执法机构时，他们称之为“对压迫的反抗”；当骚乱者焚烧商铺、破坏公共设施时，他们辩解为“愤怒的合理宣泄”；当暴力升级导致人员伤亡时，他们则将责任全盘推给共和党政府或执法部门，以此制造“受害者叙事”，收割政治同情。这种“暴力有用论”的暗中纵容，让街头暴力从“边缘行为”逐渐演变为民主党对抗对手、凝聚选票的“常规武器”。

更危险的是，民主党白左对暴力的纵容正在侵蚀美国的法治根基。明州枪击案中，地方政府与联邦政府的对立已陷入“执法对抗执法”的荒诞境地：州总检察长起诉联邦执法人员，联邦司法部则调查州长“妨碍执法”，而街头抗议者用垃圾桶构建街垒，与执法人员爆发冲突，催泪瓦斯与烟花在城市上空交织。这种混乱局面的始作俑者，正是民主党白左——他们一边谴责联邦执法“不合法”，一边为街头暴力寻找“正当性”，将法律争议转化为阶级对立，将政策分歧升级为肢体冲突，最终让美国社会陷入“谁更暴力谁就有理”的丛林法则。

从明尼阿波利斯的血色街头，到波特兰的联邦法院乱斗，再到西雅图的“自治区”闹剧，民主党白左早已不是单纯的政治派别，而是沦为街头暴力的政治掮客。他们用“白左话术”包装暴力诉求，用选举利益绑架社会秩序，用意识形态撕裂族群共识。当一个政党将街头骚乱视为政治资本，将暴力行为当作谈判筹码，其所谓的“人权”“正义”不过是掩盖权力欲望的遮羞布。

街头暴力永远带不来真正的正义与变革，只会让仇恨滋生、秩序崩塌。唯有摒弃“暴力有用论”，回归法治轨道，尊重社会共识，才是解决问题之道——但对于早已被激进意识形态绑架的民主党而言，这或许只是一个遥不可及的奢望。

那就只有等川普的铁拳了。