中美上桌谈判前，特朗普通知中国，一个不变，白宫已踢走反华官员

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

特朗普坚持访华不变，究竟想从中国换取什么？白宫急着踢走反华官员、规避敏感议题谈合作，是真心缓和还是施压铺垫？

特朗普访华“不变”，提前踢走反华官员

1月22日，达沃斯论坛结束后，空军一号上，特朗普再次向美媒表示“非常期待4月访华”。为什么特朗普要现在再次提到访华计划？

很简单，因为今年11月就要进行中期选举了，而中期选举能否获胜关系着接下来特朗普的政策能否顺利进行下去。

然而，现在特朗普的国内支持率并不高，对他来说，访华计划就是提高支持率的必要行动，绝不能随便搁置。

与此同时，美国的全球战略正在收缩。过去几年，白宫重兵压在亚太，但2026年初，美国把重心转到拉美，刚刚在与委内瑞拉的博弈中占了上风，掌控了关键的石油资源。

可这份“战果”如果离开中国市场，根本无法变现成真正的利益。

美国需要咱中国帮忙消化委内瑞拉石油产能，还盯着中国在新能源和经济领域的优势，想借机解决自己能源转型和产业链失衡的老大难。

特朗普访华不是为了简单缓和，而是看准了中美核心利益的共同点，想推动一场“精准交易”。

他希望用亚太利益的让步、能源合作和贸易缓和，换取咱中国在地缘、能源、经济上的配合。一场高水平的利益交换，才是他坚持访华计划不变的真正底气。

在地缘层面，美国在战略收缩后，最怕咱中国在拉美、全球的关键问题上接手美国的地位，所以一边释放亚太稳定信号，一边希望中国在拉美保持克制。

经济领域上，特朗普希望通过放下部分贸易矛盾，恢复非敏感领域合作，缓解国内通胀和产业链焦虑。看似诚意满满，但每一步都带着美国利益精算。

1月23日，美国《华尔街日报》披露，白宫在谈判前夕突然解雇了两名反华官员，其中包括主管ICTS办公室、拜登时期留任的莉兹・坎农。

这两位官员曾是阻止中国技术入美、主导限制中国智能汽车和起诉中兴的核心人物。

特朗普团队还取消了限制中国无人机进口的计划，搁置了对中国重型卡车的新规，甚至没有着急补位，准备把相关岗位改成政治任命。

这一系列动作，明着是在清除内部“反华鹰派”，实际上是要让对华政策彻底服务于特朗普的交易诉求。

这些调整释放出的信号很直接。

特朗普要确保访华谈判不被鹰派搅局，内部意见得先统一。并且，这也是向中国展示美方政策“软化”的姿态，希望营造合作氛围。

最主要的是，这次把技术岗位变成政治任命，其实是为后续对华合作和博弈留足操作空间。内部分歧少了，谈判才能朝预期方向推进。

与此同时，美国贸易代表格里尔主动提议提前进行一次贸易谈判，只谈非敏感领域，技术竞争和中国稀土供应链主导权明确排除在外。

这样的安排，既是规避谈判上的雷区，防止一开场就陷入僵局，也是在给咱中国抛出橄榄枝，争取咱在能源、地缘上的回应。

美国急于锁定一些可展示的成果，为特朗普访华做铺垫，毕竟中期选举不能出大纰漏。

但这些“缓和”动作背后，更多体现的是美国的被动与焦虑。美国需要中国的配合远大于中国需要美国，这种“急不可耐”的气氛，本身就是谈判桌上的一种弱势。

特朗普的谈判套路，咱中国的底牌与诉求

我们再把目光看向刚结束的达沃斯论坛，就能很清晰地认识到特朗普的谈判策略。

他在演讲时极力抹黑中国新能源战略，言辞激烈地称中国在搞“骗局”，意图通过舆论给中国施压。

可刚下论坛，在空军一号上他立刻转调，向美媒表示“非常期待4月访华”，并刻意强调“正与中国保持良好关系”。

欧美媒体很快扒出达沃斯演讲稿中大量数据和案例有夸张甚至捏造成分，说明特朗普的强硬表态不过是为谈判争取筹码。

这种左右脑互搏的表态，说到底是给中方制造压力，同时安抚美国国内的反华势力，减少政策调整带来的阻力。

特朗普的“交易式外交”向来以利益为唯一导向，没有什么固定立场。强硬和温和都只是手段，核心目标永远是美国利益最大化。

达沃斯抹黑是谈判前的“打”，访华示好则是“拉”，中方只有认清这种套路，才能不被表面态度所干扰。面对强硬，咱中国不必急；面对示好，更不能轻信。

咱中国手里的牌并不少。稀土供应链全球主导地位、新能源技术领先、亚太影响力和超大消费市场，这些都是实打实的筹码。

而咱中国的诉求也很明确，能源安全绝不能被美国“卡脖子”，坚决反对美方监督中委石油贸易；技术领域要打破美方封锁，争取公平环境；贸易上要推动恢复非敏感领域合作，同时要求美方取消不合理关税。

至于台湾问题，那和美国完全没关系，自然算不上对美诉求。

美国的底牌则集中在委内瑞拉石油资源、美亚太同盟体系和消费市场。它希望中国扩大能源进口，开放市场，同时急于获取中国新能源技术，助推自己的能源转型。

但大家都很清楚，非敏感领域合作容易达成，但敏感领域，比如能源技术转让、亚太利益调整、技术封锁解除，双方都不愿轻易让步。

美国如果想用“小让步换大利益”，咱中方自然不会轻易答应。中国的底线很清楚，稀土、新能源技术和地缘主权决不能成为美国讨价还价的对象。

不同谈判结果带来的影响

这场谈判的影响，既关乎中美关系，也将波及全球地缘和能源格局。

短期看，如果达成共识，中美非敏感领域合作会很快恢复，关系将进入一个短暂缓和期。如果谈崩，美国极可能回头再搞技术封锁和舆论抹黑。

但大趋势不会改变，未来的中美关系将是“竞争为主、合作为辅”，彼此围绕核心利益精准博弈，全面对抗的局面已难重现。

更大的变化在全球格局。

美国战略收缩动作加快，资源向拉美倾斜，亚太地区会形成中国主导、多国参与的多元合作格局。

美国在亚太的盟友，比如韩国，会重新思考对华政策，台独等分裂势力的外部支持也将被削弱。

能源领域的博弈会更有意思。美国控制委内瑞拉石油资源后，想主导全球传统能源定价，而中国新能源技术优势正逐步对冲美方的传统能源主导权。

今后中美会在“传统能源VS新能源”领域展开新一轮较量，谁能把握住技术创新和市场多元化，谁就有更高的话语权。

特朗普访华计划坚持不变，白宫踢走反华官员，避开敏感议题，看起来美国在释放善意，其实更像是在困境下的“交易式求助”。

这场中美谈判没有绝对赢家，只有利益的权衡和博弈。特朗普的矛盾表态和白宫的急功近利，反而暴露出美国的被动和焦虑。

面对美国“交易式缓和”，你觉得咱中国在哪些领域最应该坚持底线？美国这波踢反华官员是真让步还是障眼法？这轮谈判，主动权到底会在谁手里？欢迎在评论区聊聊你的想法！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料：