腾讯百度掀起10亿元AI大战，国内大厂为何如此没有进取心？

2026年春节还没到，腾讯元宝和百度文心已提前点燃战火——10亿对5亿，现金红包满天飞。

用户点一点、转一转，万元大奖唾手可得。表面看是年味回归，实则是一场精心包装的AI入口争夺战。

然而，当国外科技巨头在实验室里打磨多模态模型、优化世界模拟器时，我们的AI战场却缩进了微信聊天框和春晚口令里。

这不禁让人发问：我们是在追赶未来，还是在重复过去？

这场“红包大战”的逻辑并不新鲜。

腾讯复刻了2014年微信红包逆袭支付宝的经典剧本，用社交裂变快速拉新；百度则绑定北京台春晚，把AI写春联、测运势包装成互动游戏。

两者看似路径不同，内核却高度一致：用真金白银换用户点击，用短期刺激替代长期价值。

数据显示，腾讯元宝周活仅2084万，远落后于豆包、千问等对手；百度文心虽有2亿月活，但用户粘性依赖场景绑定。

于是，红包成了最高效的“用户唤醒剂”——哪怕只是昙花一现。

可问题在于，这种“互联网老套路”正在透支公众对AI的信任。

不少网友直言：“国外在造AGI，我们在抢红包。”这并非危言耸听。

2025年，OpenAI发布o3-mini，推理速度提升十倍；Google Gemini 3.0 Pro已能生成交互式网页；xAI的Grok 4.1在情商测试中登顶。

而国内大模型虽在中文语境、工程优化上表现亮眼，但在基础架构、原创算法上仍处追赶阶段。

更关键的是，当美国将AI投入生物医药、具身智能等深水区时，我们的头部企业却把春节营销当作战略主轴。

当然，不能全盘否定本土实践的价值。中国AI的强项在于场景落地——从政务热线到农田监测，从电商推荐到健康手环，AI正悄然融入日常。这种“应用驱动”模式，确实加速了技术普及。

但若止步于此，便容易陷入“低水平内卷”：各家比的不是谁的模型更聪明，而是谁的红包更诱人；不是谁能解决复杂问题，而是谁能撬动更多微信群转发。

真正的差距，不在算力或参数，而在想象力。

斯坦福《2025年人工智能指数报告》指出，中美顶级模型性能差距已缩至0.3%，但“高影响力应用场景”的数量，美国仍遥遥领先。

这意味着，我们或许能用三十分之一的成本做出相近效果的模型，却尚未找到属于自己的“iPhone时刻”——那个让AI从工具变为生活方式的转折点。

春节红包终会散场，但AI的长跑才刚开始。

与其在“撒钱—流失—再撒钱”的循环中消耗热情，不如沉下心来回答那个根本问题：我们究竟要一个会发红包的AI，还是一个能改变世界的AI？

当国外忙着拓展人类能力的边界，我们至少不该把战场局限在红包封面之下。

毕竟，真正的年味，从来不是抢来的，而是创造出来的。